bannerbannerbanner
полная версияМетодические аспекты изучения древних и средневековых кремаций. Сборник материалов

Институт археологии РАН
Методические аспекты изучения древних и средневековых кремаций. Сборник материалов

Полная версия

О корпусе источников по сейминско-турбинским кремациям

Е. Г. Шалахов

Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Марий Эл

«Замок Шереметева»

п. г.т. Юрино, Россия

( shalahof@yandex.ru )

Ключевые слова: сейминско-турбинское время, могильник, кремация, кенотаф, Ростовка, Усть-Ветлуга.

Погребения с кремациями в сейминско-турбинское время получают довольно широкое распространение. Кремированные человеческие останки обнаружены в могильнике Ростовка в Западной Сибири (Матющенко, Синицына, 1988. С. 50–52), в захоронении, изученном в местечке Hangaskankaalla в Финляндии (Кузьминых, 2011. С. 243), а также в Юринском (Усть-Ветлужском) могильнике в Среднем Поволжье (Соловьёв, 2016. С. 390. Рис. 105: 3). О. Н. Бадером приводился факт нахождения мелких кальцинированных костей и угольков вблизи вещей в могилах некрополя Турбино I (Бадер, 1964. С. 52; Соловьёв, 2016. С. 169).

Что касается Юринского могильника – Усть-Ветлуги, то достоверных погребений с кремациями, по мнению основного исследователя, только два. В могиле 1 «к северо-западу от костяка расчищено насыщенное мелкими жжеными костями овальное зольно-углистое пятно с прокаленным основанием (150×60 см, уровень фиксации 40–45 см, толщина 25 см)» (Соловьёв, 2016. С. 165). Центральную часть могилы 15 «занимало примыкавшее к юго-восточной стенке углистое темно-серое аморфное углубление (80×40 см, толщина 5–7 см). Его северо-восточный конец завершался овальной ямкой (19×11 см, толщина 10 см), наполненным углями и жжеными костями» (Соловьёв, 2016. С. 167).

Наличие в «кенотафах» Усть-Ветлуги светло-серого песка (с пеплом от трупосожжения?) в сочетании с небольшим, едва уловимым визуально, количеством древесного угля и кальцинированных костей, приводят меня к мысли о том, что мы имеем дело с кремацией на стороне. Возможно, после завершения этого ритуала, значительная часть кремированных останков помещалась не в могилы с медно-бронзовым и каменным инвентарем, а в специально подготовленные ямы, зафиксированные весной 2001 г. у подножия дюны, где располагалась нижняя площадка Юринского (Усть-Ветлужского) могильника. Эти ямы, насыщенные сильно фрагментированными кальцинированными костями, впоследствии интерпретировались как остатки средневекового марийского жертвенника. Остеологический материал из ям специалистами не изучался.

Методически правильно было бы обращать внимание на дальнюю периферию каждого погребального памятника типа Сейма-Турбино. Если наша гипотеза о вынесении части кремированных останков за пределы собственно некрополя с классическими «кенотафами» верна, то мы должны признать, что сталкиваемся не просто с фактом сокрытия останков соплеменников от надругательства возможных грабителей могил, а видим следы сакрализации границ кладбищенского поля.

ЛИТЕРАТУРА

Бадер О. Н., 1964. Древнейшие металлурги Приуралья. М.: Наука. 176 с.

Кузьминых С. В., 2011. Сейминско-турбинская проблема: новые материалы // КСИА. Вып. 225. С. 240–263.

Матющенко В. И., Синицына Г. В., 1988. Могильник у деревни Ростовка вблизи Омска. Томск: Изд-во ТГУ. 136 с.

Соловьёв Б. С., 2016. Археологические культуры юга лесного Поволжья на рубеже среднего и позднего бронзового века: монография / Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 9. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ. 412 с.

Изучение кремаций и проблемы культурного взаимодействия в античное время

Кремации римского времени могильника «Александровские скалы 1»

М. В. Добровольская

Институт археологии РАН

г. Москва, Россия

(mk_pa@mail.ru)

Н. Г. Свиркина

Институт археологии РАН

г. Москва, Россия

(svirkina.natalia@mail.ru)

Д. В. Бейлин

Институт археологии Крыма РАН

г. Симферополь, Россия

( denis_beylin1979@mail.ru )

И. В. Рукавишникова

Институт археологии РАН

г. Москва, Россия

(rukavishnikovairina@yandex.ru)

Ключевые слова: Европейский Боспор, первые века н. э., погребение, биритуальный обряд.

Могильник «Александровские скалы 1», расположенный в 10 км к юго-западу от столицы Боспорского царства – Пантикапея, раскапывался в 2017 году на двух участках. В ходе археологических исследований открыто 240 захоронений I–II вв. н. э. Большая часть погребений были совершены по обряду ингумации, с положением погребенных в ямы с заплечиками, преимущественно ориентированные по линии запад-восток. Ямы были перекрыты известняковыми плитами. Захоронения людей были одиночными, парными, и коллективными. В целом, погребальный обряд является типичным для известных нам синхронных могильников рядового населения как сельской, так и городской округи Европейского Боспора первых веков н. э. (Рукавишникова, Бейлин, 2021)

На обоих исследованных участках могильника обнаружено три погребальные урны, в которых содержались кремированные останки шести индивидов. На участке 1, включавшем в себя насыпь кургана бронзового века и южный сегмент его прикурганного пространства, одна из кремационных урн находилась в погребении 63.2, вторая же была помещена в отдельной специально выкопанной яме (погребение 31). На участке 2, запечатанная урна с кремированными останками выявлена в погребении 46 в изголовье погребенного индивида.

Остановимся подробнее на описании погребальных сосудов и их содержимого.

Погребение № 31. Урна, помещенная в специально сооруженную грунтовую яму, располагалась в центральной части насыпи кургана в его юго-западном секторе. Верхняя часть урны (горло, ручки и часть плечиков) зачищена в виде развала, а нижняя, вместе с содержимым, сохранилась in situ. Сосуд был заполнен фрагментами костей скелета человека. Среди обломков верхней части амфоры была найдена, закрывавшая её крышка, изготовленная из нижней части краснолаковой миски.

Погребальный сосуд – амфора красноглиняная двуручная на низком кольцевом поддоне. Тулово имеет почти шаровидную форму, но слегка вытянуто книзу. Ручки разведены к краю плечика и слегка приподняты. Их поверхность профилирована тремя бороздками, а в разрезе они имеют форму уплощенного овала. Горло цилиндрическое, профилированное неглубокими бороздками. Венчик клювовидный, слегка отогнут наружу. Крышка для погребального сосуда изготовлена из донца краснолакового сосуда, поверхность которого носит следы термического воздействия.

Внутри амфоры при разборе кремации были обнаружены:

1 – Перстень со стеклянной вставкой-литиком, зафиксированной на овальном щитке. Стекло желтого цвета. Шинка в сечении плоская. На поверхности стеклянного литика вырезан профиль богини Афины в коринфском шлеме. Датировка: вторая половина I – первая половина II вв. н. э.

2 – Две серьги, изготовленные из проволоки желтого металла. Проволочное кольцо с приемником петелькой с намоткой. Подвеска в виде петли из проволоки с расширяющимся в плоский треугольник окончанием. Датировка: вторая половина I – первая половина II вв. н. э.

Найденные предметы не несли следов термического воздействия.

Общий вес кремированных останков составляет 2740 г. Фрагменты представлены костями всех отделов скелета и принадлежали минимум двум взрослым индивидам, различающимся по общим габаритным размерам. Один скелет более массивный, а другой – более грацильный. На фрагментах скелетов не обнаружено признаков, которые позволили бы сделать уверенное определение пола. Цветность фрагментов может быть охарактеризована в диапазоне серый – белый. Деформационные трещины разных форм. Размер фрагментов значительно варьирует. Но нужно иметь в виду, что урна была преимущественно разрушена, что, безусловно, повлияло на сохранность фрагментов. Поэтому рассматривать их размер как соответствующий этапу погребения невозможно.

Погребение 63.2. Захоронение представляет собой кремационную урну, установленную под борт подбойной могилы с ингумацией. Крышкой для урны служила краснолаковая миска, просевшая внутрь сосуда. Внутри урны зафиксированы кальцинированные человеческие кости.

Погребальный сосуд представлен красноглиняным двуручным сосудом. На тулове сохранились следы красного лака. Тулово сосуда шаровидное слегка усеченное книзу, с коротким горлом и уплощенным, отогнутым наружу венчиком, верхняя грань которого профилирована тремя бороздками. В верхней части тулова по бокам прикреплены две вертикальные сдвоенные петлевидные ручки округлые в сечении. Дно оформлено низким кольцевым поддоном.

Миска, служившая крышкой для урны – краснолаковая на кольцевом поддоне со сферическим туловом и заостренным, слегка загнутым вовнутрь, скошенным подрезанным краем. На дне штампованный орнамент в виде косых насечек в два ряда. Форма 14.2/16.1 по Д. В. Журавлеву (2010). Датировка: последняя четверть I – первая половина II вв. н. э.

Внутри урны погребальный инвентарь не обнаружен.

Урна разбиралась послойно, с шагом в примерно 5 см. Было выделено 5 уровней разборки. Наибольшее по массе количество останков выявлено в слое 2. Общая масса фрагментов костей составляет 4831 г. Преобладают кости, которые сохранились целиком или в очень крупных фрагментах. Цветность фрагментов неоднородна. Встречаются как фрагменты белого каления, так и черного, синего, серого и темно-серого. Деформационные трещины присутствуют, но в разной степени выраженности.

Отметим, что анализ анатомически определимых фрагментов позволил выявить двух индивидов молодого и возмужалого возраста. Их кости представлены всеми отделами. Цветность фрагментов, относящихся к разным индивидам неодинакова. У одного индивида (массивный, предположительно мужчина) преобладают более темно окрашенные фрагменты. На фрагменте головки плечевой кости обнаружена рубленая травма без следов заживления.

 

Хорошая сохранность содержимого урны позволила оценить характер расположения фрагментов скелетов. Выраженной стратиграфии не выявлено, также не отмечена связь каких-то определённых анатомических частей скелета с уровнем расположения в сосуде. Можно видеть, что наиболее крупные части скелетов были размещены в самой широкой части сосуда.

Несмотря на отсутствие в урне инвентаря на фрагментах костей разных отделов зафиксированы пятна бирюзового цвета, которые могли появится в результате контакта с неорганическим предметом (например, бронзой).

Погребение 46. Биритуальное. Совершено в грунтовой яме с заплечиками и с плитовым перекрытием. Ингумированные останки индивида 20–29 лет с разнообразным инвентарем были расчищены на дне могильной ямы. У его головы находилась керамическая погребальная урна, запечатанная известковым или гипсовым раствором. Вероятней всего, урна была помещена в могильную яму после обряда ингумации, уже на деревянное перекрытие или на крышку гроба. В погребальной урне находились: витой триметаллический браслет (железо, бронза, серебро), браслет, изготовленный из бронзовой проволоки, украшенный стеклянными бусинами, бронзовая бусина, бронзовое кольцо и астрагал.

Погребальный сосуд (урна) имел вытянуто-яйцевидную форму тулова, короткое горло и плоский кольцевой поддон. Венчик урны отогнут наружу. Ниже короткого горла, в верхней четверти тулова по бокам прикреплены две горизонтальные, слегка приподнятые петлевидные ручки, круглые в сечении. Между ними, также по бокам, прикреплены еще две вертикальные ручки, уплощенные в сечении. Горловина урны была закрыта гипсовой пробкой и запечатана известняковым или гипсовым раствором. Датировка: I в. н. э.

Урна была заполнена золой и содержала останки кремированных женщины 20–29 лет и плода. Общий вес кремированных останков составил 2260 г. Цвет преимущественно темно-серый и белый. Останки взрослого индивида представлены костями всех отделов скелета. Размер фрагментов варьирует от нескольких миллиметров до 120 мм, мелкие кости (позвонки, кости кистей и стоп), преимущественно, сохранили свою целостность. На нескольких позвонках – пигмент рыжего цвета от контакта с железным предметом.

* * *

Обряд кремации редко встречается на боспорских некрополях в римское время. На исследованных участках могильника «Александровские скалы 1» кремационные урны помещены либо в индивидуальные ямы (погребение 31), или же в могильные сооружения с обрядом ингумации, который является основным. В исследованных погребениях находились останки взрослых мужчин и женщин. Примечательно, что минимум две кремации парные. Кремацию из погребения 46, вероятно, не следует относить к парным, поскольку, второй индивид – плод, который на момент сожжения находился в теле матери. Кремированных костей животных не выявлено. Судя по украшениям, помещенным в урны, умершие относились к представителям местной элиты (возможно родственники представителей воинского сословия). Важно отметить, что на втором участке некрополя была найдена так называемая кремационная яма – длинная узкая яма, с сильно прокаленными стенками. В её восточной части (в районе предполагаемого черепа) был уложен перевернутый вверх дном краснолаковый двуручный кубок, под которым найдена медная монета (7 унций) Пантикапея (рубеж эр) (Анохин, 1986. С. 194–195; 2011; Бейлин, Рукавишникова, Куликов, 2019). Рядом с кубком находился развал краснолакового кувшина. Возможно, эта яма была использована для трупосожжения.

ЛИТЕРАТУРА

Анохин В. А. 1986. Монетное дело Боспора. Киев: Наукова думка, 184 с., 40 л. ил.

Анохин В. А. 2011. Античные монеты Северного Причерноморья. Каталог. Киев. Стилос, 326 с.

Журавлев Д. В., 2010. Краснолаковая керамика Юго-Западного Крыма первых веков н. э. (по материалам позднескифских некрополей Бельбекской долины) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Supplementum. Вып. 9. Симферополь. 320 с.

Рукавишникова И. В., Бейлин Д. В., 2021. Погребальный обряд могильника Александровские скалы 1 // Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН. Т. 3 / Глав. ред. В. Д. Кузнецов. М.: ИА РАН, Вып. 3. С. 171–192.

Бейлин Д. В., Рукавишникова И. В., Куликов А. В., 2019. Погребения с монетами могильника Александровские скалы 1 // Древности Боспора. Т. 24. М. С. 26–59.

Рейтинг@Mail.ru