Русь и Рим. После Христа – Глеб Носовский
Настоящее издание является новым и не основано на прежних изданиях «Руси и Рима». Оно выходит в свет по просьбе читателей, которые хотят видеть простое и, в то же время, достаточно полное изложение всеобщей истории с точки зрения Новой хронологии. Авторы решили пойти навстречу этим пожеланиям. Все доказательства, ссылки и научные подробности в настоящем издании опущены и речь пойдет лишь о том, как выглядит наше прошлое сквозь призму Новой хронологии.
Издание состоит из нескольких книг, излагающих в хронологическом порядке реконструкцию всеобщей истории с точки зрения Новой хронологии.
Настоящая книга посвящена эпохе XIII-XIV веков нашей эры, когда после распятия Христа Его учениками и последователями был разрушен прежний мировой порядок и стал развиваться новый, антично-христианский мировой порядок, позже ошибочно объявленный «языческим». Тогда произошли крупнейшие события нашей древней истории: возникновение двух ветвей христианства, Крестовые походы (они же – Троянская война), распад Древней Империи на множество независимых частей, возникновение Царского Рима в междуречье Оки и Волги, Великое славянское, оно же римское завоевание мира, и, наконец, возрождение мировой Империи с новой столицей во Владимиро-Суздальской Руси.
Книга предназначена для всех, интересующихся Новой хронологией.
Серия "Новая Хронология. Реконструкция истории"
- Русь и Рим. После Христа
- Русь и Рим. Христос
- Русь и Рим. Великое завоевание мира
Чрезвычайно опасная книга. «Галлия-Галилея», «Елена-Илион», Афродита, она же Богородица и т. д. Здесь не только нет ни на йоту науки, здесь даже нет поползновения на жалкое наукообразие, на создание видимости научного знания. Ведь за каждым понятием, которым авторы с такой легкостью фехтуют, стоят горы исследований, неимоверные усилия целых поколений ученых, а им и невдомек! Не знаю, каким макаром эта парочка выбилась в академики, видно, удачно наудила рыбку в мутной воде 90х, но даже и по своим областям науки они должны были бы знать, что исследования на пустом совпадении звучания отдельных слов не проводятся, что в основе научного труда лежит работа с источниками, тщательное и критическое составление доказательной базы! Мой вердикт: очковтирательство, инфоцыганство, интеллектуальное мошенничество и – чудовищное бесстыжее невежество.