Геннадий Мурзин
Подённые записки обывателя. Действительность как она есть
2 сентября. Суббота
Первый (общероссийский) канал телевидения сегодняшним днем показал документальный фильм. Название – «Дети вождей». Уже само это название вызывает недоумение.
Верно: не все вожди были бездетны.
Однако, правда и то, что не всякого лидера государства можно назвать вождем. В подлинно демократических государствах вождизм презираем и потому осуждаем. Вождями не рождаются, ими становятся, причем, в тоталитарном государстве. Например, Советский Союз с завидным постоянством выдавал раз за разом вождей: что ни генсек, то через год, два – любимый всем советским народом вождь. Вот Северная Корея: папа был вождь, теперь его сын – вождь. И на Кубе страной вот уже сорок лет бессменно правит вождь – Фидель Кастро, которому народ поклоняется как Богу.
Иначе говоря, вождизм – непременный атрибут, как показала практика, советского государственного устройства. Впрочем, без вождей не обходятся и полудикие племена индейцев.
Но, как ни понимай расширительно слово «вождь», не имеет (даже отдаленного, приблизительного) отношения к США, где демократически избранного президента уважают, но не поклоняются, не делают из человека идола. Наоборот, президенту достается и слева, и справа, и сверху, и снизу. Пресса, не стесняясь, публично мочалит за любую (даже самую малую) оплошность.
И королеву Великобритании не заподозришь в вождизме. Королева, между прочим, проще и доступнее для народа, чем наш глава государства.
Банальности? Да, однако приходится опускаться до уровня банальностей, потому что авторы фильма (заодно, руководители телеканала) даже их не смогли усвоить до сих пор. Поэтому к классу вождей причислили всех, кто относится к властной элите. Наверное, по привычке.
Фильм рассказывает, что внуки королевы Британии иногда позволяют себе пошалить в ночных клубах. Фильм упоённо повествует, как дочь Буша-младшего угодила в полицейский участок за употребление спиртного в неподобающем для этого месте (какой, право, ужас!) и как была за это наказана, то есть, привлечена к принудительным общественным работам (кто из россиян может себе представить нечто подобное в отношении дочери российского вождя?). Нашлось место в фильме и для «вождя» украинского народа Виктора Ющенко, сын которого позволяет себе (этакий охальник!) гонять по улицам украинской столицы на дорогой иномарке. Приплели к стану вождей и оппозиционерку госпожу Тимошенко, дочь которой, живя в Великобритании, познакомилась с рок-певцом и совершила большую безнравственность: вышла замуж за этого простолюдина.
Не фильм получился, строго говоря, а солянка сборная. Собрали авторы (с миру по сосенке) все, что где-то и когда-то слышали об отпрысках мировой властной элиты, свалили в одну кучу, перемешали, чуть-чуть подогрели с помощью домыслов и вывалили сие «варево» на стол бедных россиян: они, мол, схавают все, что ни подай. На то и пипл, чтобы хавать.
Ну, ладно. В конце концов, не в названии фильма дело, а в содержании, в главной мысли, заложенной авторами. А она, мысль, такова: наглядно показать довольно нетребовательному российскому зрителю, что дети «вождей» вовсе и не ангелы.
Вытащили, порядком обветшавший, пример из отечественной практики: сын Юрия Андропова (единственный фигурант, которого можно было бы назвать вождем) от первого брака, оставленный без попечения отца, за воровство угодил в колонию. Потом был еще один срок. А в сорок лет умер от цирроза печени.
Словом, ничего нового. Все факты, положенные в основу фильма, давным-давно известны всему миру, прежде всего, благодаря тамошним СМИ, хорошо помусолившим дела давно минувших дней. Фильм же «Дети вождей» лишь почавкал жвачку, побывавшую в чужих ртах.
Отдаю должное авторам фильма: они добросовестно отобрали факты. Подошли по-советски: о них, о проклятых капиталистах сказали громко и ясно, а об этих, наших так: либо о давно покинувших сей бренный мир, либо о давно ушедших на пенсию. О ныне действующих российских вождях – ни гу-гу. Скажем, о дочери… Ну, нет: она же ангел! Это там не дети, а настоящие изверги, исчадия ада, у нас – полная противоположность, о наших «детях вождей» (действующих), кроме самого хорошего, сказать нечего. Даже для такого маленького вождя Москвы, как Юрий Лужков, в фильме не нашлось места. Так понимаю: не детки у него, а сущие ангелы. Иначе и быть не может у мэра столицы и его жены-миллиардерши Елены Батуриной (то ли законной жены, то ли сожительницы). Ни слова о детях премьера Фрадкова или вице-премьера Иванова. Ну, а плохо подумать об отпрысках Димы Медведева, кандидата в Президенты России – просто грешно.
Смелы до ужаса наши телевизионщики. Они правильно работают. И принцип действия или бездействия у них хорош: хлещи чужих (если наших, то покойников), чтобы свои ничего не боялись.
Неудержимо тянет задать банальный вопрос: почему их пресса рассматривает правящую элиту сквозь огромную лупу и тотчас же оповещает граждан о любом замеченном пятнышке, а наша – ничего не видит, не слышит и знать даже не хочет?
Между прочим, еще каких-то семь лет назад наша пресса, злобно скаля зубы, немилосердно полоскала действующего Президента России Бориса Ельцина, доставалось также его детям и внукам.
Ну, это вспомнил так… В качестве информации к размышлению о демократизме и свободе слова.
5 сентября. Вторник
Что будет, если попробовать скрестить ужа с ежом, или каракатицу с ястребом? Этот вопрос встал передо мной во весь рост, когда услышал, что три общероссийских партии объединяются в нечто одно и целое.
Помню, как сращивались «Единство» (Шойгу), «Отечество» (Лужков) и «Вся Россия» (Шаймиев). И что получилось в результате? «Единая Россия», разбухшаяся от полчищ грызунов-чиновников, от нечистоплотных бизнесменов, по которым тюрьма давно плачет, хлынувших стаями в партию власти. Общество получило то, что и хотело: партию власти и для власти.
Как мудро заметил однажды господин Черномырдин, какую бы партию мы ни начинали строить, но получается всегда одна и та же – КПСС.
Скептически относился и отношусь (чем дальше, тем больше) к нынешней партии власти. Не видел и не вижу в ее рядах ни одного порядочного лица. В партию плывет все, что плавает на поверхности, – жутко неприятное. Среди моих приятелей нет никого, кто бы являлся сторонником той партии и поддерживал ее. Наверное, из-за того, что среди моего окружения нет ни чиновников, ни толстосумов.
В случае с «Единой Россией» – имеем КПСС-1.
В случае нового объединения – получим КПСС-2.
Не стоит забывать, что мы уже имеем КПСС-3, то есть КПРФ, а также КПСС-4, то есть РКРП.
Не многовато ли для моей многострадальной родины? Будем опять кусать локти, да окажется поздно.
Итак, сверху дана отмашка, чтобы даже признаков оппозиции на его горизонте не было, и лидеры «Партии жизни», «Партии пенсионеров» и «Родины» тотчас же по-фельдфебельски взяли под козырек, приступив к новому партстроительству.
Какие, честное слово, послушные ребята! И ведь найдется для них свой «электорат», который пойдет к урнам, и будет голосовать за все. Пусть только сверху скомандуют.
7 сентября. Четверг
Не нравятся пособники терроризма? И правильно! Однако мы быстро забыли, что террор идет рука об руку с коммунистической идеологией, которая владела умами россиян более семидесяти лет. Вспомним, как в ответ на белый террор большевики официально объявили красный террор, и чекисты расстреливали людей пачками. Тот же вождь Ульянов (Ленин), не стыдясь, поощрял захват заложников и требовал расстреливать людей по одному лишь подозрению, что те плохо думают о большевиках.
Кто был знаменитый террорист Ильич, выходец из Латинской Америки, попавший в руки французского правосудия? Член компартии.
Кто убил Троцкого? Верные сыны ВКП (б), чекисты. Причем, теракт был подготовлен и осуществлен по личному распоряжению вождя всех времен и народов Сталина. Укокошили идейного врага самым кровавым способом – ледорубом.
Не мешает вспомнить американских убийц-террористов Сакко и Ванцетти, ставших в Советской России национальными героями. Почему? А лишь по одной причине: они были идейно близки нам, состояли в компартии и боролись с капитализмом. До сих пор одна из центральных улиц Екатеринбурга носит имя этих террористов. И никто не собирается улицу переименовывать. Видимо, ее звучание тешит чей-то слух и будит соответствующие воспоминания, вселяет надежду, что вчерашние кумиры, которым преклонялись, которых славили вовсю, вернутся на свои пьедесталы.
Именно левацки настроенные «борцы с тиранией», иначе говоря, террористы-бомбисты устроили настоящую охоту на императора Александра Второго и, в конце концов, добились цели – убили.
Вряд ли в мире можно найти еще один народ, который столь жалостливо относился (и относится) к террористам. Пример истории – о том свидетельствует.
Июль 1877 года. В одной из тюрем высекли студента Боголюбова, политического заключенного, за то, что тот нарушил тюремный режим. Высекли, якобы, по личному приказу генерала Трепова, петербургского полицмейстера.
Левые силы России возмутились и выразили протест.
Всем казалось, что на том история и закончится. Не тут-то было! Фамилия высеченного студента вновь всплывет на поверхность.
Январь 1878 года. Генералу Трепову доложили: молодая девушка просит принять по личному делу. Генерал, несмотря на занятость, тотчас же принял просительницу. Во время передачи бумаг девушка выхватила пистолет и выстрелила в Трепова. Генерал упал. Девушка, посчитав, что сделала свое дело и убила царского сатрапа, спокойно, не сопротивляясь, дала себя арестовать, бросив на пол орудие преступления – пистолет.
Юная мстительница ошиблась: рана оказалась не смертельной, и полицмейстер выжил.
Кто была та девушка? Легендарная Вера Засулич, национальная героиня России. Во время следствия Вера Засулич заявила, что решила убить генерала Трепова в отместку за унизительное наказание студента Боголюбова.
Гуманизм царского режима не имел границ. Террористку решили судить судом присяжных. Такой суд состоялся. Присяжные вынесли вердикт: невиновна! Веру Засулич освобождают из-под стражи прямо в зале суда. Левацки настроенное общество ликует. На крыльце, перед зданием суда террористку встречает восторженная толпа, состоящая, преимущественно, из интеллигентиков.
Жандармы пытаются вновь арестовать Засулич, но делают это робко, стеснительно. Агрессивно настроенная толпа устраивает свалку-драку и отбивает свою героиню, которая тотчас же исчезает. Объявится Вера Засулич уже в Швейцарии.
Итак, девица идет на умышленное убийство человека, вина которого только в одном – генерал Трепов выполнил свои служебные обязанности. Да, наверное, студента Боголюбова наказанием унизили, но разве месть адекватна, соразмерна. Если за все унижения, которым подвергаются нынче подследственные и осужденные, убивать, то в правоохранительных органах страны не останется в живых никого.
Все годы советской власти, между прочим, Вера Засулич являлась знаменем борьбы с царской тиранией, служила образцом для подражания миллионам советских людей.
11 сентября. Понедельник
Ливан – рассадник терроризма. И государственная власть, по сути, давно в руках преступников-террористов. Многие члены ливанского правительства не скрывают, что или сочувствуют преступной мусульманской организации «Хесболла», или входят в ядро ее структуры. На стороне террористов и почти весь ливанский народ. Похоже, что в число сочувствующих входит и наша верхушка власти. Не так? Посмотрите, как наши озаботились ситуацией в Ливане? Спешат помочь, денег не жалеют, военных строителей отправляют. Причем, не в рамках помощи ООН, а отдельно, самостоятельно.
Одним словом, гуманисты.
Много денег, видать. Почему бы, если завелись в государственном кармане лишние деньги, не помочь тысячам россиян лишний раз, пострадавшим от рук террористов? Это ведь святая обязанность, поскольку в их несчастии прямая вина государства, которое неспособно обеспечить безопасность граждан.
У наших «гуманистов» аналогичное отношение не только к террористам из Ливана, а и к палестинцам: туда также щедро течет наша помощь. И все знают, у кого в руках оказываются наши «пожертвования»: у тех, кто организует лагеря по подготовке групп смертников-террористов, некоторые из них потом оказываются в России и убивают наших мирных граждан.
А говорят, что осуждают терроризм во всех его проявлениях. Да, осуждают, но как-то избирательно.
12 сентября. Вторник
Необычайно активен наследник: Фигаро – здесь, Фигаро – там. Не рано ли занялся предвыборными хлопотами? Выпал нечаянный интерес? Но ведь хлопоты могут и оказаться пустыми. В казенном доме могут и передумать.
13 сентября. Среда
Днем пожаловали гости. Из телекомпании «Четвертый канал» Екатеринбурга. Со съемочной аппаратурой. Накануне в телефонном разговоре пояснили: случайно побывали на моем личном сайте, познакомились с размещенными детективами и появилось у них намерение снять сюжет об авторе, понравились, мол, им мои детективы.
Это были журналист Владимир Раевский и телевизионный оператор Артем Чечулин.
Крайне приятно.
14 сентября. Четверг
Кстати, об операторе. Когда вчера ребята прощались, сделав свое дело, Артем спросил, не был ли знаком с журналистом Алексеем Чечулиным? Ну, как же, воскликнул в ответ, еще ничего не подозревая, конечно, был знаком! И добавил:
– Познакомился с Алексеем Чечулиным тридцать девять лет назад. В то время он уже работал заведующим экономическим отделом городской газеты «Асбестовский рабочий» и, кажется, заканчивал факультет журналистики Казахского госуниверситета. Кстати, – заметил далее я, – Алексей мне подарил свою самую первую книжку стихов «Березовое солнышко». Берегу. Давно не виделись, очень давно, – я усмехнулся. – Есть повод как-нибудь встретиться с Алексеем и восполнить давний пробел.
Артем насторожился.
– А что такое?
– Книжку подарил, а автограф забыл оставить.
Артем опустил глаза.
– Не получится, – тихо сказал он.
– Это еще почему? – удивился я.
– Отец погиб… несколько лет назад.
– Отец? Ваш?! Погиб?! Несчастный случай, да? – я помню, что Алексей Чечулин на два года моложе меня.
Артем отрицательно мотнул головой.
– Убили… Семья считает, что убийство совершено на почве профессиональной деятельности. Милиция и прокуратура придерживаются иного мнения… И поэтому убийц не ищут.
Да, слышал, что Чечулин влез в историю, связанную с криминальной деятельностью ООО «Изумрудные копи Урала». Видел его разоблачительные статьи. Но даже мысли не возникало, что мужика могут убить.
Известие о смерти знакомого журналиста потрясло меня. И что оставалось? Лишь посочувствовать.
Вот так познакомился с сыном коллеги.
В память об Алексее Ивановиче Чечулине процитирую два стиха из книжки «Березовое солнышко».
У речки, Где девчонкою калина
Заглядывает удивленно в синь,
Седой овес, как будто сом ленивый,
Разглаживает длинные усы.
Все так же здесь: и крутизна откоса
Со стайкою ромашек полевых,
И молодуха с озорною злостью
Вальком колотит мокрый половик.
Все так же здесь. И все-таки иначе.
И понимаю разумом своим,
Что прежним быть – нехитрая задача,
Но труд напрасный – оставаться им.
* * *
В пятидесятом было это.
С глухим Иваном Бубенцом
Я пас коров второе лето,
Как было велено отцом.
…Мы молоко хлебали долго
И лишь потом за хлеб брались.
Его делил Иван,
Но долька —
Не толще, чем капустный лист.
Он говорил:
– Чем тоньше ломтик,
Тем больше кажется. Ты внял?
И был доволен, что ловко
Он учит мудрости меня.
Добавлю: последние годы Алексей работал в «Уральском рабочем». Жаль коллегу, искренне жаль.
15 сентября. Пятница
Утро раннее. На четвертом канале начинается «Утренний экспресс», ежедневная программа. Уже через двадцать минут начинается сюжет, отснятый у меня дома.
Хорош сюжет, но, как мне кажется (аппетит приходит во время еды), короток уж больно. Впрочем, длиннее в этой программе и не бывает.
Потешили мое самолюбие. Чем? Тем, что вначале упомянули о дне рождения писательницы-детективщицы Агаты Кристи, а потом – обо мне. На таком-то фоне, не лестно ли?
Удовлетворен, что в сюжете оставили одну мою мысль, которую не устаю повторять все последние годы. Мысль в телевизионном сюжете прозвучала так:
– Я – не модный литератор. В моде нынче другие: те, которых прямо так и рекламируют на всю Россию, – СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДИЛЕТАНТЫ… Прежде было в моде, где СЛЕДСТВИЕ ВЕЛИ ЗНАТОКИ… В моих вещах нет дилетантов.
Воспользовался случаем, чтобы поделиться тем, что наболело.
Завидую тем, которых с радостью издают? Полно! Чему завидовать? Идиотизму, что ли? Кому завидовать? Уж не Донцовой ли?
Мне достаточно того, что меня читают в Интернете. Уже более шестидесяти тысяч читателей имею. Неплохо!
Каждому свое!..
Сюжет, между прочим, показали через час еще.
19 сентября. Вторник
Боже мой, какой кошмар и ужас! Какое тяжкое преступление совершило венгерское правительство, утаивая часть правды от своего народа в течение (нет, это невозможно!) полутора последних лет!
И вот бунт: венгры, несказанно возмутившись, высыпали на улицы столицы и массово стали выражать протесты. Волнения в Будапеште продолжаются, несмотря на «репрессии» властей.
А в России… Причем, кто-нибудь возмутится, тут Россия?! Ни при чем, понятно, а все же…
Не полтора, а седьмой год наше правительство лжет своему, то есть российскому, народу, рассказывая долгую сказку о росте благосостояния, лжет нагло и бессовестно. А наш обманутый россиянин? Слушает россказни и от души радуется, если даже в кармане не оказывается нескольких рублей, чтобы купить дешевеньких таблеток в местной аптеке. Россиянин верит и аплодирует.
– Мы – счастливы! – слышен отовсюду восторженный ор.
Мы ко лжи приучены. Поэтому и не выходим на улицы, как те самые зажравшиеся венгры. Им бы наши доходы! Их бы пенсионеров заставить жить на сто долларов в месяц. Быстренько бы позабыли про бунты. Когда кишка кишке бьет по башке, то тут уж не до уличных беспорядков.
21 сентября. Четверг
Сегодня в Грозном погибли пятеро милиционеров из Екатеринбурга. Неделю назад заступили на боевое дежурство и на тебе: в разгар дня и в крупном городе машину обстреляли. Нет ничего в этом удивительного: чеченцы же сплошь заняты мирным и созидательным трудом.
Для того и затеяли еще одно амнистирование бандитов, чтобы те перестали бегать по лесам и горным ущельям, перешли на легальную деятельность: в лицо – улыбаться и обниматься, а как только наши люди отвернутся и подставят спины – из автомата по ним, из автомата.
Так есть, так и будет. Чеченцы сменили тактику. Идет охота на русского лоха.
Прав наш классик, написав однажды, что иная простота – хуже воровства.
22 сентября. Пятница
Увидел Владимира Воротникова и грустно улыбнулся: эк человека разнесло. Откормился на казенных-то харчах. Можно сказать, до безобразности. С пыхтением преодолевает несколько шагов.
…Впервые познакомился с ним летом 1990-го. Тогда он ходил в подполковниках и занимал скромную (по нынешним меркам) должность – заместителя начальника Свердловского городского УВД. Через год произвели в полковники, а там и вакансия образовалась: шефа его тихо куда-то и за что-то «ушли». Был Владимир Воротников молод, строен и имел еще силёнки.
Проходит два или три года и Воротников уже генерал-майор. Да и должность… На Ленина, 17 обустроился, в должности начальника областного УВД.
Проходит какое-то время. Моего знакомого забирают в Москву. Кажется, управлял паспортно-визовым главком при МВД. Видимо, пришелся там не ко двору (по доброй воле Москву никто не покидает), поэтому вернулся назад и вновь уселся в кресло начальника областного УВД, правда, в чине уже генерал-лейтенанта.
Не получалось из Воротникова борца с преступностью раньше, не получилось и сейчас. И теперь заговорили о его отставке: пора, мол, и на заслуженный отдых.
Сижу и силюсь сосчитать, это который же по счету будет за пятнадцать лет начальник областного УВД? Кажется, седьмой. И ведь каждый, заступая на пост №1, громогласно обещал (Воротников даже дважды) побороть преступность на Среднем Урале. А она, эта самая преступность, живет себе и в ус не дует, живет по-прежнему припеваючи, растет и множится.
И чего только не делало МВД России, чтобы найти настоящего милиционера. Даже из Мурманска присылали. Думали, что новая метла станет мести по-новому. Увы! Пришелец с Севера быстренько стакнулся с лидерами местных преступных сообществ. Пришлось и его вежливо попросить.
Короче, что местные «кадры», что варяги – все почему то на одно лицо.
Может, место начальника областного УВД такое проклятое, дьявольское, а?
