Геннадий Александрович Салтанов
Zusammen – Вместе
8.2 Вот – новый поворот. Последняя командировка на «Норд».
А продвижение проекта ODA-CON продолжалось, причем с еще большей активностью особенно после удачи с экспериментом по длительной консервации Армянской АЭС.
Интенсивно шла подготовка к очередным апробациям технологии ODA-CON на 4 блоке АЭС «Норд» с планом на октябрь-ноябрь 1989 г.
Одновременно активно прорабатывались возможности использования ODA-CON на других зарубежных АЭС. (Это АЭС «Пакш» – Венгрия, АЭС «Козлодуй» – Болгария).
Была намечена для небольшой представительной команды из СССР (я – руководитель) деловая поездка сразу в несколько этих стран. Болгария – для конкретизации работ на АЭС «Козлодуй», а оттуда – сразу в Берлин и Грейфсвальд на АЭС «Норд» для подведения предварительных и, мы надеялись, успешных итогов 3-х летней совместной работы. В дальнейшем эту же команду предполагалось привлечь и для работ на других зарубежных АЭС.
В Болгарии были 3 дня, АЭС «Козлодуй», затем г. София. Вечером 9 ноября 1989 г. у меня отметили «ноябрьские» праздники с друзьями – болгарами. На следующий день, 10 ноября, должен был состояться очередной съезд Болгарской Коммунистической партии. Это же был и день нашего вылета в Берлин. В застольной беседе болгары активно интересовались (почему-то у нас – «вы же из Москвы, все знаете»), что будет с Генеральным секретарем Т. Живковым. Кто-то из нас полушутя сказал, если не будет главным докладчиком – то скинут.
И вот утро 10 ноября. Провожают нас в аэропорту с удивлением – «Ну вы же все знали!». Мы – «что знали?» – «Скинули»! – «Кого – ?»,– «Живкова?!» – «Да еще говорят, что и в Берлине происходит что-то суперкрутое!»
Лёту до Берлина – 2 часа. Приземляемся без происшествий в Берлинском аэропорту «Шёнефельд» (Schonefeld) и о диво! Выходим по трапу, а навстречу прямо по полю аэродрома Берлина наш радостный друг – Эрвин Чемпик, с двумя камнями в руках. Стена рухнула!!!
Так впервые воочию мы стали свидетелями очередного потрясения – крушения, казалось бы, незыблемой Берлинской стены
Эрвин: – «Г.А., давайте сейчас в отель, а потом все – на Курфю́рстендамм – (это торговая улица, но уже в западном Берлине). Туда можно пройти всем через разломы в стене». Эйфория и ощущение свободы! Я ему: – «Эрвин, а команда? Ее подставим, так как еще нет никакого официоза». Эрвин с трудом, но согласился. Затем долгие расспросы о том, что и как произошло в эти вечер и ночь 9-10 ноября, о чем мы были в таком неведении.
И что дальше? Общался с посольством. Ответ: «Вы руководитель делегации! Пока ничего не меняется. Действуйте по плану командировочного задания». Привет!»
Итак, едем на АЭС «Норд», в Грейфсвальд. В машине включили радио. Эрвин переводит. Полная неразбериха и свистопляска.
Ушел в отставку премьер – Вилли Штоф и все правительство. Новые лица, которых мы не знаем! Хорст Зиндерман, затем – Эгон Крейц. Этот оставался на посту во время нашей командировки. Позже и его сняли.
Встреча на АЭС. Обсуждение ситуации с коллегами по проекту прошли напряженно, но доброжелательно. В связи с полной политической неясностью в стране, пришли к решению о приостановке работ. Дальнейшее развитие событий (вне проекта) хорошо известно. Через год, в 1990 г. произошло объединение восточной и западной Германии! В этом же году было принято политическое решение об останове всех работающих блоков АЭС «Норд».
Да! Стена рухнула, АЭС – закрыта. Но!
К чести проекта ODA-CON и команды ZF сотрудничество по проекту продолжалось и далее в разных вариантах, иногда даже более масштабных и выгодных. Сохранились и личные контакты.
Армянская АЭС – проверка команды на сейсмостойкость, а дальнейшие десятилетия – тест на живучесть – партнерства, технологии и командного духа ODA-CON. «Zusammen – значит Вместе».
Удивительный и парадоксальный магнетизм немецко-русского взаимодействия.
А впереди был мощный ренессанс.
Глава 9. Ренессанс «good practice» ODA – CON в рыночной экономике
Мы любим все – и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё – и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…
А. Блок. «Скифы»
9.1 Армения. АЭС. Попытка реновации проекта «Zusammenfassung» -ODA – CON»
Наступили годы разлома эпох. 1991 – 1992 гг. Армения стала самостоятельной, но без энергоснабжения в условиях, близких к катастрофе .
Это был уже 1993 год, пожалуй, самый пик хаоса и развала экономики не только новой Армении, но и России
И здесь одним из наиболее неожиданных (хотя и ожидаемых, о чем я говорил руководству Армянской АЭС еще при ее останове и консервации в 1989 году) было обращение новых властей Армении к руководству России с просьбой о восстановлении и повторном запуске ААЭС.
Как пишется в официальных источниках, учитывая экономическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, правительство независимой Республики Армения 7 апреля 1993 года принимает решение: «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».
После соответствующих обращений к руководству новой России Минатомэнерго РФ было принято решение о расконсервации АЭС и возобновлении эксплуатации 2-го энергоблока.
Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: «Ну никогда же этого не было. И вот опять!»
Да! Не было прецедентов в мировой практике восстановления АЭС после столь длительного перерыва. Это же 5 лет! И все-таки…
Начались напряжённые переговоры.
Что,
Когда,
С кем,
За сколько?
Привлечение признанных зарубежных экспертов для анализа состояния оборудования станции после столь длительной стоянки.
Обсуждения состава команды, привлекаемой к расконсервации.
К чести российско-немецкого коллектива «Zusammenfassung», контакты в котором еще удавалось сохранить даже в этих «полудиких» рыночных условиях, руководством России по согласованию с Арменией было принято решение задействовать ту же команду, которая проводила первую консервацию АЭС в 1989 году. Полученный уникальный опыт, высокая оценка результатов консервации зарубежными экспертами однозначно говорили в ее пользу.
Был проведен ряд обследований состояния оборудования, с привлечением независимых экспертов ведущих зарубежных фирм атомной энергетики (Electricite de France, Siemens). Была даже несколько неожиданная для нас высокая оценка состояния оборудования (как новенькое) и рекомендации по вводу энергоблоков АЭС в эксплуатацию даже после 6-летнего простоя. Для расконсервации ААЭС (не без нашей инициативы) был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы немецко-российский творческий коллектив «Zusammenfassung».
После ряда совместных командировок коллектива в Армению (Салтанов, Кукушкин, Чемпик как уже представителя фирмы Reicon,) с участием ряда экспертов из Электрисите де Франс – событие состоялось.
Честно скажу, было удовлетворение и от успешных результатов крупномасштабного применения технологии ODA – CON, и от предстоящей интересной новой, да еще и неплохо оплачиваемой работы.
5 ноября 1995 года был запущен 2-й энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде шесть с половиной лет! Совместная российско- германская публикация в ведущем энергетическом переводном журнале – документальное подтверждение реальности этого уникального события. (Рис.9-1)
ISSN 0131-133 ТЯЖЕЛОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. № 8
Г.А.ФИЛИППОВ, д-р техн. наук, проф., чл.-корр. РАН;
Ф.Н. КУКУШКИН, Г.А. САЛТАНОВ – доктора техн. наук;
Р.С. БАЛАЯН (ВНИИАМ); В.Ф. ТЯПКОВ, канд. техн. наук., (ВНИИАЭС), Э.ЧЕМПИК, канд. техн. наук (REICON, Германия)
ОПЫТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОСЛЕ КОНСЕРВАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ ВТОРОГО КОНТУРА ВТОРОГО БЛОКА АРМЯНСКОЙ АЭС
Статья посвящена анализу комплексной консервации оборудования и трубопроводов второго контура блоков Армянской АЭС с использованием ОДА – технологии, результатов наблюдений за их состоянием в течение большого отрезка времени (более 5 лет) и последующего успешного пуска блока №2 АЭС в эксплуатацию.
В связи с землетрясением в Армении (декабрь 1988 г.) было принято решение об экстренном останове и консервации двух блоков Армянской АЭС с реакторами ВВЭР-440. Следует отметить, что в момент принятия решения о выводе АЭС из эксплуатации практически не было опыта проведения крупномасштабной и оперативной консервации такого рода с условием обеспечения защиты оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии и возможностью его последующего запуска в эксплуатацию В то же время на необходимость проведения мероприятий по защите оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии указывает большой опыт эксплуатации теплоэлектростанций. Так, суточный простой энергоблока мощностью 300 МВт с незаконсервированными поверхностями нагрева общей площадью 30 000 м^2 может привести к образованию в контуре блока до 50 кг оксида железа. Накопление и отслаивании продуктов коррозии существенно загрязняет рабочий контур. Ухудшает водно-химический режим и интенсифицирует эрозионно-коррозионные процессы в период эксплуатации. Для тепловой энергетики была разработана широкая гамма методик консервации энергетического оборудования для разных периодов времени и режимов останова
Рис. 9-1.
И то, что для восстановления Армянской АЭС на основе ODA – технологии был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы творческий коллектив, убедительно подтверждает надежность, эффективность и долговечность идеи и формата проекта «Zusammenfassung»
9.2 На рынке Новой России
1992 год. Новая страна – Российская Федерация – ворвалась в новую реальность – многократно описанные порой с абсолютно противоположных позиций – «лихие» 90-е – начале рыночной экономики.
Встречая новый 1992 г. -
«Пили мы за перемены,
За здоровье и успех.
Вдруг орлом взлетели цены,
Изумив буквально всех.
Сникерс, ваучер, аренда,
Рэкет, доллар, нал – безнал.
Спирт «Рояль», «Комок», фазенда -
Новый интернационал.
Все мы стали чуть с приветом.
«Русь, куда несешься ты?
Дай ответ!» Но нет ответа.
Лишь просветы …темноты.
9.2.1 В России надо жить долго.
Период турбулентности «входа в рынок» (1992 – 1994 гг.) прошел довольно быстро.
Способность адаптации к новым условиям и вызовам, накопленный опыт, контакты и связи, позволили актуализировать и выявить востребованность технологии ОДА – CON в энергетике. Был найден выход на заказчиков, и договора. Восстановлена команда реализаторов технологии. Получена организационная и финансовая поддержка со стороны Минэнерго РФ, Корпорации ЕЭЭК, ряда ТЭС, нуждающихся в защите или консервации изношенного оборудования. Так, например, при содействии начальника Департамента Корпорации ЕЭЭК Азерникова В.Е. были заключены договора:
«Разработка и внедрение и адаптация новых технологий консервации пароводяных контуров энергооборудования (ВНИИАМ – ЗАО «Энергореновация Корпорации ЕЭЭК)»
Участие команды ВНИИАМ (РФ) – Германия (Reicon) в реализации и вводе после консервации 2-го контура блока Армянской АЭС и ряд других работ.
Выход на мощные тепловые электростанции.
Пример: большая работа по внедрению ODA-технологий на одной их крупнейших электростанций страны – Гусиноозерской ГРЭС (1994 г.).
ГРЭС – тепловая электростанция мощностью 1,2 млн. кВт, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия. Это около 6 тысяч километров от Москвы. (Рис. 9-2).
В связи с такой удалённостью от центра, практическим отсутствием оперативной связи, организовать работы на таком крупном объекте, да еще с учетом чрезвычайно сложных организационно – финансовых взаимодействий в эти годы – было очень непросто, но интересно. К сожалению, в связи с такими обстоятельствами не удалось «вытащить» вглубь Сибири – Забайкалье, наших немецких коллег, хотя такое желание было. Тем не менее, компетентная и опытная команда под руководством А. Кукушкина, блестяще справились с этой работой (Рис. 9-3), пополнив копилку успешных практик проекта «ODA – CON».
Понадобилось освоение новых порядков (или беспорядков) в организационно-финансовом плане. Середина 90-х годов – хаос в финансировании, дикая инфляция, неплатежи, бартер, векселя, радикально меняющиеся структуры заказчиков – все это надо было «разруливать», иногда с большими и трудно просчитываемыми рисками .
Рис. 9-2. Гусиноозерская ГРЭС
Рис. 9-3. Гусиноозерская ГРЭС. Внедрение технологии ODA – CON.
Нижний ряд. Крайний справа – А.Н Кукушкин – руководитель работы. Над ним – Р. Балаян, бывший нач. водно-химической службы Армянской АЭС, участник консервации и повторного ввода Армянской АЭС.
Это было очень непросто, а зачастую и непонятно даже при большой заинтересованности заказчиков, подписанных контрактов и отличной профессиональной команде исполнителей.
В процессе «ренессанса» технологии были проработаны и согласованы с руководством Минатомэнерго РФ программы использования и усовершенствований ОДА технологии на двух блоках АЭС с ВВЭР. (Рис. 9-4)
ВСЕРОССИЙСКИЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-
КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНОГО
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МА125171,ШИНОСТОЕНИЯ
(ВНИИАМ)
___________________________________________________
125171, Москва, ул. Космонавта Волкова, 6а, телефон/факс 150-83-44
Исх. № 194-15 Заместителю Министра
От 22.12.98 г. атомной энергии
г. Нигматулину Б.И.
(О проведении консервации
оборудования 2-го контура
АЭС с ВВЭР)
Рис. 9-4. Предложение ВНИИАМ
При активном участии «заточенного» на инновации профессора Б.И. Нигматулина, зам. Министра МАЭ, эти программы были поддержаны.
К сожалению, на тот момент их быстрое развитие затормозилось в связи с рядом обстоятельств и смены руководства Министерства
Аналогичная программа на 1996-1999 годы разработана для ТЭС с Минэнерго РФ. Было продолжено и сотрудничество, и кооперация с Германией (Э.Чемпик создал фирму «Reicon» (см. статью в журнале «Теплоэнергетика» №9, 1999 г.) (рис.9-5).
В связи с моими новыми направлениями деятельности в энергетике, участием в руководстве нового института (ВИПКэнерго) и созданной мной новой кафедры «Инвестиционная и инновационная деятельность в энергетике», резко возросшими нагрузками основные работы по использованию практики «ОДА – CON» далее проводились талантливым организатором и одним из основных ее разработчиков – д.т.н. Кукушкиным А.Н. с командой специалистов ВНИИАМ и МЭИ, а за рубежом – Э. Чемпиком.
Одним из последних документов, фиксирующих активность команды и мое личное участие – совместное Российско-германская публикация 1999 года.
УПДК 621.311.22.65.016.8
Консервация теплоэнергетического оборудования с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов
Филиппов Г.А., Кукушкин А.Н., Салтанов Г.А. – доктора техн. наук, Величко Е.В., Воронина М.П., Куршаков А.В., Михайлов В.А., Петрова Т.И., Рыженков В.А., Чемпик Э. – кандидаты техн. наук, Балаян Р.С. – инж.
ВНИИАМ – фирма REICON (Германия) – МЭИ
Рассматривается консервация теплоэнергетического оборудования (барабанных, водогрейных котлов, турбин и энергоблока в целом) с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов и их производных в совокупности с другими кондиционирующими добавками. Приведены конкретные примеры применения данной технологии на действующем оборудовании и ТЭС.
Рис. 9-5. Журнал «Теплоэнергетика» № 9, 1999.
Итак, мое непосредственное участие в проекте завершилось, заканчивался и ХХ век – век великих потрясений и достижений.
Но! Проект продолжается!!!
Регламент применения технологии ODA – CON.
Документ, верифицирующий технологию ODA – CON и подтверждающий его легитимацию уже в новой России – это начало XXI века. (Рис. 9-6)
Рис. 9-6. Легитимация технологии «ODA – CON» в Новой России,
2004 г., XXI век
И это уже 30 лет спустя! После запуска инновационной идеи «Химическая гидрогазодинамика» и начала формирования команды «ZusammenFassung».
9.3 Выход на атомную энергетику Франции
Наряду с внедрением ОДА – технологий в новой России активно прорабатывались и возможности сотрудничества с другими крупными энергетическими странами.
В конце 80-х годов прошлого века были установлены хорошие партнерские отношения между ВНИИАМ и ведущей корпорацией в атомной энергетике Франции «Electricite de France». В ходе контактов и обсуждения возможных направлений сотрудничества (которое, кстати, из партнерских быстро перешли в дружеские) представителями Electricite de France (EDF) был проявлен интерес к исследованию возможности применения ODA-технологии на АЭС Франции (Отмечу, что в то время атомная энергетика во Франции достигла 70-75% общей установленной мощности).
Итак, серьезная, одна из крупнейших в мире атомных корпораций, серьезное отношение французов к новациям в этой области – все это было крайне интересно и перспективно.
На первом этапе было предложено представить доступные материалы по результатам научных разработок СССР-ГДР и их внедрение на АЭС.
Наступили «лихие» времена, 1991 – 1992 годы. И вот в таких условиях было принято совместное решение о заключении контракта на эту тему между ВНИИАМ и «Electricite de France». Скажем прямо, это было очень и очень кстати, так как проблемы с наукой, да и с экономикой в новой России обострились в эти времена до чрезвычайности. Спасибо нашим французским друзьям!
Помогли накопленный и зафиксированный на международном уровне (Good Practice, WANO) опыт, личные авторитеты руководителей проекта, эффективность и оперативность работы международного российско-немецкого коллектива, да и взаимное доверие и личные контакты с французскими партнерами. Особо хотел бы отметить основного коммуникатора и промоутера советско-российско-французского сотрудничества, одного из руководителей международного отдела EdF – Карлоса Бирр-Меза, моего личного друга. Через несколько лет он станет официальным представителем EdF в Москве по всем проблемам научно-технического сотрудничества и будет читать лекции на моей кафедре «Инвестиционная и инновационная деятельность в энергетике» Института повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго).
В 1992 году в Париже на площадке EDF состоялось российско-французское совещание на тему обсуждения сроков, объема, содержания и состава разработчиков. В качестве одного из руководителей бывшего советско-немецкого международного коллектива самое активное участие принял в подготовке и работе совещания наш давний друг и партнер Эрвин Чемпик – теперь уже как представитель новой объединенной Германии.
Совещание прошло конструктивно, доброжелательно и успешно. Контракт EdF – ВНИИАМ на тему «ODA-CON» был заключен на очень неплохих для института в условиях входа в т.н. «рынок».
