Геннадий Александрович Салтанов
Zusammen – Вместе
5.3 Базовые документы партнерства
Был разработан ряд крупных документов, в том числе и подлежащих утверждению в решающих высоких инстанциях СССР и ГДР.
5.3.1 Соглашение о сотрудничестве
С О Г Л А Ш Е Н И Е
Научно-техническом сотрудничестве между министерством энергетического машиностроения СССР и Министерством тяжелого машиностроения ГДР на 1986 – 1990 гг. по проблеме «Совершенствование теплотехнического оборудования с помощью использования результатов применения поверхностно-активных веществ» (протокол от 19 апреля 1985 г., п. 2.3. постоянной рабочей группы по сотрудничеству между Министерством Энергетического машиностроения СССР и Министерством тяжелого машиностроения ГДР)
Соглашение подробно, детально обсуждалось и согласовывалось как специалистами смежных профессий атомной энергетики, так и юристами ССР и ГДР.
Главное, это утверждение Соглашением долгосрочной программы (далее «Программа») (см. ниже) ст. 1 Соглашения.
Стороны будут осуществлять научно-техническое сотрудничество по проблеме «Совершенствование теплотехнического оборудования с помощью использования результатов применения поверхностно-активных веществ» путем разделение труда и кооперирования в проведении работ и обеспечат: экспериментальное обеспечение и промышленную отработку на АЭС с ВВЭР0440 (с конденсатоочисткой и без нее). Технологии использования активных веществ (ПАВ) и с целью повышения надежности, долговечности и экономичности энергетического оборудования, а также разработку технической документации для промышленного использования указанной технологии на АЭС с ВВЭР-440 и технические предложения по возможности ее использования на АЭС с ВВЭР-1000 в соответствии с Программой научно-технических исследований и разработок (именуемой в дальнейшем «Программа»), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение).
В соглашении зафиксированы: Головные организации СССР и ГДР по сотрудничеству.
«Выполнение работ, предусмотренных «Программой», возлагаются на головные организации:
от Минэнергомаша – ВНИИАМ;
от Министерства тяжелого машиностроения ГДР – ИФЭ/ЦРЭ, г. Лейпциг.
Головная организация Стороны координирует работу национальных организаций – исполнителей своей стороны и осуществляет оперативную связь с Головной организацией другой Стороны по вопросам, связанным с проведением работ по «Программе».
Прописана юридическая часть финансирования работ по «Программе», а также проблемам создания и защиты инновационной собственности.
Заявлено, что настоящее Соглашение является принципиально открытым, и к нему могут присоединиться соответствующие органы третьих стран.
5.3.2 Рабочий план сотрудничества
Разработаны детальный Рабочий план (РП) сотрудничества, согласованный с исполнителями, конкретными сроками и формой завершения работ, необходимыми организационными мероприятиями мониторинга и корректировки исполнения РП.
«Утверждаю» «Утверждаю»
Заместитель Министра
Тяжелого машиностроения ГДР Заместитель Министра энергетического машиностроения СССР
Р А Б О Ч И Й П Л А Н
Научно-технического сотрудничества между Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом атомного энергетического машиностроения (ВНИИАМ) Министерства энергетического машиностроения СССР и Институтом энергетики/Центром по рациональному использованию энергии (ИФЭ/ЦРЭ) Министерства угольной промышленности и энергетики ГДР по теме 2.3.проекта основного направления научно-технического сотрудничества на 1986 -1990 гг. между предприятиями и организациями Министерства тяжелого машиностроения и оборудования ГДР и Министерства энергетического машиностроения ССС «Совершенствование теплотехнического оборудования с помощью использования результатов применения поверхностно-активных веществ» на 1986 – 1990 гг.
5.3.3 Договор о сотрудничестве на 1986 -1990 гг.
Соглашение было подкреплено соответствующим Договором по теме: «Совершенствование теплотехнического оборудования с помощью использования результатов применения ПАВ» на 1986 – 1990 гг. и детальным Рабочим планом научно-технического сотрудничества между Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом атомного энергетического машиностроения СССР (ВНИИАМ) и Институтом энергетики/Центром по рациональному использованию энергии (ИФЭ/ЦРЭ) на 1986 – 1990 гг.
Приложение 6
к протоколу встречи специалистов
ВНИИАМ и ИФЭ/ЦРЭ в ГДР
От 21 июня 1985 г.
«Утверждаю» «Утверждаю»
Заместитель Министра
Тяжелого машиностроения ГДР
Заместитель Министра
энергетического машиностроения СССР
_________________________
«____» _____________ 1985 г. _________________________
«____» _____________ 1985 г.
Д О Г О В О Р
По теме: «Совершенствование теплотехнического оборудования с помощью использования результатов применения поверхностно-активных веществ»
на 1986 – 1990 гг.
В дополнение к стратегическим (Соглашение) и нормативно-правовым и организационным документам согласованы и запущены в конкретную работу Программы экспериментов на стендах ИФЭ/ЦРЭ, важные для оценки эффективности очистки и консервации поверхностей нагрева парогенераторов АЭС.
П Р О Г Р А М М А
экспериментальных работ на стенде ИФЭ/ЦРЭ по исследованию
влияния ОДА на адсорбцию хлоридов в зазорах «труба – трубная
решетка» и определению эффективности отмывки отложений
с образцов труб из парогенератора ПГВ-440
Разработана и согласована с представителями АЭС «НОРД»
ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
промышленного эксперимента на парогенераторе одного
из блоков АЭС Бруно Лойшнера по дозированию октадециламина
Это была, пожалуй, наиболее сложная работа, как методологически, так и политически.
В дополнение ко всему произошел обмен комплексом информационно-аналитических материалов как по этой, так и по смежным областям, с амбициозным прицелом на масштабирование новых технологий.
Только перечень документов, материалов и соглашений позволяет высоко оценить объем, значимость и (как показало ближайшее будущее) перспективность темы, высокую эффективность работы команды, формирующейся прямо на глазах в формате «Zusammenfassung», как международного российско-немецкого партнерства.
Напомню, это был июнь, разгар лета, а вокруг – прекрасный Лейпциг, Саксонская Швейцария (Дрезден) и гостеприимные немцы, которые успели даже за 1-2 полусвободных от работы дня «влюбить» нас в свою Германию. Ну и общемировой принцип сближения – прекрасное пиво (обычно пили с подачи Эрвина прекрасное пиво «Radeberger») и сосиски с вкусной, но почему-то сладкой горчицей (Рис. 5-1). Здесь вкусы с нашими немецкими друзьями совпадали. (Это сейчас общеизвестно, что пиво «Radeberger» было любимым напитком молодого В. Путина, работавшего в те годы в ГДР. (см. книгу «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М.: Вагриус, 2000г.). Это пиво обожала и будущий руководитель немцев – Ангела Меркель. Правда, мы это не знали.).
Вот такое удивительное совпадение вкусов с нашей командой «Zusammenfassung».
Плацдарм завоевания АЭС «Норд» подготовлен, переходим к следующему этапу.
Рис. 5-1. Ядро рабочей команды после «Жаркого» трудового дня (фото образца 1985 г.)
Справа налево: Эрвин Чемпик, прекрасная Ангелика – зам. Э. Чемпика, Г.А. Салтанов, ну и конечно – Александр Кукушкин. Отмечаем подписания важных документов.
5.4 Нордический десант в формате Zusammenfassung
1987 год. Одна из первых командировок сводной немецко-российской команды на АЭС им. Бруно Лойшнера (Так называлось в те годы первая крупная АЭС ГДР в близи г. Грейфсвальда. В просторечии – АЭС «Норд»)
Команда большая, специалисты – ведущие из разных отраслей, задействованных в этом международном проекте: «Апробация и внедрение инновационных технологий повышения надежности и эффективности оборудования АЭС». Участники: представители ВНИИАМ, ВНИИАЭС (головной институт Минатомэнерго СССР), ОКБ «Гидропресс», Подольский машиностроительный завод (ЗиО), НПО «Атомэнергоналадка», представители Кольской АЭС, Балаковской АЭС. И это только со стороны СССР. От ГДР – головная организация ИФЭ/ЦРЭ, с рядом привлеченных ими партнеров, а также сотрудники АЭС «Норд»
Как показал опыт, такого рода междисциплинарные командировки специалистов разных направлений (да и характеров – все они – личности), заточенных на успех, увлеченных новизной проекта, наряду с эффективностью работы способствовали быстрому сплочению коллектива, созданию настоящей команды. Zusammen – значит – Вместе!
Таких командировок было несколько. Разных составов в зависимости от рабочего плана и этапов экспериментов. В общем-то, эти моменты во многом были отработаны как в ГДР (на стендах ИФЭ/ЦРЭ, АЭС Райсберг), так и в СССР (Кольская АЭС, Балаковская АЭС и др.)
Рис. 5-2. АЭС им. Бруно Лойшнера («Норд»). Фото – начало 90-х годов
Здесь главное, пожалуй, это – очередное подтверждение парадоксального магнетизма успешного взаимодействия (да и в общении) представителей двух великих наций, так сильно различающихся (на первый взгляд) по своей ментальности.
Команда работать умела классно. Но и отдыхали тоже. По смешанному немецко-российскому образцу (погода, пиво и прочее) (Рис. 5-3)
Грейфсвальд – маленький, типичный немецкий городок на севере Германии. Во времена нашего пребывания считался символом мирного атома. (Рис. 5-4, 5-5)
Дата основания – приблизительно 1250 год. Население около 50 тыс. человек. Городок университетский, тихий, чем очень гордится.
От города до станции – несколько километров.
Рис. 5-3. Грейфсвальд. Выходные. Прием на даче одного из руководителей АЭС «Норд» – Бернда Фолькманна.
Слева направо: Представитель машиностроительного завода ЗиО (СССР), 2) сотрудница АЭС «Норд», 3) Б.Фолькманн – участник проекта, 4) Ангелика К. – зам. Э. Чемпика (ИФЭ, ГДР), 5) Э. Чемпик – соруководитель проекта (ИФЭ, ГДР), 6) А. Кукушкин – соруководитель проекта (СССР), 7) Г. Салтанов – научный руководитель проекта, руководитель советской делегации, (а спиной, чтобы «не светиться» лишний раз)
Рис. 5-4. Грейфсвальд. Вид через проем старой ратуши на церковь св. Марии
Рис. 5-5. Улица Дружбы
Характеристики атомной станции «Норд». Во времена нашего эксперимента работали 4 энергоблока мощностью 440 МВт. Каждый с реакторами типа ВВЭР-440 (аналог Кольской АЭС, так что все знакомо). 5-й блок находился на стадии строительства.
И снова – немецкие друзья. Одним из первых, кто меня встретил на АЭС во время первого визита – был мой однокурсник и друг, выпускник кафедры АЭС МЭИ – Клаус Дитрих Шульц – советник директора АЭС. Кстати, Шульц был вместе со мной на освоении «целины» в 1958 году. И это был единственный немец в нашей «целинной» команде. Умница, остроумный и коммуникабельный человек.
А теперь об очередном явлении парадоксального немецко-российского магнетизма – история со знаменитой Пенемюнде, которая, как мы быстро выяснили, оказалась всего то в десятке километров от Грейфсвальда.
Итак, мирный атом (АЭС) и рядом – бывшая база создания космических ракет ФАУ-2 (рис 5-6)
Рис. 5-6. Баллистическая ракета «Фау-2» на стартовой площадке Пенемюнде
Как пишется во многих обозрениях, «Пенемюнде: начальная точка космической эры с неоднозначным прошлым». Для меня же лично по научной тематике – это как бы возврат в раннюю молодость.
По первой моей специальности я – теплофизик – ракетчик. Первая моя должность (еще студентом – дипломником) – старший инженер кафедры аэродинамики Военно-воздушной инженерной Академии им. проф. Жуковского. Тема диплома посвящена исследованию проблем входа ракет в плотные слои атмосферы. Да еще случайные встречи в столовой со студентами – будущими советскими космонавтами (Е.В. Хрунов и др.).
Первые мои статьи и монографии также были посвящены газодинамике гиперзвуковых скоростей. И было это еще в 70-х годах ХХ века. (см., например: Г.А. Салтанов. «Сверхзвуковые двухфазные течения» М. 1972). По распределению я как раз должен был работать в ОКБ Энергия у С.П. Королева – основателя нашей космической отрасли. Но так получилось, что в это же время я был приглашен проф. Дейчем М.Е. в аспирантуру, где и застрял. Но самое интересное, что одним из важных рецензентов моей докторской диссертации был друг М.Е. Дейча – проф. Абрамович Генрих Наумович.
А вот теперь представьте мое изумление. В известной книге академика Б.Е. Чертока «Ракеты и люди» детально описывается первое посещение советских ученых – специалистов базы на Пенемюнде . Команда была супервнушительной: практически все будущие основатели Советской космонавтики: С.П. Королев, В.П. Глушко, М.И. Исаев и другие. При этом, главным куратором этой экспедиции был как раз профессор МАИ Генрих Наумович Абрамович, в то время официально заместитель руководителя ракетного НИИ-88 Болховитинова. Именно в Пенемюнде были их первые контакты, с оставшимися ведущими немецкими учеными, с которыми затем установилось весьма полезное партнерство. Но это уже давняя история. А тут как-то все переплелось. Королев, Абрамович, Браун.
Вот вам и российско-немецкая парадоксальность
Глава 6. Испытание проекта Zuzammenfassung – «ODA-CON» на сейсмостойкость.
6.1 Землетрясение в Армении и что с Армянской АЭС
Армянская АЭС состоит из двух энергоблоков с реакторами типа ВВЭР -440. Построена на территории Армянской ССР вблизи с г. Мецамор, в 30 км от Еревана. Ввод в эксплуатацию 1-го блока – 1977 г., 2-го – 5 января 1980 г. С площадки АЭС открывается великолепный вид на гору Арарат. (Рис.6-2)
Любой крупный проект, связанный со многими людьми, организациями, ответственными объектами, как правило, сопровождается как и эйфорией успеха, так и неизбежными стрессами. Одно из наиболее драматичных событий, при реализации проекта «ОДА -CON», связано с трагическим землетрясением в Армении (декабрь 1988 г.). (Рис. 6-1)
Рис. 6-2. 1988 г. Армения, г. Спитак после землетрясения.
Рис. 6-1. Армянская АЭС
6.2 Решение об остановке АЭС. Моя срочная командировка в Армению.
Разгар перестройки. Трагическое событие совпало с «разгулом демократии» и в Армении. Повсеместно распространялись «сведения» об опасности разрушения Армянской АЭС. Народ стал выходить на улицы с требованием закрыть Армянскую АЭС, слабо представляя, чем это может закончиться для республики, лишенной энергоснабжения. Руководство республики, очевидно, не смогло самостоятельно «разрулить» ситуацию и обратилось «наверх» с просьбой об остановке энергоблоков Армянской АЭС. Уже 06.01.1989 г. Совет Министров СССР принял соответствующее постановление № 15 от 23.01.89 г., был издан приказ Министра Тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения «Об остановке энергоблоков Армянской АЭС»: 1-й блок с 25 февраля, 2-й блок с 18 марта 1989 г.(Рис. 6-3).
Совет Министров СССР принял постановление от 06.01.89 №15 «Об остановке энергоблоков Армянкой АЭС и мерах по обеспечению энергоснабжения республик Закавказья», в котором установил:
Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР, принять предложение ЦК Компартии Армении, Совета Министров Армянской ССР, междуведомственного научно-технического совета по вопросам атомной энергетики при Бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу и Академии наук СССР об остановке Армянской АЭС в более ранние сроки, чем это было предусмотрено. Остановить первый энергоблок электростанции с 25 февраля 1989 г. и второй энергоблок с 18 марта 1989 г.
Министерству атомной энергетики СССР и Министерству среднего машиностроения СССР с участием Госатомэнергонадзора СССР разработать в январе 1989 г. дополнительные организационно-технические мероприятия по безопасности остановленных блоков и повышению сейсмостойкости зданий и сооружений Армянской АЭС и обеспечить их реализацию в 1989 году.
Министерству энергетики и электрификации СССР, Совету Министров Грузинской ССР, Совету Министров Азербайджанской ССР к Совету Министров
Армянской ССР в связи с остановкой энергоблоков Армянской АЭС разработать с участием заинтересованных министерств и ведомств СССР и в 10-дневный срок утвердить мероприятия по сбалансированию производства и потребления электрической энергии мощности в республиках и обеспечить неукоснительное их выполнение
Рис. 6-3. Решение СМ СССР «Об обстановке энергоблоков Армянской АЭС»
и приказ Министра от 23.01.1989 г.
26 января 1989 года на основании приказа Министра, после интенсивных обсуждений, распоряжением директора ВНИИАМ Филиппова Г.А. мне были поручены организация и научное руководство консервацией второго контура обеих блоков АЭС с использованием уже широко апробированной технологии «ОДА -CON». (Рис. 6-4)
Откровенно говоря, радости было мало, так как сложилась беспрецедентная чрезвычайная ситуация с большими рисками как политическими (я сам присутствовал при моей первой командировке на АЭС в конце января 1989 г. и видел, как возбужденная толпа рвалась к АЭС, г. Мецамор, с плакатами «Долой!» и т.п.), так и организационно-технологическими.
Рис 6-4. Командировка на Армянскую АЭС (предписание)
Это конечно эмоции, а реальные критические факторы и условия таковы:
Предельно короткие и, казалось бы, практически невыполнимые сроки полномасштабной консервации (всего две недели до останова энергоблока №1 15 февраля 1989 г.) с необходимостью таких мероприятий как:
разработка, всестороннее согласование и утверждение технического решения;
формирование и сбор в г. Мецамор – Армения (рядом с АЭС) команды реализаторов, при этом решение проблем работы на АЭС участников от ГДР на межгосударственном уровне.
материально-техническое обеспечение и поставка соответствующего оборудования и химических реактивов из-за рубежа (ГДР) для проведения полномасштабной консервации;
Настоятельные рекомендации сверху о долгосрочной консервации с целью его надежной защиты и обеспечения возможного повторного и желательно, беспроблемного ввода в эксплуатацию (полагаю, надеялись на спад стихийных волнений). При этом наш опыт и анализ мировых практик свидетельствовал о беспрецедентности такой ситуации, а тем более успешного ее решения.
Многоярусный контроль со всех сторон (Министерства, ЦК КПСС, КГБ, армянские активисты, мировое сообщество и т.п.). Так, например, для экспертизы состояния оборудования после процесса останова и консервации в последующем были приглашены специалисты крупнейших зарубежных фирм (Siemens, Электрисите де Франс).
Понятно, что все это сильно напрягало. Вот здесь сказались как опыт организации подобных работ по внедрению, особенно на АЭС за рубежом, так и сплоченность и высочайшая компетентность команды (творческий коллектив) и ее непосредственных руководителей А.Н. Кукушкина (ВНИИАМ) и Э. Чемпика (ИФЭ, ГДР).
Большую помощь, организационную и моральную поддержку оказал начальник Главного технического управления Минатомэнерго РФ Игнатенко Евгений Иванович, который лично участвовал в разработке и утверждении необходимых организационно-технических решениях, а также в основных постановочных совещаниях непосредственно на АЭС. Уже 9 февраля 1989 г. было утверждено техническое решение о проведении консервации оборудования второго контура I и II блоков Армянской АЭС.
ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
О проведении консервации оборудования второго
контура I и II блоков Армянской АЭС
С целью сохранения оборудования 2-го контура I и II блоков Армянской АЭС от стояночной коррозии решили:
1. Организовать Временную Рабочую группу специалистов АЭН, ВНИИАМ, ОКБ «Гидропресс», МЭИ, ВНИИАЭС, Армянской АЭС и представителей по Временному Международному Коллективу (ВМК) из ГДР – Комбината АЭС им. Бруно Лойшнера.
2. Общее руководство по проведению консервации возложить на АЭН.
3. Научным руководителем работы утвердить ВНИИИАМ.
4. Считать целесообразным провести консервацию всего оборудования 2-го контура I и II блоков с помощью дозирования октадециламина перед остановом блока.
5. Обеспечение комплектующих материалов и оборудования поручается Армянской АЭС, ВНИИАМ и АЭН.
6. Монтаж системы дозирования осуществляется силами Армянской АЭС (к 12 февраля 1989 г.) по технической документации, представляемой ВНИИАМ.
7. Консервация блоков №№ I и II Армянской АЭС осуществляется согласно рабочей программы, разработанной Армянской АЭС на основании технической программы, разработанной ВНИИАМ и АЭН.
8. Финансирование работы осуществляется за счет средств Минатомэнерго СССР в объеме 230,0 тыс. руб..
9. Контроль за оборудованием, прошедшим консервацию, осуществляет Армянская АЭС, АЭН, ВНИИИАМ, ОКБ «Гидропресс», ВНИИАЭС, ПО «Турбоатом», ЗиО.
Приложение: Техническая программа
Укрупненная смета затрат по организациям
Протокол совещания специалистов по вопросу консервации оборудования 2-го контура Арм.АЭС.
Рис. 6-5
6.3 «Команда «Zusammenfassung» – на выход.
Отмечу важный пункт решения (в плане международного сотрудничества) о легитимации и реальном оформлении команды :
Организовать Временную Рабочую группу специалистов АЭН (Атомэнергоналадка), ВНИИАМ, ОКБ «Гидропресс», МЭИ, ВНИИАЭС, Армянской АЭС и представителей по временному Международному коллективу (ВМК) из ГДР – Комбината АЭС им. Бруно Лойшнера;
Общее руководство по проведению консервации возложить на АЭН;
Научным руководителем работы утвердить ВНИИАМ (Г.А. Салтанов).
Таким образом, основную ответственность я разделил со своим другом и партнером В.И. Пашевичем, зам. Генерального директора ПО «Атомэнергоналадка» – головной специализированной структуры Минатомэнерго СССР.
Работа началась в срок, была очень напряженной со многими бессонными ночами и была завершена в течение недели, о чем составлен официальный акт. (Рис. 6-6)
А К Т
О проведении консервации оборудования
Второго контура энергоблок Армянской АЭС
На основании технического решения от 09.02.89 г. ГУ по эксплуатации АЭС с ВВЭР Минатомэнерго СССР в период с 20.02.89.по 25.02.89. с целью сохранения оборудования II контура блока №1 Арм. АЭС от коррозии проведена консервация оборудования II контура с помощью дозирования октадециламина (ОДА).
Консервация проводилась персоналом Армянской АЭС, ВНИИАМ с участием специалистов Института энергетики, Комбината АЭС им. Бруно Лойшнера, ГДР.
Монтаж системы дозирования осуществлен Армянской АЭС (акт от 24.02.89) по технической документации ВНИИАМ с использованием авторского свидетельства № 016900. Консервация оборудования проводилась согласно утвержденной программы.
……..
В течение всего периода консервации осуществлялся дополнительный контроль за параметрами водного режима II контура в соответствии с приложением к рабочей программе.
В процессе консервации изменений теплогидравлических характеристик, а также показателей по ВХР II контура, за исключением предусмотренных программой, не зафиксировано.
Дальнейшее ведение парогенераторов находящихся в режиме водо-водяного расхолаживания и в резерве, осуществляется по согласованию с ОКБ «ГД», ВНИИАЭС и ВНИИАМ.
Заключение об эффективности консервации будет отражено в соответствующем акте по результатам вскрытия оборудования и его осмотров в соответствии с технической программой утвержденной ГУ АЭС ВВЭР.
Рис. 6-6
Консервация АЭС был завершена в предписанные сроки. Со стороны разработчиков – исполнителей были представлены гарантии сохранения исходного состояния оборудования и трубопроводов АЭС сроком на 1 год. В 1990 г. совместно с ВНИИАМ, работниками АЭС, представителями французской атомной корпорации «Электрисите де Франс» были проведены специальные осмотры оборудования и подписаны акты о полном соответствии гарантиям.
