Эволюция диалога. Коммуникации в развитии от микроорганизмов до человека – Е. Н. Панов
Многие виды животных располагают богатыми репертуарами разного рода сигналов: химических (запаховых), звуковых, оптических. Соблазн видеть в них подобие речи присущ не только обыденному сознанию, но и представителям некоторых научных школ. Между тем язык человека и так называемые «языки» животных сходны лишь в одном своем назначении – выполнять роль средства общения, коммуникации. Но наш язык – это также (и, вероятно, прежде всего) главный инструмент мышления и познания окружающего мира.
В последние десятилетия, в связи с постоянно растущим интересом к проблемам управления и передачи информации в живых и неживых системах, загадки коммуникации животных начинают волновать уже не только зоологов, но и ученых, занятых, казалось бы, совершенно иными изысканиями. Неожиданно оказалось: не обладая достаточно полными и детализированными познаниями о способах общения наших соседей по планете, лингвисты не в состоянии четко объяснить, что же такое человеческий язык.
В книге с позиции профессионального этолога рассмотрен, во-первых, ход нарастания эффективности сигнальных систем в эволюции органического мира – параллельно с формированием новых материальных предпосылок к этому, таких как становление в тех или иных группах животного мира высокоразвитых функций зрения и слуха. Во-вторых, прослежены исторические изменения во взглядах специалистов-зоологов на сущность сигнализации животных. Имеется в виду постепенный уход от иллюзии о некой их равнозначности языковому поведению человека, как это произошло, в частности, в истории изучения так называемого «языка танцев» пчел.
Серия "Разумное поведение и язык. Language and Reasoning"
Видео
Книга лично для меня оказалась интересной лишь отчасти: закоренелого гуманитария утомили долгие повествования о бабочках, пауках и прочих тараканах. Наверное, книга могла бы быть более простой и «развлекательной», если бы автор просто высказывал свои взгляды и тезисы, привлекая в качестве доказательств отдельные примеры, которых в таком случае понадобилось бы поменьше, но он решил сделать книгу последовательной, солидной и обстоятельной, и это скорее хорошо, чем нет, несмотря на то, что в жертву была принесена некоторая часть «популярности».
Спасибо автору за развенчание мифов, таких, например, как, миф о «языке пчёл». Было интересно узнать про то, что никакой эволюции диалога как таковой не происходит, в том смысле, что все, от рыб до обезьян, передают сородичам одну и ту же информацию. Про то, что биологические приспособления, пригодные для общения с себе подобными, возникают и развиваются для других целей, а коммуникация с представителями своего вида оказывается как бы побочным эффектом. Про то, что общение в животном мире полимодально, и поэтому в корне неправильно вычленять акустический канал связи и исследовать его отдельно от других.
Но, поскольку часто приходится встречать сведения и мнения, противоречащие приведённым в книге, а зачастую и противоположные, которые звучат из уст не менее авторитетных, остаётся существенный вопрос: является ли точка зрения автора общепризнанной, или же в науке идут споры, и мнение Панова – лишь одно из нескольких?