Там, где вам не помогут ни полиция, ни дипломированный психиатр, ни кембриджский профессор, вступает в действие детективное агентство Дирка Джентли – крупнейшего специалиста по бракоразводным процессам, пропавшим кошкам и пришельцам из иных миров.
Кто, как не он, даст ответ на сложнейшие вопросы современности:
Что общего у кошки и Кольриджа с квантовой механикой и кушеткой в стиле «Честерфилд»?
Может ли покойник подать в суд за клевету?
И действительно ли в подсознании каждого из нас живет гений, готовый справиться с любой задачей – даже с той, что на первый взгляд кажется неразрешимой?
Произведение входит в сборник Дугласа Адамса «Детективное агентство Дирка Джентли».
Вторая книга из цикла Холистическое детективное агентство Дирка ДжентлиВновь перед читателем разворачиваются странные события, которые переплетутся и получат фантастическое объяснение, абсурдное, но не лишенное логики, правда, логики «вывернутой на изнанку».Речь пойдет о … скандинавских богах. Ох, непросто им живется в современной мире. Когда-то давным давно люди выдумали их и забыли…Коктейль из случайных и невероятных событий, иронии, каламбуров, сарказма, абсурда, сумбура. Тот случай, когда важна не цель (разгадка), а путь (повествование).P.S. Роль же Дирка Джентли (владельца единственного в мире холистического агентства) в расследовании происходящего, в отличии от первой части, здесь совсем не значительна.
Очень не просто давать оценки произведениям Дугласа Адамса. Разве что делать это в его абсурдно-замысловатом стиле, где вроде бы все понятно, но лишь до определенного времени, когда вроде понимаешь, что ранее понятое перешло в разряд недопонятого, а непонятное до этого момента стало понятнее того, что как раз до этого было самым понятным. Понимаете?))
И ведь не скажешь, что автор написал откровенный бред или тупой абстрактный детектив. Мысль есть, где-то она тут гуляет. Идея, как неуловимая рыба (лосось?)) виляет хвостом перед вашим носом, не давая себя поймать. А самое главное, – отличный, саркастический, оригинальный стиль изложения произведения. Наверное, скажу сейчас глупость, но так иногда и есть: читать приятно даже когда не понимаешь о чем идет речь)) Как мне кажется, не стоит и напрягаться выстроить события в стройный, логичный ряд. Его тут нет. В привычном понимании. В этом, похоже, и смысл творчества Дугласа Адамса. Поглумиться, поприкалываться, пошутить… по-английски. Вы все еще понимаете?))
"Чаепитие" – это продолжение книги «Детективное агентство Дирка Джентли» и оно точно также разрывает привычную вселенную на нестандартные, необычные и невообразимые клочки. Тут вам и скандинавские божества Тор (показавшийся мне недалекого ума и скандального характера) и его отец Один (цель которого, похоже, чистые простыни в больнице и чтоб его никто не трогал и не отвлекал от тишины в палате), и наш герой-детектив Дирк Джентли, применяющий в своей работе, по его словам, «холистический подход, а если точнее – хаотический» (главная проблема которого холодильник в снимаемой квартире и пристрастие сворачивать чаще влево, чем вправо), а также главная героиня истории – американская журналистка, свидетельница взорвавшегося (в прямом смысле слова) бога в аэропорту, а потом поставившая себе цель понять, в чем тут сыр-бор (а в итоге слетавшая даже в Асгард на пирушку богов в Вальхалле). Ну и т.д.
В голове почему-то крутилось: "Это ж дикая смесь сериала «Доктор Кто», фильмов про Тора и сказки для взрослых (но не «+18»). Что ни говори, творчество Дугласа Адамса весьма нетривиально и, наверное, поэтому привлекает к себе внимание. Но не думаю, что каждому по зубам этот коктейль приколов, серьезных философских мыслей и сменяющихся без всякой логики ситуативных сцен.
Короче говоря, объяснять и рассуждать по книге можно бесконечно много и долго, но вряд ли будет найдет единственно верный ответ на вопрос: «Что же это было?» Есть вещи, на которые ответы не обязательны. Это просто (что совсем не просто)) Дуглас Адамс и вы его, применяя холистический подход, либо читаете, либо нет. Без вариантов.
Это гениально. Гениально до безумия или безумно до гениальности – это уже мелочи, но Адамс – мой герой: накидать в кучу такое количество абсурдных вещей и сделать из них интересную, а главное смешную историю – такое ведь не каждому удастся. Ну судите сами: как могут быть связаны между собой автомат кока-колы, старый пустой холодильник, странный орел с узором из кругов на крыльях, загадочный взрыв кассы в аэропорту, в котором ко всеобщему удивлению никто не пострадал, картошка, странное зеленоглазое существо, которое предлагает подписать контракт, скандинавские боги… Но оно все таки обретает смысл под конец книги, когда Дирк наконец-то заканчивает свое расследование.Но самое забавное в книге то, что она нравится, несмотря на крайне несимпатичного и откровенно странного главного героя: начиная с его вида -нелепая красная шляпа, потрепанный кожаный плащ – и заканчивая подведением и характером – нахальный тип, который норовит развести клиента на деньги, прикарманить то, что плохо лежит да всю дорогу со всеми спорит и огрызается. Но как он это делает! Сложно без улыбки читать его умозаключения, не говоря уже о методах расследования Дирка, один из ярких примеров которого: My own strategy is to find a car, or the nearest equivalent, which looks as if it knows where it's going and follow it. I rarely end up where I was intending to go, but often I end up somewhere that I needed to be.Как бы странно это не звучало, но выглядит же настолько заманчиво, что и себе попробовать хочется :)Как для продолжения «Детективного агенства», я ожидала, что «Долгое чаепитие» будет связано сюжетно с предыдущей частью. Но оно замечательно читается и как отдельное произведение.P.S. Тор просто прелесть ^^ И калькулятор. и еще множество других вещей