Путь Джидая (сборник) – Дмитрий Горчев

В некоторых, поначалу кажется, смысла не больше, чем в этикетке. Другие шедевральны.Рассказ «Мерзость» очень убедителен, до отвращения. «В рабочий полдень» очень хорош, нуар. «Сойти с ума» просто великолепен. «Два писателя» – прям Тэффи. Прочитав сборник до конца, понимаю, что мне нужно еще Горчева. Он хорош. Жаль, что он так рано ушел.

Про автора узнал из передачи «Школа злословия». А потом узнал, что не так давно он умер. Сразу же просмотрел его тексты в интернете. После уже не мог удержаться от покупки этой книги. Приведу для примера небольшой отрывок:"Мудак

Из-за своего мудачества Николай Константинович постоянно попадал в неприятные истории.

Например, стоит он в очереди за постным маслом, а на него сверху со ступенек человек валится. Должно быть, этому человеку зачем-то понадобилось со ступенек свалиться, подумает Николай Константинович и посторонится, чтобы не помешать. А человек всю морду себе об асфальт и разобьет вдребезги – припадок у него, оказывается. Вся очередь тут же на Николая Константиновича нападет: почему, мол, человека не словил? Наверное специально хотел полюбоваться, как он об асфальт морду разбивает? Ну и накостыляют Николаю Константиновичу по шее да еще из очереди прогонят".Теперь к компании моих любимых авторов (к Чехову, Зощенко, Ильфу и Петрову, Довлатову) присоединился ещё один замечательный писатель.

На Дмитрия Горчева наткнулся совершенно случайно, когда его хвалили люди, с которыми у меня совпадают литературные вкусы. К сожалению тогда его книг не было в продаже и я благополучно о нем забыл. Пару месяцев назад таки снова наткнулся и купил две его книги – Сволочи и Путь Джидая. Все, что я знал об авторе, это то, что он был нашим современником, умершим в 2010 году, будучи за 40. Что прославился он благодаря ЖЖ, где и писал свои произведения. Что обладал крепким словом и острым чувством юмора. Это все меня и подкупило. В итоге я прочитал Путь Джидая почти за две недели (хотя ее можно прочитать и за день), т.к. шло тяжеловато. Ну и что же там было?

ПЖ представляет собой сборник рассказов длиной от половины страницы до десяти максимум. Там практически нет диалогов (вроде в одном или двух только). Там много орфографических ошибок (но это очевидно стилистика автора, и скорее всего дух времени того рунета с языком подонков и прочим). Там очень много циничной сатиры. Мата кстати там не сильно много, но применен он безвкусно.

Во время прочтения я все время метался от хорошей оценки к разгромной. С одной стороны вроде ты соглашаешься с автором в его видении мира и цинизме и местами проникаешься его искренностью. С другой стороны, мысли его (на момент 2021 года) для меня не новые, написанные как-то скомкано, обрывками, с несмешными шутками. Обещали мат? Окей, но после Сорокина с Ерофеевым это ругательства школьника. Обещали юмор? Окей, но даже близко не стоит с Довлатовым или Пелевиным. А поскольку бОльшая часть рассказов представлена в виде монолога, то создается впечатление, что это монологи Задорнова или Жванецкого в озвучке Кубик в Кубе.

Итога не будет, потому что четкое мнение о писатели я не сложил. Почитаю еще Сволочей.