Дмитрий Гаун
Ценный сотрудник
Глава 2
Сообщение
Спустя неделю пришло сообщение:
Здравствуйте Дмитрий. Меня зовут Сергей, я являюсь исполнительным директором компании «Ойлпром». Дело в том, что мне недавно, ради хохмы», дали послушать аудиозапись разговора сотрудника нашего кадрового отдела, с Вами. И хочу признаться, мне кажется понятным многое из того, о чём Вы говорили.
Я «загуглил Вас», и разумеется наткнулся на книги. Стало ещё интереснее, и почти сразу прочёл одну, ту, что про дьявола и Гитлера. Неожиданно для меня, очень понравилось. Хорошее переплетение истории, психологии, мистики, философии и глубины познаний в области сознания.
Сразу сообщу, что всегда интересовался темой «сознание», знаком с трудами Дж. Кришнамурти, Е. Блаватской, Ошо, Р. Махарши, и других. И в целом с восточными и западными духовными учениями, философией, эзотерикой, и современными исследованиями в этих областях.
В общем, я бы очень хотел пообщаться с Вами. Через несколько дней буду по делам в Вашем городе, и приглашаю поужинать. Пока что, речи о сотрудничестве не идёт, просто угощу ужином, как мне кажется интересного собеседника, и надеюсь, что оба получим удовольствие от общения.
В ответном сообщении, Дмитрий написал:
Д.: Здравствуйте Сергей. С удовольствием принимаю Ваше предложение.
С.: Отлично, Вы предпочитаете какую-то конкретную кухню, или может порекомендуете хороший ресторан?
Д.: Кухня не принципиальна. Если Вы остановитесь в «Шератоне», то внизу есть хороший ресторан «Россинский». Могу порекомендовать забронировать – столик у камина.
С.: Отлично. Тогда чуть позже согласуем время и место.
Д.: Договорились. Прекрасного дня Вам.
С.: Спасибо! Взаимно.
Глава 3
Ужин.
Беседа началась с обсуждения здания дворянской усадьбы в котором расположена часть ресторана, к которому элегантно пристроили отель. Они были примерно одного возраста, поэтому комфортно общались «без отчеств». Заказали еду и бутылку вина.
Разговор клеился легко. По большей части, Дмитрий с удовольствием отвечал на вопросы, а Сергей чаще интересовался и с искренним интересом слушал.
– Дима, в разговоре с нашим сотрудником, Вы упоминали о «технологии значительно усиливающей ответное добро». Можете рассказать?
– Вам ведь известно про так называемый опыт «пробуждения сознания»?
Сергей кивнул, и Дмитрий продолжил: Если «выходить в чистое состояние сознания» не «случайным выпадением» или в результате удачного стечения обстоятельств, а как «в уже открытую дверь», то при практиках «осознанной настройки на статику текущего потока самосознания», можно заметить, что перед началом активности потока сознания, выраженного колебательной активностью внимания – определяющего себя и остальное», возникает энергия. Вернее – неопределённый энергетический потенциал, когда ощущение уже есть, а какого либо определения себя, как «субъекта инициирующего текущее восприятие» – ещё нет. Это то самое – «чистое выражение состояния единства», переживание которого бывает доступно при «отсутствии колебательной концентрации внимания, на обособлении себя относительно чего-либо». Реализацию переживания такой степени растворения эго, называют: «достижением нирваны», «брахманом», «малым сатори» в Дзен, и прочими терминами. Некоторым людям случается переживать «касание такого максимально свободного состояния», в результате – практик, стечения обстоятельств, или в изменённом состоянии сознания.
Не слишком сложно изъясняюсь?
– Нормально. Было бы сложно, если бы я так сказать – «был не в теме». Я немного знаком с традицией Дзен. А под термином «большое сатори», Вы подразумеваете… – здесь Сергей задумался над понятно выраженной формулировкой, и как будто понявший что хочет сказать собеседник, Дмитрий сказал:
– Возможно, Вы имеете ввиду – опыт «выхода своего потока сознания, в состояние абсолютно чистое от какой-либо активности».
– Верно. – кивая согласился Сергей.
– Да, и «большое сатори», и «перерождение», и «пробуждение сознания», и «парабрахман», это – опыт «выхода своего потока сознания в абсолютно чистое от какой-либо активности, состояние». А «малое сатори» и «состояние единства», это термины определяющие «крайнее возможное переживание состояния сознания» – как перед возращением в статическую бесконечность, так и перед налом временной активности. По своей сути, такое «полусостояние между бытием и небытием», является «начальным энергетическим импульсом».
И как думаете, если бы «разумное сознание», захотело осознанно воспроизвести обсуждаемое «чистое от себя» состояние, то ощущение себя – «какой формой», максимально приблизило бы «поток самосознания» к такой реализации?
Сейчас пока обсуждаем только форму, о состоянии, как о «строительном материале» формирующем эту форму, поговорим позже.
Сергей немного подумав, начал рассуждать вслух:
– Так сразу и не скажу. Кое-что из Вашего, уже почитал, и полагаю, что речь идёт о том самом, состоянии «я есть» в «учении Адвайта», на котором нужно сосредоточить самоисследование. И его же, Вы называете «промежуточным» между бытием и небытием», когда «ощущение уже есть», а границ себя ещё нет… Я верно понял, нужно сообразить – какая «определённая форма», подходит для «выражения неопределённости себя»?
Дмитрий закивал головой, очень довольно улыбаясь от верности понимания задачи – собеседником, и тот, продолжил озвучивать свои размышления:
– Даже и не знаю, какой формой или образом, можно выразить… Это же, как выразить дух! Может быть сфера? Хотя, наверно нет, в ней есть чёткость границ. Или «облако какое-то нечетко сформированное», или поток чего-то…
После чего он взглянул на собеседника и спросил – Разве есть конкретная форма для выражения эфемерного состояния?
– Разумеется, невозможно выразить конкретной формой – неконкретное состояние. Но при этом, есть конкретная «фигура», осознанный перевод внимания на «переживания всего внимания в форме которой», способно настолько значительно децентрализовать ареол орбиты активности внимания, что это может трансформировать текущий поток самосознания, сначала в «малое сатори», и если повезёт, оттуда и в «большое сатори».
– Ну Дмитрий Вы и заинтриговали.
– Не буду «томить интригой», это форма – кольца.
Я уже описывал подробно в нескольких книгах, о том, что такой приём, как «перевод объёма внимания в ощущение кольцевой формы», способствует освобождению от ограничивающей сознание – «сжатости в концентрацию на себе». По сути, это хитрый способ отпустить «напряженность эго». «Хитрый», не потому что «не честный», а как самый простой вариант настройки, на реализацию опыта постижения необособленного собой – состояния. Условно сравнивая, обсуждаемое «осознанное расщепление до минимальной частицы самосознания», которая является «самой чистой энергией» для активности сознания, – с «научным уровнем», то «такое достижение», можно приравнять к «открытию энергии атома». Только в нашем варианте, гораздо более доступную для самостоятельной реализации.
«Перевод преимущественного объёма внимания» в ощущение закольцованного состояния любви, значительно освобождает текущее состояние, от напрягающих энергоинформационных ограничений, связанных с «программно-нежелательным и негативно-эмоциональным» реагированием. «Такое облечение», происходит в связи с отсутствием в текущем переживании – «эгоцентрической концентрации». Иными словами: «расконцентрация эпицентра источника своего текущего внимания», трансформирует состояние – в свободное от напрягающих беспокойств.
И вот здесь мы коснулись состояния, посредством которого необходимо переживать «закольцованную форму». Это то состояние – любви, которое никуда не стремится, и то же самое, из которого качественно сформировано, выше упоминаемое «чистое от границ ограниченного себя» – состояние «я есть». При желании «усилить такое», можно переживать – как «закольцовано-недвижимое, безусильно-яркое свечение состояния любви».
Если же, произойдёт настройка на «вышеописанное» – всем объёмом внимания, очень вероятна реализация опыта – «осознаваемого момента выхода в статично-абсолютно свободное» состояние. То есть, максимально коротким путём, случится «пробуждение сознания».
Не случайно, при изображении персонажей, чьи потоки самосознания очень близки к «божественному состоянию», часто используются такие символы как – «нимб и ореол».
По сути, «Я», как «единица осознавания себя отдельной сущностью», это следствие «сжатия в эго». И предваряющее этому, неопределённое собой состояние – «духа», «кольца», «чистой я естьности», пытаясь осознаться – создаёт колебательную активность внимания на переживании себя и не себя, что «побочно» запускает и продолжает такие явления как – время и пространство.
Осознанно закольцованное состояние любви, становится по сути – способом синтезирования «чистого состояния сознания». На самом деле, тема расщепления сознания до конкретной минимально проявленной формы, имеет большие перспективы. И то, что события жизни часто происходит – циклично, как будто развивающиеся по спирали – фрактально изменяющиеся подобия, тоже является отражением наших напряженных поисков свободы от ограниченности, словно бессмысленный путь без начала и конца – «по кругу Сансары».
Здесь можно было бы отвлечься на «закольцованность» присутствующую во всём, начиная от орбит электронов, и до траекторий космических тел, но вернёмся к обсуждаемой технологии. Дальнейшие исследования, опыты с сознанием, и практики, привели к возможности реализации – «воспроизведения пары таких форм предначальной энергии», и к соотношению их – положения, размеров, и состояния – таким образом, что возникает резонанс создающий мощный энергетический потенциал. Эта энергия, гармонично нейтральна по отношению к своей структуре, и при этом, обладает возможностью значительно усиливать и возвращать то или иное внешнее воздействие. Иными словами: добрым друзьям и компаньонам с которыми происходит взаимодействие – становится ещё лучше и легче, а оппоненты и недоброжелатели – усиливают свои ограничения и напряжения.
– Это интересно. Дмитрий, а можете ещё раз пояснить про создание этого «энергополя»?
– Да, конечно. При проецировании единого состояния любви, сразу в двух разных по размеру и плоскостной ориентации – «начальных импульсах», возникает резонанс создающий поле, заряженное энергией универсального качества. Данная структура, способна оказывать гармонизирующе-направленное влияние на состояние с взаимодействующими персонами и структурами. В следствии чего, происходит значительное усиление энергетики у «благо относящихся» сторон, а у относящихся негативно, может усилиться как моральная тяжесть от существующих в сознании – противоречий, так и иные проявления негативного характера в остальных аспектах переживаемой жизни.
Научиться воспроизводить такое соотношение из двух «полусостояний себя» – без усилий, очень непросто, и при этом, нужно ещё уметь игнорировать любые ощущения и информацию «касающихся себя» – не только как «исполнителя сего творчества», но и даже как «стороннего наблюдателя». Именно отсутствие любого образа себя, пусть даже «в виде состояния – образно и ментально затихшего ждуна», обеспечивает чистоту воспроизводимой энергии, придающей ей такие свойства как – универсальность и эффективность. Полноценно реализовать «подобную структуру», возможно только после опыта «обнуления себя», о котором мы говорили ранее.
