Муравьи – Бернар Вербер

И вновь встаёт вечный вопрос: зачем лететь в поисках чужого разума к звёздам, если его можно найти и на Земле? Намного более продвинутый, чем у обезьян и дельфинов, на которых все возлагают такие надежды, но вот только, в отличие от человека, не индивидуальный, а коллективный. И потому слишком непривычный для контакта.

"Муравьёв", на моей памяти, одобряли даже те, кто к Верберу тёплых чувств не испытывал совершенно. Я, пожалуй, присоединюсь к этому одобрению: всегда интересно прочитать книгу, которая бы позволила взглянуть на привычный мир под совершенно новым углом. Жизнь с точки зрения муравья – это в достаточной степени необычно, а если эта гипотеза не выдумана от балды, а имеет под собой хоть какую-то научную основу, то вдвойне хорошо.

Научная основа есть, да не просто мимолётом, а полноправным участником композиции. Вербер создаёт произведение на стыке фантастики и энциклопедии. И все эти корреляции и различия человеческого общества и муравьиного держат читателя как дополнительная интрига. Разве ж кому-то не захочется узнать, возможно ли понимание между видами или пропасть – в психологии и мировоззрении – настолько велика, что может привести не к войне даже – это было бы слишком просто – а к полному выключению друг друга из картины бытия.Мы наблюдает за двумя сюжетными линиями. С одной стороны, это жизнь большого французского муравейника. Мирок со своими странными законами, существующий уже миллионы лет, ветер там представляет страшную опасность, а время измеряется в градусах тепла. После пробуждения муравейника от зимней спячки один из муравьёв сталкивается с очень подозрительными явлениями, и закручивается самая настоящая детективная интрига, в ходе которой мы будем всё больше вникать в муравьиную жизнь.

С другой стороны, нас ждут не менее загадочные события уже в мире человеческом, и даже предполагая поначалу, где тут связь, вы будете удивлены, что в итоге накрутил автор. Я ничего не хочу сказать против развития сюжета, за обеими линиями следить интересно, однако финал с этой концепцией последнего убежища и внезапной повальной одержимостью муравьями кажется мне малость бредовым. Наверное, не стоит делать выводов по двум книгам, но складывается впечатление, будто Вербер стремится добавить своим героям немного истеричной экзальтированности, возможно, в ущерб здравому смыслу. Наверное, у многих читавших книгу тоже возникнет вопрос, не помрёт ли теперь вся эта толпа голодной смертью. Это не говоря уже о том, какого, собственно, чёрта все такие довольные и что будет, когда старушка вспомнит, что не захватила какой-нибудь корвалол.Мой маленький лосось сомнений практически незаметен в океане общего удовольствия от книги, так что не буду сильно брюзжать. Присоединяюсь к тем, кто считает, что знакомство с автором лучше всего начинать с маленьких «Муравьёв». Надо будет дочитать цикл, а то ведь действительно такая интрига в конце.

В общем, очень необычно, люблю говорить в похожих случаях: «Надо же было такое придумать» =)

Кстати, если вам интересна тема разумных муравьёв, то можете попробовать повесть «Планета моков».

Книга начинается довольно интригующе. Таинственный дом, переезд. Семья с ребенком и ПОДВАЛ. И не просто подвал, а таинственный, куда нельзя заходить. Конечно все случается как в лучших фильмах ужасов. Туда все-таки входят, случается неимоверно мерзкое событие. От которого до сих пор мурашки по коже. И с каждым днем ситуация все ухудшается и ухудшается.. Что меня поразило, так это глубина подвала. Сложно такое представить, даже если это фантастика.Вторая часть повествования еще более странная для меня. Нам рассказывают мироустройство огромного муравейника. Всю его иерархию и подноготную. Я узнала о насекомых просто невообразимое количество фактов. Иногда даже в научно-популярных книгах нет такого разнообразного количества информации. Причем материал подан не сухо, как в энциклопедиях, а будто смотришь передачу «В мире животных».Но вот сама философия книги… Не знаю даже, совершенно не мое! Сравнение двух цивилизаций. Убеждение нас, что человек совершенно не такое разумное существо, как кажется на первый взгляд. Не близка мне это тема, и особо интереса и энтузиазма не вызвала. А уж финальная сцена с детьми… Очень жестокая, особенно после доказательства нам разумности того другого мира. Я конечно догадываюсь, что каждая сцена здесь имеет огромное количество слоев подтекста, что текст напичкан аллегориями, что можно перечислить десятки похожих аргументов. Но увы, мне было скучно, нудно и совершенно не интересно.

Эта книга у меня в виш листе уже как года три, если не больше, и вот наконец то я до нее добрался. Да и с автором у меня это первое знакомство. Такие были надежды на эту книгу, но как то они не сильно оправдались.Начало книги меня очень даже затянуло, все интересно и захватывающе, две сюжетные линии, одна про муравьев а вторая про людей. Но чем дальше я читал, тем больше угасал мой интерес к этой книге.Линия людей начинается как добротный триллер, со своей загадкой закрытого подвала. А потом пошло поехало и начался такой откровенный бред, в который поверить ну просто невозможно.Линия муравьев тоже вроде вначале захватила мое внимание, а потом скатилась в какое то второсортное фэнтези. Убери из нее сцены спаривания и получится детская сказка.Ну и больше всего меня разочаровала задачка тест на интеллект, которую никто в книге не мог разгадать, и которую я разгадал за пару минут.Вы знаете, как сложить четыре равносторонних треугольника из шести спичек?Если честно, то я ожидал от книги совершенно другой концепции. Я думал в ней будет какое то сопоставление между жизнью людей и муравьев."Пойдeм со мною, я скажу, почему

Мне не хотелось бы идти одному

Туда, где тонкие ветви до небес достают

Туда, где самозабвенно о чeм-то поют

Океан трав, океан трав, бездонные ветра"

Пикник