Криминальные будни психиатра – Андрей Шляхов

Вторая часть из серии Андрея Шляхова «Психиатр» не просто разочаровала, а повергла в уныние. Такой интересный автор, как сочно и подробно писал о докторе Данилове. Я с удовольствием прочитал 11 частей из жизни доктора Данилова. Можно сказать доверился автору. Осилил первую часть «Психиатр», а вторую часть «Криминальные будни психиатра» не советую читать никому. Мало того, что убийства происходят в замкнутом коллективе складского комплекса, так и предлагается поверить, что эти безобразные преступления трудно прекратить. Не верю. Уже после второго убийства следственная группа этот склад опечатала и прекратила его работу.

Самое обидное, что лично мне причинило боль – это спойлер господина Шляхова внутри его произведения. Не зная чем заполнить текст, автор раскрывает убийцу из романа Агаты Кристи «Убийство Роджера Экройда». Не поверите, но я собирался читать этот роман в ближайшее время. Вот такой подарок от господина Шляхова…

Не надо писать детективы. Лучше про доктора Данилова.

Детективы я не особо люблю – отношусь к ним достаточно невзыскательно и безразлично. Так что если детективная линия такого произведения хромает или вязнет в иных сюжетных ответвлениях, то меня это не сильно разочаровывает. здесь Савелий разгадывает серию убийств, совершаемых «Кулинаром», который оставляет рядом с трупами жертв листки вырванные из известной поваренной книги 1954 года. И хотя, мне кажутся неубедительными поведение как преступника, так и доблестных правоохранников, под чаёк да во время компьютерных игр послушать такое можно.Зато в этой книге присутствует романтическая линия и избранница доктора внушает мне неприязнь. Автор упоминает о приятном личике и отличной фигуре девушки, но всё что она говорит, в чём признаётся в порыве откровенности, как ведёт себя… Савелий, беги! ты с ней хлебнёшь. Такая непосредственная девица, склонная к лишним душевным излияниям не раз поставит тебя в неловкое или глупое положение. Фуфу.Мне как всегда у Шляхова нравится бытописание, разговоры, описание характеров – Виталий просто со страниц рукой машет как старый знакомый. Даже Савелий для меня более смутный персонаж, чем его братан. Но остаюсь при своём – медицинская тема у Шляхова мне более интересна, чем произведения других жанров. А здесь её почти нет, несмотря на то, что у главного героя такая интересная профессия.

Я не так уж часто читаю современные отечественные детективы, но порой набредаю на любопытные сюжеты. Вот и на этот раз попалась неплохая детективная история.

Детектив герметичный, в лучших традициях жанра. На это раз психиатр Савелий выслеживает серийного убийцу по прозвищу Кулинар. Душегуба так прозвали из-за его манеры оставлять рядом с убиенными листки с рецептами, вырванные из старой поваренной книги.

Сюжет. Вот не соглашусь с другими рецензентами, что он прямо хромает на обе ноги. Мне кажется, автор хотел внести в классический в общем-то сюжет что-то новое, расширить границы жанра и добавить новые интересные штрихи. Эксперименты, я считаю – это всегда хорошо и полезно, особенно в творчестве.

Персонажи. Очень живые. Одна девушка доктора чего стоит!

Что еще понравилось. Красочные образные описания. Вроде бы ничего такого, описываются простые будничные вещи, но сделать это так, чтобы читателю было не скучно – тут нужно большое мастерство. Хороший качественный слог. Автор довольно часто включает в текст фразы на латыни, и мне кажется, это придает повествованию и глубину, и интерес. Много психологизма. В детективах я люблю, когда можно подозревать каждого, а незначительные на первый взгляд детали раскрывают сущность героя и даже иногда подсказывают дальнейший ход сюжета.

Вывод таков: книга интересная и внимания заслуживает. Я во всяком случае ничуть не пожалела, что прочла ее. Хочу приняться за истории о докторе Данилове.