Анатолий Терещенко
Переосмысление. Историческое попурри
Опыты профессора Иванова
Биолог Илья Иванов стал прототипом повести Булгакова «Собачье сердце».
Татьяна Разумовская
В начале прошлого столетия получили известность успешные опыты русского профессора Ильи Ивановича Иванова по скрещиванию разных видов животных. Н. Н. Непомнящий, автор книги «Из секретных архивов разведок мира», писал:
«Для того времени результаты были сенсационные – гибридов, выведенных путем искусственного оплодотворения в заповеднике Аскания-Нова, приезжали смотреть специалисты из Германии, Австрии, Японии, США… В живой природе на людях такие вещи «не практикуются» по многим причинам. Но тут опыты шли с переменным успехом. Уже были выведены гибриды белой мыши с морской свинкой, зайца-русака и кролика. Не говоря уже об оленебыках и зеброидах… Профессор Иванов смело глядел в будущее. Он мечтал скрестить человека с обезьяной…»
Но для таких опытов нужны были деньги. Шел небогатый 1924 год. Профессор обращался к А. В. Луначарскому и А. Д. Цюрюпе, сославшись на «антирелигиозную пользу». Однако спонсоров ни в лице государства, ни среди частных лиц не находилось. И все же парижский Пастеровский институт поддержал идею поездки Иванова в Африку, согласился предоставить ему обезьян для опыта, а также территорию специальных станций в Западной Африке, принадлежащей тогда французам.
Удалось отловить – ценой человеческих жертв – несколько самок горилл. Их усыпили и ввели им по полтора кубика спермы. Ко времени отъезда из Африки трех горилл удалось осеменить, а еще трех предполагали «осчастливить» в Сухуми. В СССР везли дюжину приматов, в том числе мартышек. До Марселя доехали одиннадцать. До Сухуми – того меньше. Там за ними ухаживали как могли, но дизентерия и туберкулез косили животных немилосердно…
Профессор Иванов умер в 1932 году, так и не завершив своих исследований…
И вот спустя много лет отец криптозоологии, известный бельгийский ученый-зоолог Бернар Эйвельманс неожиданно разразился таким откровением:
«Одна дама, пожелавшая сохранить в тайне свое имя, сообщила мне довольно странную историю. Дескать, в 1952–1953 годах одна особа, достойная доверия, сообщила ей, что встретила у друзей русского доктора, сбежавшего из сибирских лагерей и ожидавшего во Франции получения американского паспорта. Этот русский рассказал, что был арестован за невыполнение распоряжения: требовалось произвести искусственное оплодотворение гориллы.
Русские получили, таким образом, расу обезьянолюдей: они имеют рост в среднем 1,8 метра, покрыты шерстью и соответствуют описанию известного экземпляра (речь идет о вмороженном в лед гоминоиде, которого доктор Эйвельманс обследовал в США в 1968 году. – Прим. авт.). Они работают на соляных копях, обладают геркулесовой силой и трудятся почти без отдыха; при этом растут быстрее, чем люди, поэтому рано становятся пригодны к работе. Единственный недостаток – их неспособность к воспроизводству. Но исследователи работают в этом направлении. Все это держалось в большой тайне: они никогда не выходили наружу, а чтобы избежать разоблачения, их отнимали у матерей сразу после рождения».
Сенсацию многие наши СМИ посчитали пасквилем с антисоветским душком и отмахнулись от этой информации, не уловив, что в рассказанной истории есть мелкие правдоподобные детали.
А между прочим, гибридизация предполагает достаточное соответствие между геномами человекообразных обезьян (горилл и шимпанзе) и человеком, а именно – между числом и структурой хромосом их клеток. Поскольку известно, что соединение 48 хромосом человекообразной обезьяны с 46-ю человеческими хромосомами может породить гибрид с 47 хромосомами. Однако из-за нечетного числа хромосом тот окажется стерильным, как мул или лошак, которые имеют 63 хромосомы, ибо происходят от домашней лошади с 64 хромосомами и осла, имеющего 62 хромосомы.
Зоотехникам и агрономам хорошо известно, что гибриды обладают так называемым гетерозисом – гибридной силой. Поэтому логично ожидать, что вероятный гибрид человека с обезьяной должен отличаться стерильностью, силой и ускоренным ростом – мускульным созреванием.
Но еще до сообщения доктора Эйвельманса подобную информацию удалось добыть сотрудникам газеты «Совершенно секретно» в хранилище ЦГА Московской области. По их данным, действительно существовал биолог И. И. Иванов, который ездил в Африку и привозил горилл и мартышек для опытов. На этом информационная нить оборвана, так как все его работы перешли в ведомство НКВД, в архивах которого и следует искать продолжение этой жуткой и крамольной темы.
1926 год. Москва. Ночную тишину квартиры писателя Михаила Булгакова вдруг разрывает резкий и требовательный звонок в дверь. Ворвавшаяся группа людей в штатском, предъявив ордер на обыск, торопливо ищет одну улику – рукопись новой книги писателя «Собачье сердце».
Автор повести слишком близко подобрался к государственной тайне. Его профессор Преображенский, пересадивший собаке гипофиз человека, не выдумка. В СССР велись в то время похожие эксперименты.
После смерти Ленина в 1924 году в Стране Советов, обеспокоенной враждебным окружением, возникают проблемы усиления обороноспособности государства. Так появилась идея создания сверхчеловека как большой и бесплатной рабочей силы, универсального солдата. Надо отметить, что в тот период в научных кругах шло тесное общение с немцами. Это потом нацисты выделили сумасшедшие деньги на опыты по созданию так называемой «белокурой бестии» – персонажа книги Фридриха Ницше «К генеалогии морали». Научные сотрудники СС таким способом решали задачу расового и национального превосходства.
Криптозоологию Эйвельманса мы встречаем довольно скептически, а вот о генной инженерии говорим с оптимизмом… Почему!? Думается, со временем наука раскроет тайну профессора Иванова.
Оттенки голода 1930-х
Согласно заключению комиссии при ГД РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932–1933 годах погибло около 7 млн человек.
Татьяна Владыкина
Одни специалисты по изучению причин трагедии 1930-х годов в виде всеобщего голода связывают их с неистовством коллективизации, другие – с капризами природы, третьи – с нерачительным руководством на местах. Новая форма сельхозстроительства заставила руководителей областей из-за боязни оказаться обвиненными в причастности к бухаринской оппозиции включиться в процесс – кто больше «наколлективизирует». А ведь спешка нужна, как говаривали наши деды, только при ловле определенных насекомых.
Принудительно-добровольная коллективизация 1920-х годов привела к тому, что огромная масса молодых и работоспособных крестьян подалась за лучшей долей в города. И это было действительно массовым явлением. А еще в ходе раскулачивания более двух миллионов крестьян были согнаны с обрабатываемой ими земли и выселены в отдаленные районы страны. И, как результат, к началу весенней посевной 1932 года на хуторах, в деревнях и селах катастрофически не хватало трудовых ресурсов. Это привело к тому, что на Украине и Северном Кавказе – везде, где поля были засеяны зерновыми, они стали глушиться и зарастать сорняками.
По рассказам бабушки автора Марии Захаровны, на прополку местные власти просили помощи у красноармейцев. Но это была полумера – она не решала глобальной задачи. Вместе с тем, по ее словам, урожай 1931–1932 годов был неплох. Но на земле оставалось много потерянного зерна.
По данным Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции, при уборке по стране было потеряно более 15 млн тонн зерна, что составляло 20 % валового сбора зерновых. В 1932 году на Украине они оказались еще большими – на корню осталось до 40 % урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6 % и т. д. Но при этом продолжались принудительные сталинские хлебозаготовки. На Кубани под новую посевную у крестьян отобрали почти все продукты питания – зерно, картофель, бобовые… В результате последовал страшный голод.
Когда сегодня украинские радикалы – адепты «геноцида россиянами» через голод 1930-х годов показывают страшные фотографии людей, истощенных в результате недоедания, а на поверку оказывается, что эти фото сделаны в 1920-х – 1930-х годах в Поволжье, на Кубани и Северном Кавказе, – это варварство. Голод вился черным вороном с окончания Гражданской войны. На всех этих территориях без исключения были зафиксированы случаи каннибализма.
Известный российский писатель украинского происхождения В. Г. Короленко в публицистическом материале «К честным людям за границей» в 1920-х годах писал:
«Я обращаюсь ко всем честным людям, доступным веяния человеколюбия. На Россию надвигается небывалый голод, пожалуй, такой голод, которого не бывало со времен царя Алексея Михайловича, когда на базарах в Москве продавали человеческое мясо. Теперь этого не будет. Человечество прожило несколько столетий не даром…
Но ужасов нам не избежать. Испуганное воображение подсказывает, пожалуй, тысячи жизней. Отовсюду несутся вести о новых и новых бедствиях. Москва с надеждой смотрит на Украину. Но на Украине неурожай: Одесская, Николаевская, Екатеринославская, Запорожская, Донецкая губернии тоже поражены полным неурожаем.
При таких условиях нам, общественным деятелям России, приходится обращаться за помощью к Европе. И прежде всего мы обращаемся к вам, нашим соотечественникам: помогите сделать все что можете. Мы знаем, при каких условиях мы делаем это обращение. Россия переживает социальный кризис, а это всегда вещь жестокая. Этот «счет интересов» сопровождается взаимным озлоблением. Но как бы то ни было, Россия переживает страшное бедствие. А вы все-таки русские, и не можете забывать о том, что умирают ваши соотечественники. Докажите, что для вас страдания России стоят впереди всего… Уже в прошлом году мы видели, как к границам Украины двигались целые толпы голодных людей. Взрослые запрягались сами в телеги и везли вместе с нехитрым скарбом малых детей и больных стариков. Они двигались, как испуганные птицы, прямо на юг, ожидая, что где-то там, «в теплой стороне», они найдут работу для себя и корм для детей. Всегда ли они находили в этой теплой стороне то, чего искали, или встречали там только безвестные могилы, рассеивая их по сторонам своего скорбного пути, кто это скажет? Наверное, этих могил было без счету.
А ныне их еще больше. Уже есть тревожные слухи, что свыше 20 000 украинских переселенцев Оренбургской губернии, теснимых… слухами о урожае на Украине, снялись с места и идут сюда. Если еще не поднялись, то готовы подняться 150 000 украинцев Самарской губернии, увлекаемых неразумной и преступной агитацией о том, что на Украине небывалый урожай и что там делят землю. Страшно подумать, что будет, если эта волна зальет Украину… Народ наш – темный народ. Долгие века его держали в невежестве, и теперь мы пожинаем плоды этого невежества. Кто в этом виноват? Можно сказать определенно: все или никто!
При этом можно сказать, что слухи рождаются невесть откуда, встают, как мрачное марево, и так же падают.
Помните! Может быть, с этого акта милосердия начнется возрождение России. Довольно взаимной вражды, довольно ненависти! Может быть, отныне начинается действие противоположного начала, той любви, которая уже стучится к нам, чтобы среди страданий России начать эру возрождения…»
Разве эти слова не сродни нашему сегодняшнему времени, когда два славянских народа, нет, два братских народа, говорящих на русском языке, не помогут друг другу выбраться из капканов, расставленных недоброжелателями Запада. Не поймем истины – будет плохо и России, и Украине, народы которых категорически выступают против войны. Политики же запутались в хитросплетениях США, натравливающих Украину на Россию. Хаос, голод, холод и смрад ожидают тех, кто задумает силой разрубить социальные узлы, туго завязанные неразумными политиками. Украину разорвут в клочья западные радетели, Россия же с ее мощью сумеет выстоять и снова оказаться в европейских столицах. Так ей напророчили два оракула: Бисмарк и Бог. Не воюйте с Россией – она непобедима!
Сегодня для Украины и ее населения вопрос отопления газом, углем и дровами архиважный. Политики будут жить в тепле, а простолюдин обречен на замерзание, если не решить топливные проблемы с Россией.
В конопляном детстве
Под предлогом борьбы с наркотиками была уничтожена целая отрасль сельского хозяйства России.
Майя Новик
Четко помнится, как в босоногом детстве, автор, приезжая с родителями в гости к родственникам на Сумщину, в село Москаливку, играл с местной ребятней в прятки. Прятались в сараях, на сеновалах, в зарослях кукурузы и на плантациях конопли. Ее выращивали жители села на огородах и колхоз в полях. В верованиях и фольклоре с коноплей связывают мотив «жизненных мук»: ни одно другое растение не претерпевало столько страданий, превращаясь из семени в нитки и полотно. Семя зарывали в землю, и оно плодоносило. Стебли дергали, ломали, мочили, сушили, трепали, чесали, пряли. Из ниток ткали полотна, и длинные полотнища отбеливали и сушили на солнце. Все это довелось видеть автору на реке Сула в конце 1940-х и начале 1950-х годов.
Кстати, в лучшие времена для данной культуры площадь посевов в Советском Союзе достигала миллиона гектаров. Конопля была сверхдоходной отраслью. Из нее делали голенища для летних сапог и паруса, нитки и краски, косметику и растительное масло, полотно для одежды и постели, веревки и упряжь для коней, корабельные канаты, тросы и наполнители для кошачьих туалетов, подстилки для животных и корма для скота, папиросную бумагу для чайных пакетиков и пожарные рукава…
Доходы от конопли до 1917 года занимали второе место в казне Российской империи. В СССР конопля являлась одной из основных сельскохозяйственных культур. Высокий статус этого растения подтверждается скульптурной копией его листьев с колосьями пшеницы и соцветиями подсолнечника. Их видно в центре снопа главного фонтана страны – «Дружба народов» на ВДНХ. В настоящее время промышленное культивирование конопли в России затруднено из-за множества бюрократических препятствий и жестких требований к охране посевов, так как она содержит психоактивные вещества и служит сырьем для марихуаны и гашиша.
Использовать коноплю в промышленности в СССР продолжали вплоть до 1970-х годов. А потом наложили табу из-за распространившейся наркомании. Сначала наркотическая беда накрыла битников и хиппи, а затем сравнительно дешевое зелье стало распространяться среди студентов и заключенных.
Как писала Майя Новик, настоящий удар по производству конопли в СССР нанес медиамагнат из США Уильям Херст, заинтересованный в удешевлении бумаги из древесной целлюлозы и поэтому развернувший кампанию против наркомании и конопли как источника вредоносного зелья. На самом деле бумага из нее была качественней и дешевле.
Помнится из детства, в сельском клубе висел плакат с призывом об увеличении производства конопли. Автор нашел его в Интернете. На переднем плане советского агитационного плаката на фоне уборочной страды на конопляном поле стоял пожилой мужчина с двумя лауреатскими медалями на лацкане пиджака и держал в руке книгу «Коноплеводство». В верхнем правом углу призыв: «Увеличивайте производство конопли. Добивайтесь высоких показателей в своей работе!», а внизу – «Берите пример со знатного коноплевода Александра Хрипунова!»
Антиалкогольная кампания Горбачева, объявившего вне закона виноградники и конопляные посевы, нанесла удар по целым отраслям сельского хозяйства в стране. Мы в очередной раз проиграли и отстали от мировых лидеров производства сырья. Первое место в мире сейчас занимает Китай. Глобальный рынок текстиля из конопляного сырья в 2018 году достиг 1 млрд долларов США. КНР продала тканей из конопли на сумму 846 млн «баксов», что составляет 78 % мирового рынка.
Российское чиновничество, как не раз случалось в новейшей истории, наверное, необоснованно перестраховалось и проиграло в экономике. Мы покупаем, а не производим. А ведь зарабатывать деньги все труднее без бурного развития производственных мощностей. У штурвальной элиты выход только один – доить население повышением уровня налогов, штрафов, тарифов…
Хочется верить, что Россия выберется из этой ямы, иначе ее заселят другие племена!
Укрощение номенклатуры
Кадры решают все!
Иосиф Сталин
В этом сталинском лозунге речь шла об управленческой верхушке, имеющей тенденцию к ожирению, если ее не заставлять честно и систематически работать во благо государства. Сталин понимал, что без этого не может обойтись самый талантливый и харизматичный лидер, поэтому вождь воспитывал управленцев-соратников кнутом и пряником. Нерадивых хлестал кнутом, порой до крови, полезных для страны одаривал не только пряниками, но и высокими постами и государственным наградами.
А теперь давайте проследим путь становления самого вождя: от разбойника-революционера Кобы, наркома по делам национальностей и до вождя страны и мирового пролетариата. После знакомства с Лениным в 1905 году на 1-й конференции РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия) Сталин практически никогда при жизни Ильича не отклонялся от ленинского курса.
Ленин до Октябрьской революции жил в эмиграции, а «чернорабочий революции», как называл себя Сталин, мотался по России, не вылезал из подполья и ссылок, добросовестно выполняя наказы ЦК партии.
После установления власти большевиков, он участвовал в «горячих точках» на фронтах Гражданской войны юга страны в качестве чрезвычайного комиссара. Там он сблизился с людьми, которые в последующем стали его соратниками: Ворошиловым, Орджоникидзе, Кировым, Куйбышевым, Кагановичем, Микояном. В Москве, управляя партийным аппаратом в Оргбюро партии, разглядел рабочий потенциал в Молотове и Калинине.
Весной 1922 года на XI съезде партии – последнем партийном форуме, на котором присутствовал Ленин, – из семи членов Политбюро генеральным секретарем ЦК был избран Сталин, что возмутило Троцкого. С тех пор он, зная реальное состояние здоровья Ленина, повел жесткую борьбу против будущего нового партийного вождя.
На разных этапах борьбы с Троцким, сообразуясь с ситуацией, он менял своих сторонников. Он то сходился с ними, то расходился – Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин… Постепенно он перетянул на свою сторону региональных партийцев и коммунистов из Москвы и Ленинграда.
Вот что писал Дмитрий Митюрин:
«Укрепляющиеся позиции Сталина не поколебало даже оглашение на XIII съезде ленинского завещания, в котором покойный вождь указывал, что генсек сосредоточил огромную власть и лучше бы его с этой должности подвинуть. Однако делегаты, большинство из которых были обязаны Сталину своей карьерой, уговорили его остаться…»
Как это похоже на недавнее время, когда окружение немощного Брежнева, ради того чтобы обеспечить себя в кадрово-карьерной обойме на несколько лет, просило генсека остаться еще порулить Советской Россией. Дорулились до Горбачева и Ельцина – могильщиков Большой России.
А что при Сталине? Как только обласканные вождем соратники начинали проявлять склонность к самостоятельности, с ними что-нибудь случалось. Их неожиданные смерти списывали на происки врагов, с которыми надо бороться. Например, после убийства Кирова открылся семафор для репрессий против «врагов народа и народной власти». Целями, по которым били власти предержащие во главе со Сталиным, были вчерашние оппозиционеры, нелояльные партийцы, старые большевики из ленинской гвардии. Пик репрессий пришелся на 1937–1938 годы.
Это была поистине кадровая революция в среде партийно-государственной номенклатуры. Страдали в основном гуманитарии, инженеров отправляли в «шарашки». Таким образом – при помощи кнута и пряника – создавалась уже сталинская гвардия управленцев. Кнут – угроза ареста, тюрьма, общественное осуждение; пряник – признание в обществе, награды, госдачи, спецпайки и другие привилегии.
Но следует отметить, что те, кто кушал пряники, – пахали на страну в поте лица. Старались все – и начальники, и подчиненные…
Разгром правой оппозиции обозначал конец новой экономической политики (НЭПа). В 1929 году Молотов и Куйбышев сменили Рыкова и Кржижановского на постах председателей Совнаркома и Госплана. С этой перестановки началось усиление планового руководства экономикой. Несмотря на то что мир охватил экономический кризис, в Советском Союзе темпы индустриализации были небывало высокими, а сегодня они вообще кажутся невероятными: с 1928 по 1941 год было построено около девяти тысяч крупных промышленных предприятий!!!
Был осуществлен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука… Стремительно развивалась оборонная промышленность с использованием оригинальных отечественных разработок.
Есть смысл привести слова 20-летнего американского студента Джона Скотта о результатах работы сталинских кадров того периода:
«…Я выехал на поезде, идущем четыре дня до места под названием Магнитогорск… Я был очень счастлив. В Советском Союзе не было безработицы. Большевики планировали свою экономику и предоставляли молодым людям много возможностей. Более того, им удалось преодолеть фетишизацию материальных ценностей, которая, как учили меня мои добрые родители, была одним из основных зол нашей американской цивилизации…»
Сегодня мы, к сожалению, наступили на грабли, о которых предупреждали родители молодого янки…
Сталин постоянно тасовал колоду кадров не только в целях профилактики коррупции, но прежде всего потому, что хорошо понимал психологию временщика. И практически редко когда ошибался в выборе своих наркомов и полководцев…
Политические эксперты утверждают, что многие страны страдали, а некоторые и погибли из-за длительной несменяемости чиновничества…
