Анатолий Николаевич Кольцов
Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»
Но при случае, если в руководство Российской Федерации хоть на недельку они внедрят своего человека, предателя или недотёпу, то за эту недельку в России тут же будет прописана очередная монокультура, даже не сомневайтесь, план наверняка уже давно готов и ждёт только подходящего момента. А следом начнётся такой же очередной переходный период предположительно в пятнадцать лет. По этому вопросу, как я и обещал, жду ваших опровержений или поддержки.
Ну что, переходим к следующему пункту.
4. Подготовка к отделению бывших областей РСФСР, преобразовав их в республики;
Никита Сергеевич, при получении «власти», наверняка был вынужден брать на себя и некие обязательства. Так бывает всегда и со всеми марионетками, кто приходит к власти благодаря чужим стараниям.
Так что же за обязательства брал на себя Хрущёв? Об этом можно легко судить по тем действиям, которые о предпринял в период властвования. Вот, к примеру, одно из таких событий:
Его обязали по примеру В.И.Ленина, подготовить или осуществить территориальный развал СССР.
Хрущёв в этом плане совершил таки ряд политических и территориальных диверсий.
Например: он передал России часть тогдашних Эстонских территорий. Эстония и сегодня вспоминает эти давние обиды и пытается оспорить принадлежность этих земель. То же самое и с Литвой, и с Латвией.
Документ:
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 31 октября 1957 года
О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР
В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию.
Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.ГЕОРГАДЗЕ
Это только малая часть проблем, которые создал предатель Хрущёв во вред территориальной целостности Российской Федерации.
Он присвоил Российским областям статус Республик, причём простым постановлением, без народных голосований, без гласного обсуждения этих важнейших внутригосударственных проблем. Спят себе спокойно народы Чечни, Калмыки, Ингушетии и не ощущают, что проснутся они уже республиканцами. Конечно, не всё так наивно и упрощённо, но всё это настолько гнусно, что заказ запада на эти действия руководства СССР просматривается за версту. Да и шито всё это белыми нитками. Так вот представьте себе, что республика Чечня однажды взяла и появилась. Точно так же, как Крым взял и стал Украинским, а территории Эстонии Российскими. И что дальше? А дальше Хрущёв позволяет всем переселенцам из Чечни вернуться обратно к своим селениям и городам. Вроде бы ничего в этом нет страшного. Люди должны быть только благодарны государству за эти действия. Однако, делает эти действия Хрущёвская клика. Вновь, как и водится, жди беды.
Вот одно из постановлений:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 16 июля 1956 года
О СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СПЕЦПОСЕЛЕНИЮ С ЧЕЧЕНЦЕВ,
ИНГУШЕЙ, КАРАЧАЕВЦЕВ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ, ВЫСЕЛЕННЫХ
В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Учитывая, что существующие ограничения в правовом положении находящихся на спецпоселении чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа, в дальнейшем не вызываются необходимостью, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Снять с учета спецпоселений и освободить из-под административного надзора органов Министерства внутренних дел СССР чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных на спецпоселение в период Великой Отечественной войны.
2. Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с лиц, перечисленных в статье первой настоящего Указа, не влечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Как вам это постановление? Здесь видно, что вернувшиеся в Чечню переселенцы ничего от государства не получат. А они ведь возвращаются на бывшее место жительства. И где им прикажете жить? Причём возвращаются все единовременно. Вот это называется преднамеренное создание социально-напряжённой ситуации в республике. Так оно и случилось. Но выспросите, а почему тогда Чечня не потребовала отделения от СССР сразу после провозглашения Республики? Просто у её обозлённого народа пока ещё сил не было. Все вернулись по своим местам бывшего проживания голыми и босыми. Никакой собственной политической и социальной структуры пока ещё не появилось. Денег на организацию вооружённого сопротивления властям Союза не было. И оружия до поры тоже не было. Но народ оказался весьма озлобленным и заряженным на антигосударственные действия. Все проживающие там чеченцы, втихаря, поклялись мстить.
Как-то выкарабкались люди из второй беды, которую им устроило государство, как-то обустроились, но в легальное государство – СССР так и не встроились, если только слегка, для пущей видимости. Чечня, в особенности, и частично Ингушетия стали островками вне государства – со своим неписанным уставом. И как только Российское государство чуть ослабло, а в их руках появилось оружие (большой вопрос как), они тут же свою сущность проявили, результаты нам хорошо известны. В мирное время отчуждение территорий, это беда, но её ещё как-то можно нивелировать. А в военное время, как это было в девяностых на Кавказе и на ближнем востоке… Потеря территории Чечни грозила развалом и РФ в том числе. Ведь в военное время отколовшуюся территорию тут же подомнёт под себя враг, в подобной ситуации опасность возрастёт в разы. Что мы и наблюдали в Чеченской Республике в 1995 году. А помните, что из себя представляло обещание Хрущёва: отдать Японцам острова Курильской гряды? Ведь в девяностых годах Япония уже не сомневалась, что вскоре отторгнет эти острова от России. Что при этом творится с народами Японии России сегодня. Ситуация такая, что только чиркнет спичка и всё вспыхнет. Так, как поступил Хрущёв, поступают только предатели своего государства. Помните при Сталине, пресловутое – «Враг Народа…» Вот, так оно и есть!
Теперь, если результаты политических действий предателя известны, и кто их устроил также известно, то почему те самые «шестидесятники» не напишут покаянную историю о своих старых заблуждениях в предательстве Хрущёва? Та же Новодворская, в своё время, вдруг произнесла бы фразу: «Этот поганый, комуняка, Хрущёв, чуть страну не продал пендосам». Но нет, не по «Сеньке шапка», честные признания пособниками развала СССР, шестидесятниками, своих предательских поступков им не по плечу, а с совестью у них совсем…никак. А может быть, попросту и нет никаких шестидесятников, и никогда их, как таковых, не было. Возможно, это просто была операция Госдепа по дискредитации Сталинского периода правления в СССР и моментальное искажение исторических и экономических фактов успеха той, Сталинской экономики. Тогда так: громкие названия типа «шестидесятники», «оттепель», это прикрытие организованного потока лжи и замалчивания правдивой информации о том, Сталинском, периоде истории СССР. (Пока не стану всуе упоминать о тех творческих личностях, считающих себя шестидесятниками, чьи строки мы любим и цитируем до сих пор).
А ведь примерно так же всё происходило и в других незаконно рожденных республиках. Казалось бы – с одной стороны, ничего страшного не произошло. Могли бы утверждать некоторые. Но уж нет. Произошло! Что случилось после двух войн в Чечне? А с Республикой произошло – полное социальное отторжение этого региона от народов РФ. Не знаю, кто как, но влюблённых в Чеченскую республику Россиян, как это бывало до всех войн, я пока не знаю. Бизнесмены татары, башкиры туда толпами не стремятся со своим мусульманским единством. Журналюги, как водится, пишут хвалебные статейки, прославляют курорты на её территории, но это не может привести к единению нации и народному взаимоуважению. Как итог всего этого –переселения на территорию Чечни сотен тысяч Российских семей пока не видать. К тому же все наблюдают некое привилегированное положение этой Республики относительно всей остальной Российской Федерации и нормально объяснить это пока не может никто. А сам этот факт вполне реально может привести к полному разрыву, даже оформленному по обоюдному согласию. И откровенно хочется только одного, если такое и произойдёт, то пусть будет в тот момент, когда это не принесёт несчастья ни в одну семью, ни одной из сторон.
Что сказать по всем остальным республикам? Да то же самое. Хрущёв создал эту ситуацию специально и с этим теперь ничего не поделать. Как сложится дальнейшая судьба народов этих почти государств, сегодня предсказать сложно. Однако, шансы остаются и может настать время, когда жители всей России наконец услышат, что нас всех без исключений во всём мире считают русскими, не просто называют таковыми, а именно так и считают – русскими. А это осознание со временем поможет ощутить каждому из нас себя членом единого, Русского общества. Вот тогда вполне реально исчезнет ощущение границ, республик, регионов и все заживут на единой территории, осуществляя единые благие цели, как в лучшие годы СССР.
Просто будем помнить, каким было Ленинское начало пути СССР и каким стал его конец. А будущим поколениям посоветуем – не прикасаться к территориям государств в плане их завоевания. При этом, не позволяя никому посягать на свою родную территорию. И то, и это – полное ТАБУ! Я не имею ввиду Крым. Там никакого завоевания не было. Я уважаю выбор Крымского народа и горжусь их выбором.
5. Денежная реформа 1961 года.
Сравним –денежная реформа Керенского превратившая Царский твёрдый рубль в миллиарды Керенок за одну буханку хлеба. Хрущёвские деньги так же превратились в миллионы, но спустя некоторое время, при Б.Н. Ельцине. Хрущёва просто сняли раньше, чем он успел повторить достижения Керенского.
Что такое денежная реформа и для чего она делается? В финансах государства всегда было и остаётся по сей день, это то, что из себя представляют напечатанные внутригосударственные деньги. Вот, что такое – Сталинский Рубль? Это напечатанный на бумаге эквивалент количества всех товаров в СССР в их стоимости при реализации. На всех без исключения товарах в СССР была проставлена его цена реализации. Так вот если сложить все эти цены, прибавить к ним цены промышленной продукции, то получим полную сумму денег в СССР, плюс небольшие технические тонкости, увеличивающие эту сумму или её уменьшающие. В общем, за все деньги СССР теоретически можно купить все его товары. Отсюда систематическое снижение цены на товары. Денег определённое количество, которое удовлетворяет внутренние экономические запросы, а товаров ежегодно становится больше поскольку производство их постоянно растёт. Баланс в пользу удешевления товаров и вновь количество денег соответствует стоимости всех товаров. Не очень сложно для понимания.
А что такое стали представлять Хрущёвские деньги. Это просто груда напечатанных купюр, ни к чему не привязанных по их истинной ценности. При серьёзном рассмотрении данного вопроса станет понятно, что Сталинским деньгам, олицетворяющим живой товар, не нужны были никакие котировки по отношению к другим финансовым инструментам. Они постоянно имели товарную составляющую. Сталинские деньги никогда не сравнивались с долларами, их обменный курс просто назначался государством. А взаимная торговля СССР с западом приносила необходимые для закупок западной продукции суммы разных валют. А Хрущёвская реформа поменяла суть денег. Их просто печатали по потребности. За такие деньги никто валюту не даст, их нужно подвергать беспрерывной «котировке», то есть испытаниям на их покупательную способность. Если честно, то почти всегда денежная реформа, это обман своего общества, завуалированный под заботу об этом обществе. Сколько денежных реформ мы помним при Ельцине? Вот уж насмотрелись, вот уж наиспытывались. Короче говоря, опыт переживания денежных реформ у нас с вами богатейший. То, что нас всех и каждого обманули, мы не сомневаемся. Тогда давайте перейдём к разбирательству того, с какой целью Хрущёв провёл денежную реформу в 1961 году.
Казалось бы, внешне ничего не изменилось. Просто одни купюры большие и неудобные поменяли на другие поменьше и по компактнее. Но так в чём обман?
На первом этапе самой реформы властям было очень важно, чтобы к новым деньгам у народа возникло доверие. То есть – новые деньги обязаны стать благом для народа. В общем, эту задачу новые деньги практически решили, но скрытый смысл внедрения новых купюр был в том, чтобы и в этой сфере с помощью оттепелистов вытеснить любое упоминание о Сталинской экономике, а главное–новые деньги должны заставить народ забыть о ежегодном снижении цен на товары в СССР. И это так же почти удалось. Почему почти? Снижения цен каждый год никто из граждан страны не забыл, как ни старались агитаторы оттепели, но с невыгодными для себя изменениями все смирились.
Денежная реформа, однако, имела главной целью прекратить безобразие с ежегодным автоматическим снижением цен. Этот принцип ведения Сталинского экономического хозяйства разрушал доверие к капиталистическому методу хозяйствования. Всем труженикам на западе было понятно, что снижение цен без краха экономики, это народная система, а постоянный рост цен и безработица, это антинародный принцип экономической деятельности. Замалчивать такое было невозможно, хоть западная пресса и пыталась это делать. Но они ещё пытались не только замалчивать, просто перевирать сам процесс. Преподнося его как некую саморекламу личности Сталина. В такой ситуации, где цены на все товары ритмично снижаются, рабочих в капстранах можно было не агитировать за свержение капиталистической власти, они эту необходимость видели собственными глазами. Вот и нарисовалась причина устранения Сталина и воцарение Хрущёва. Капитализм любыми способами самосохранялся и на своём пути самосохранения крушил всё и вся.
Так вот с денежной реформой и во времена после смерти Сталина до самой реформы 1961 года, снижение цен исчезло, как зло «Периода Культа личности». Как только финансисты Хрущёва избавились от этого зла, так и цены стали двигаться в «правильном направлении» – вверх, как на всём западе. Обычной зарплаты простым труженикам на жизнь стало явно не хватать. Обнищание народа началось с очевидной неотвратимостью. Мне помнится, в тот самый период куртку из «Кожи молодого Дермантина» мне сшила мама на своей швейной машинке. Грубая была работа, но я покорно её носил, правда, не очень долго. Купить для детей, когда их шестеро, что–то из верхней одежды денег всё равно не хватало. Мы так же ходили и в штанах домашнего покроя и так далее. В общем, народ очень быстро начал нищать. И это уже стало принимать массовый характер. Налоги на подворье так же росли и до нельзя злили сельский люд. Припоминаю характерный случай у нас дома, когда я помогал отцу обдирать шкуру со свиной, только что забитой туши. Он при этом матерился так, как я никогда больше от него не слышал. Отец, в общем, был очень деликатным семьянином, дома он никогда мат не применял и говорил только приемлемые фразы. А что было за пределами дома, нам неведомо, там был другой коллектив и другая обстановка. А тут его вдруг словно прорвало. Причина шкуродёрства –тот самый налог, который необходимо заплатить с каждой дворовой скотинки. И этот налог платился вместе со сдачей шкуры забитого животного. Так вот представьте, что происходило дальше. Эту шкуру сдавали в сельский Совет и там же оплачивали сумму налога. Шкуру принимал Председатель – казах по национальности, который к данной свиной шкуре даже прикасаться боялся, он просил её вынести подальше на улицу и убрать в коробку чтобы её не видеть. Там шкура протухала и её всякими хитрыми способами позже закапывали, в какой-нибудь яме. А таких шкур насчитывались десятки, поскольку посёлок был практически русским. Такой вот налог, вот такой Никита Сергеевич.
Тут вам и наглядный пример Хрущёвской денежной реформы, который в общем-то был реализован:
1. Вычёркивание Сталинской финансовой системы живущей без заимствования долларов.
2. Маскировка начала практики долларовых займов.
3. Прекращение ежегодного снижения цен на товары внутри СССР.
4. Снижение уровня жизни широких слоёв населения и особенно сельского.
5. В перспективе подготовка гиперинфляции финансовой системы СССР.
Как вам безобидная реформочка? А купюры тогда, в 1961 году, были и на самом деле очень красивыми, лучшими за всё время Российской империи и СССР, видно их дизайн в деле развала страны был одним из важных и действенных факторов.
6. Присоединение к России территорий бывших республик.
Масса земель Россией утрачена навсегда. Как результат – Русский народ оказался в изгнании на бывшей своей территории и считается самым многочисленным разделённым народом мира.
Для кого эта фраза может являться непонятной? Мне кажется, в этой главе и пояснять то собственно нечего. Просто можно припомнить постоянные требования наших бывших братье возвращения неких бывших их земель. Невзирая на то, что они, как государства образованы из наших, Российских территорий, на собственной Российской земле, чему подтверждением являются неопровержимые документы. Теперь поясню самую малость непосредственно об упомянутой земле, отвалившихся от СССР республик.
Время течёт, государственные приоритеты меняются, отношение к государственным землям тоже меняется. Вот к примеру: Курилы, это государственная земля России? С точки зрения Россиянина, безусловно – да. Если Япония посягнёт на неё и попытается отнять Курилы силой, то…Со всеми вытекающими последствиями. А почему земля Эстонии не наша земля? Почему земля Латвии перестала нас интересовать, как территория бывшего СССР и все остальные территории, в плоть до Туркмении?
А всё просто, произошло то самое всенародное отторжение и Туркменов, как бывших братьев и их территории, как чуждой нам. Так же произошло и с территориями Прибалтийских Вымиратов. И народ и территория на больше не интересуют. И русскоязычное население, которое там нынче бесправно, хоть и жаль, но нам помнится, как они с Прибалтами за одно голосовали за независимость этих территорий. Голосовали «ЗА» если не все, то большинство. Доголосовались… Однако никто и никогда не сказал публично, что земля Прибалтики, это не Российская земля. К чему это я? А к тому, что второй раз продать нам эту землю ни у кого не получится. Если к России вновь отойдёт Украина, и ряд других рухнувших Вымиратов, то они будут просто присоединены, как земля, всегда принадлежавшая России на законных основаниях. А что тогда с народом этих стран, вы спросите? Нет, конечно, всё будет так, как решит остаток народа на этих Российских землях, но если таковой всё же ещё останется. Вымираты, они Вымираты и есть.
Отвлечение от темы почти не произошло. Однако, давайте рассмотрим вопрос отторжения клочёчка территории от Эстонии и присоединение его к Псковской области. Вот постановление:
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
3.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 31 октября 1957 года
О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР
В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию.
Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.ГЕОРГАДЗЕ
Так о чём это постановление? Практически ни о чём. Чуточку изменили границы между двумя территориями одного государства. Для чего? Да кто его знает…Однако, если представить себе эти события в совокупности с другими, как то:
а) Передача Крыма Украине;
б) Подготовка отторжения территорий КазССР к России, и к Узбекистану;
в) Предпосылки раскола РСФСР, с организацией новых Республик из бывших областей;
г) Подготовка будущих территориальных претензий республик Прибалтики к РФ;
д) Возможные (гипотетические) территориальные преобразования в Белоруссии;
Если всё это оценить в совокупности, то задумка Хрущёва, вернее Госдепа США, реализованная Хрущёвым, была для будущей России убийственной. Только представить себе одновременные претензии к России от бывших республик СССР по возврату бывших их территорий, при так называемой международной поддержке цивилизованных стран, проявившейся, к примеру, в 1992 году. А их поддержку мы очень хорошо изучили по Чеченским войнам. Это означало бы одновременную войну России почти со всеми бывшими союзными республиками. Такую войну весьма легко развязали бы западные старатели. Как пример можно вспомнить Нагорный Карабах, который бурлит по сей день. И сомневаться в этом не стоит. Чечня всё показала, а претензии соседей к теперь уже нашим территориям только подтверждают мои выводы. Причём войны за территории между Бывшими братьями – республиками СССР, были бы не только у России. Воевали бы и Украина с Беларусью, и Узбекистан, с Киргизией, что, в общем-то, фактически происходило на наших глазах. Можно усомниться в войне Украины и Белоруссии, но разве кто-нибудь мог спрогнозировать войну между Киевом и Донбассом? А она идёт долгих шесть лет и конца пока не видно. Вот что такое территориальные взаимные претензии. Теперь представьте, что Киев Донецку предложит мир на условиях отторжения оккупированной части их области, которая сегодня под властью Киева. Нет! скажет Донецк. И Киев также скажет – нет. В общем, война за свою территорию, это самая тяжёлая война. А Хрущёв для всех республик СССР готовил именно такую войну–Войну за «Свою территорию». Этой воне конца не было бы.
P.S. Странности Российского государства.
Чем глубже вникаешь в подобные события, тем более крепнет уверенность, что все Хрущёвские политические решения выверены, целесообразны и весьма взаимосвязаны. Они очень чётко вписываются в систему подготовки развала государства, как такового. Что ни возьми, то катастрофа или близкая катастрофе ситуацию. Не мог один предатель сотворить всего этого. Не мог! Рядом с ним наверняка работал центр по подготовке ликвидации СССР. А сам Хрущёв в данном центре числился задней левой непроходной пешкой. Вот его как пешку и утилизировали. В конечном счёте СССР, как и планировал запад разрушили! Но не при Хрущёве, что спокойно могло статься. Однако, я считаю, что в данном случае Англосаксы действовали, как умный Чукча при охоте на медведя. Умный Чукча дразнит медведя, заставляет его гнаться за собой и убивает его перед ерангой. А глупый Чукча стреляет медведя сразу, как только встретит. После удачной охоты умный Чукча разделывает медвежью тушу у самого дома, а глупый Чукча тащит эту тушу целый день к своему дому. Так вот в отношении запада есть такое соображение – стоит ли рушить государство при Хрущёве, если после него может стать руководителем Брежнев со всеми его достоинствами… После Хрущёва можно получить разруху, которую нужно ликвидировать, вливая денежки, а это не входит в планы разрушителей. Со всем другая картина после Брежнева…Да если ему ещё подбросить идей… Если на реализацию этих идей дать кредитов… И тогда, но после возврата этих кредитов… можно и государство к рукам прибрать. Благо монокультура сработает безотказно. Население потом нужно будет вытравить, а промышленность с остатками полуголодного народа будет работать задарма и приносить баснословные прибыли. Вот он и смысл «Переходного периода в пятнадцать лет».
Однако при всём при этом нельзя не признать, как минимум странным, что крушение СССР, запланированное западом, пришлось не на пользу его разрушителям. Остроумная цитата Киссинджера о победе России в холодной войне: Генри Киссинджер (97лет, кстати, в здравом пока уме) давеча сказал: " Кое кто на Западе пару лет назад только поняли, что именно Запад и США проиграли в холодной войне. Развалив СССР они помогли именно России скинуть ненужный балласт из дотаций республикам, укрепив её".
А ведь в первые годы развала СССР было полное впечатление, что запад победил СССР и прибирает к рукам всё его наследие до последнего Таджикистана. Тут уже не до анализа, мы видели всё собственными глазами. После развала Союза нерушимого и образования более десятка независимых государств, которые и планировали получить в Госдепе, Россия должна была вступить в войну, как минимум с тремя республиками. А ведь имелись весьма явные противоречия: Прибалты – с претензиями на территорию. Украина – с претензиями на ресурсы СССР. Закавказье – с претензиями на территории северокавказских республик для религиозного объединений народов мусульманского вероисповедания. И другие смертоносные вещи: Зарождение «Уральской Республики» господина Росселя, с уже напечатанными Республиканскими деньгами. Образование «Новосибирской Республики», обсуждавшееся вполне открыто. Отделение Татарстана, Башкортостана, Алтая. Почему этого не случилось? Ведь всё было готово и требовалось только запустить процесс, дав команду из Посольства США в Москве. Но команды так и не последовало!!! Ельцин, лично, как бы всё сгладил. Но как? Фантастика! Глупый, полупьяный и продажный Ельцин не допустил дробления России с последующим развязыванием бесконечных войн??? А ведь этого не случилось в реальности! Но тогда Ельцин совсем не глупый, и уж точно, не предатель. Он чистейший Государственник и благодетель РФ. Представьте: в сложнейшей ситуации удержавший Россию единой и мирной! Но тогда что означают его дифирамбы в Сенате США, типа: «Боже благослови Америку…» А не Шапито ли всё это??? Если вдобавок ещё учесть, что дома в России он, в тайне от США, даёт команды и выделяет денежки на разработку, глобально превосходящего НАТО-вские вооружений, громадину типа – ПОСЕЙДОН (1991 год начало финансирования данных разработок). Если Ельцин предатель и растяпа, то скажите: почему о нашем новейшем оружии запад узнаёт только тогда, когда это нужно Путину и стране. После того, как исчезла зависимость России от семенного материала США и Канады, когда ликвидирована пресловутая монокультура. Помните, как Танк Армата, выехав на парад Победы, поверг в ступор весь западный мир, который тут же задался вопросом: А почему мы всё это не узнали от нашего другана Бориса? Выходит, что вальяжный и ленивый Борис Николаевич не такой уж и прозападный. Одним словом ШАПИТО!!!
