Анатолий Николаевич Кольцов
Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»
Главное:
А теперь представим, что в стране, подвергшейся такому синтетическому (или гибридному) нападению, ситуация по подрыву продовольственной безопасности создавалась искусственно и определённым расчётом. Пока просто предположим это, без далеко идущих разоблачение. Сие будет означать, что те, кто эту ситуацию задумывал и осуществил с помощью дураков ли внутри атакованной страны, или с помощью предателей в её руководстве, тут же сами готовы оказать этому государству заранее запланированную, целевую помощь. У аналитиков это звучит так: «Сами создают непреодолимые проблемы и сами же предлагают варианты их решения». Таков фирменный признак работы спецслужб Англосаксов. Вы не поверите, но всё это, в то самое время, руками Хрущёва или его именем воплощалось в СССР. Хрущёвское окружение, возможно, и не предполагало, что им поручено создать именно эту ситуацию – внутреннее социальное состояние страны с огромными продовольственными проблемами. Итог этой разрушительной операции и был только один: чтобы после создания дефицита продовольствия сразу предложить и процедуру его преодоления. Для чего такая сложная комбинация, вы спросите? Обязательно поясню и докажу это своё утверждение чуть ниже по тексту. А пока напомню читателю следующее: Хрущёву, кураторы и бывшие «друзья» припомнили созданный его военными «Карибский кризис» и то, что он сам так и не смог внедрить в СССР повсеместно в сельхозпроизводство пресловутую кукурузу. И ещё то, что в последнее время он вдруг многое стал позволять военным. По-видимому, обжегшись недавно на Турецких ядерных арсеналах. Кураторы обиделись и решили слить Хрущёва в «унитаз истории». Как? Запросто! Они позволяют «Брежневу и Ко» осуществить внутрипартийный переворот. Я далёк от мысли, что организаторы, покончившие со Сталинской Эпохой, на одном дыхании разрушившие армию, спецслужбы и продовольственную безопасность СССР, так глупы, что проморгали Брежневский переворот. Нет, это было допущено сознательно и позднее ещё и тщательно спланировано. А более чем спокойное отношение к перевороту самого Хрущёва показывает, что он понял, что его хозяева его же и списали со счёта, позволив окружению уничтожить его, как руководителя. Такие простые сигналы интриган Хрущёв видел, как говорится, невооружённым глазом. Но ему могли и намекнуть, почему бы и нет? Мне, как человеку ответственному, стоит пояснить данное утверждение. Вот и переходим мы к главной теме данной статьи, сейчас вы прочтёте то, с чем можно спорить, но опровергнуть это невозможно. Итак начнём:
Вам известно, что такое МОНОКУЛЬТУРА? Можно себе представить несколько вариантов ответов:
1. Это выразительная культурная среда одного этноса на определенной территории, доминирующая над остальными этносами.
2. Это единая сельхоз культура, взращиванием которой занимается подавляющая часть сельхоз предприятий или населения. Например – Луховицкие огурцы или Хрущёвская кукуруза.
э. Это принципиально единственный или генерально-преобладающий источник пополнения государственной казны. Точно такой же, как прибалтийские шпроты.
4. Это единый и единственный подход к производству продовольствия в целом государстве.
Можно и ещё несколько определений привести, но мы на перечисленном пока успокоимся и начнём наш анализ.
Я написал, что запад согласился с переворотом в партийной верхушке. Теперь начнём доказывать это ни слабое утверждение, поскольку оно всё же имеет свойства объективного подтверждения. Начнём по порядку:
1. В окружении Хрущёва присутствовало достаточно заинтересованных западом лиц, которые пристально наблюдали за политической ситуацией в партийном аппарате. Всё это ложилось пышными отчётами на столы разного уровня западных руководителей. И Лондон был в курсе и Берлин, и Варшава, и Прага, но главные бенефициары этого безобразия сидели в Вашингтоне. Если кто-то сможет это опровергнуть и доказать обратное я приму любые материалы. Но сегодняшнее положение дел в Украине и Россия 90-х по аналогии полностью подтверждают мои выводы. ЭТО… так работает! Подтверждают всё ЭТО своими действиями и Варшава, и Берлин, и Прага, и сам Вашингтон.
2. Вот к примеру: В.В.Путин, возможно, сможет баллотироваться в президенты России после 2024г. Сколько западного воя мы слышим? Не счесть окриков, пересудов, лжи и перевирания, и даже «лая» старателей уличных сбродов. А что же произошло с Л.И.Брежневым?
3. Брежнев пришёл к власти в Политбюро ЦК КПСС после дворцового переворота и что? Ни одно западное издание не вякнуло. За исключением насмешек и язвительных комментариев. А почему? Собственно…
4. Запад ранее совершил переворот в сталинской верхушке, устранил опасного конкурента Хрущёву, Л.П.Берия. Дали денег Хрущёву, усилив его возможность транспонировать полноценную власть в СССР. Всё это совершалось в обмен на будущие процессы, которые Хрущёв обязан был совершить в качестве оплаты своего возвышения и которые я пунктуально описал ранее в предыдущей главе. Но тогда почему запад легко соглашается с изменением правящей личности в Политбюро ЦК КПСС в 1964 году?
Начнём пояснять все указанные пункты:
Очевидно, что всему окружению Хрущёва их кураторами было чётко указано –не мешать перевороту. Как это доказать? Тем, что никто и не мешал организаторам заговора, переворот состоялся прямолинейно и гладко. Кто-то скажет конспирация и внезапность. Но я возражу. О какой конспирации может идти речь, когда тайну знают более трёх человек, тем более партийных человечков, тем более в режиме практически внешнего управления всем СССР. Так что тайную подготовку мы отвергаем из-за её невозможности. А секретариат ЦК, готовивший Пленум, почти весь существовал на содержании у Госдепа, иначе Хрущёв не пришёл бы к власти. Тогда остаётся одно, запад решил слить Хрущёва, как исполнившего свою ГЛАВНУЮ задачу. Тогда становится важно прояснить, в чём заключалась эта самая главная задача Хрущёва. И ещё одно, его решили одновременно наказать за вольности с «Карибским кризисом», а именно принуждение США убрать свои ракеты, которыми пентагон козырял на переговорах с СССР. Когда Ленин после переворота в 1918 году начал своевольничать и пытаться сохранить территорию Империи в целости, в него стреляли на поражение, а Хрущёва прогрессивно сместили, так прогрессирует методика устранения отработанного элемента. Таким образом запад всегда освобождался от всех своих шестёрок и делает это по сей день.
Теперь остаётся разобраться, а почему собственно – Брежнев? И почему против него секретные службы Госдепа не возражали? И опять же, а что же такое ГЛАВНОЕ, уже совершил Хрущёв, что даже стал не нужным элементом для кураторов.
Ну, одна из главных вещей в этой ситуации, это досье Брежнева на столе руководителей спецслужб США. Кто-то скажет –откуда я это взял? Да действительно я досье Брежнева на столе в ЦРУ не видел и не читал об этом никогда и ни где. Но разве ЭТО делается не так? Разве на столе ЦРУ нет досье на В.В.Путина, С.К.Шойгу и на всех Российских руководителей? Ну вот вы и согласились, спасибо. И так: досье на Брежнева говорит, что он такой, каким мы с вами его помним: «Брежнев аккуратист, народник, порядочный военный, гордится своими военными заслугами, честолюбив, честный семьянин и ещё несколько пикантных подробностей…типа – «Особо почитает награды и подарки». Вот кто им и нужен вместо списанного холуя – Хрущёва. Тем более аппарат ЦК и Совмина нашпигован информаторами и агентами влияния со времён Хрущёва. Неожиданностей от Брежнева можно было не опасаться. Как только Брежнев пришёл к власти, он по началу правил, как и водится, только отчасти. С ним в упряжке были ещё двое, нет нужды вспоминать о них, это обычные порядочные руководители, болеющие за страну и народ. Смею вас уверить, что это так. Они своим трудом, впоследствии, эти характеристики подтвердили. Ни одной яхты за границей, ни одного коттеджа на Канарах, ни одной поездки в Монте-Карло за рулеточной мечтой. И так, продолжим. Нас интересует только Л.И.Брежнев. Зная его способности и заочно соглашаясь с его будущим руководством, запад точно знал несколько основополагающих вещей:
а) С помощью Хрущёва в СССР разрушена продовольственная безопасность и Брежнев столкнётся с проблемами снабжения народа продуктами питания и это произойдёт очень скоро. От Хрущёва он принимает полуразорённую страну, с разрушенным сельским хозяйством, дорожным развалом и без автомобилестроения. С армией – без оружия, квартир и зарплат с обозлённым на государство офицерством.
б) Казна страны пуста и, в придачу, появились долларовые долги от деятельности Никиты. Наполнение госказны СССР на ноле, поскольку Хрущёв произвёл свою, разрушающую экономику, денежную реформу (вспомним запланированные убытки) и согласился с западом кредитоваться у них. А это чревато очень серьёзными, даже катастрофическими последствиями. (Кредиты МВФ весьма разрушительны для любого государства, это особенно видно сегодня).
в) Госказне очень будут нужны доллары, поскольку Хрущёв уже набрал кредитов, а их можно вернуть только валютой. Непременно встанет вопрос – чтобы такого продать, для получения этих заветных баксов.
Вот исходные данные для начала внедрения МОНОКУЛЬТУРЫ в СССР.
Теперь о процедуре внедрения самой монокультуры:
Так что же самое главное совершил Хрущёв на своём посту? Он сломал продовольственную безопасность страны и обеспечил в ней надвигающийся голод, который наступил бы в самое ближайшее время. А это давало в руки Госдепа все козыри против Брежнева и дело пошло. Представьте, что Брежнева, пришедшего вдруг к власти, сразу начинают волновать общегосударственные проблемы, как и просчитали в ЦРУ. Брежнев понимает, что сельское хозяйство в упадке и с ним срочно нужно что-то делать. Как-то нужно накормить народ СССР. А это почти 250 миллионов граждан, которым внушили, что Советская Власть самая народная власть в мире. Вопрос возникает– ЧТО делать? Первое, это уволить Лысенко – уволили и загнали за мажай. Но сельхозпредприятия не поднялись. Второе–отменить Хрущёвские налоги на селян!!! Но казна и без того пуста, сам по себе отмена налога пока невозможна. Тогда собрали совещание и выяснили, что в колхозах и совхозах уже пять лет вообще нет семенного материала и что они сеют на своих полях всё что подвернётся. Отсюда урожаи –полный швах. В «закромах» образовалась гигантская нехватка и муки, и кормов. Брежнев спрашивает: «А как же семян хватало раньше?» Ему объяснили, что при Сталине работала такая система, которая уже пять лет, как ликвидирована Хрущёвым. Брежнев глубоко вздыхает: «Опять этот Хрущёв…» и даёт задание восстановить систему, но это оказалось просто не реально. За прошедшие годы почти всё исчезло – и спецы, и поля, и оборудование, и, частично, здания. Вот когда весомое мнение засланных к нам «Личностей Влияния» и разных других засланцев пригодилось западу, как никогда. Брежнев поверил им на слово. Тогда он задаёт последний вопрос: Как быть с этой проблемой? И тут…О чудо! Решение подсказывают США в лице его Госдепа. Откуда они про всё узнали? Обычным путём, ведь все кремлёвские тайны, танами являлись только для народа, находящегося вне кремля. Тут же в Москву прибывают бизнес-люди, готовые подписать долгосрочный договор на поставку из Америки и Канады полного ассортимента семенных сортов пшеницы и фуражной, и продовольственной. Брежнев насторожился и стал гадать: в чём собственно подвох? Но его досье на западе изучали подробно, там понимали, что пол жизни он носил портупею…и бояться разоблачения Брежневым опасности внедрения монокультуры не стоит. Тем более проблема семян пшеницы в действительности без запада уже не решалась. Семена взять попросту негде. А Канада и США подходят по широтным показателям СССР как нельзя лучше. Брежнев склёвывает эту наживку при этом ещё и счастлив удачному решению острой проблемы. Но попутно он задаёт западным фирмачам ещё один вопрос: «А чем я смогу вам заплатить, ведь казна после лысого Хруща пуста?» Ничего страшного, утверждают западные дельцы, мы спокойно подождём оплаты, вы ведь очень крупный и очень выгодный покупатель. Брежнев в восторге…и соглашение с помпой подписывается. Капкан захлопнулся! Монокультура успешно внедрена на самом высоком уровне, да ещё воспринята с благодарностью.
Вот тут стоило бы немного расширить ваши понятия о монокультуре. Буквально в нескольких строках: Если государство поработить войсками, то после захвата территорий врагом их, эти захваченные территории, нужно будет удерживать и это очень хлопотно. Мы помним, как трудно это давалось Наполеону и Гитлеру. А если, к примеру, в стране вдруг ни с того, ни с сего, сразу после очередных выборов, в процессе смены властных элит, финансы государства истощились, голод, в его реальном понимании, навалился на весь народ тяжёлым роком? Тут-то, на подмогу, и приходит добрейший Дядя Сэм!!! Этот Дядя Сэм за неделю накормит почти весь народ «ножками Буша» и колбасой из сои, поможет кредитами ВМФ на выплаты бюджетникам. Такому Дяде Сэму народ будет благодарен пожизненно. Так вот на этакой территории, на род которой тебе благодарен, да ещё и должен денег, войск держать не нужно. На такой территории со «скрытой оккупацией» НАРОД за три копейки работать будет и руки оккупанту целовать будет, и на руках оккупанта в Кремль внесёт. Что мы в 90-х и наблюдали. Именно так на Украине это происходит сегодня на наших глазах. А следом в захваченной таким образом стране всеми правдами и подлогами, различными финансовыми манипуляциями (типа–денежных реформам), определёнными процедурами на выборах, фальшивыми лекарствами, «ядовитыми» продуктами питания, гегалитрами спирта «Рояль» народ подвергается мягкому истреблению и его закономерно становится всё меньше и меньше. Ни печей в крематориях, ни пыток, ни расстрельных ям. Всё тихо, мирно и своими руками… На Украине сейчас числится более пятидесяти миллионов человек, а хлеба съедают словно их двадцать три миллиона. И это только за шесть прошедших лет майданной власти. А что будет, когда пройдёт тот самый «переходный период» в пятнадцать лет??? Детей рожать там почти перестали, а им ещё и ЛГБТ навяжут. Явно идёт полная зачистка территории УССР (поскольку государства – Украины уже нет). Кстати эффект уничтожения населения, в процентном отношении, больший, чем от фашистских концлагерей при сравнении с общим числом заключённых в те годы. Потери населения «не залежной» почти пять миллионов человек в год.
Как работает этот конвейер: Продавцы фальшивок, убивают своих покупателей, врачи травят своих пациентов, госучреждения своими действиями в коммуналке и по местам проживания народа убивают всех без разбора, отнимая и жильё, и зарплаты, и, зачастую, саму жизнь. Хороним мы всех сами опять же своими руками, никаких затрат оккупантов на это не требуется. Армия и силовые структуры от собственной неустроенной бытовухи разлагаются, деградируют и очень быстро самоликвидируются, словно после применения сказочного «Русалочьего» пения. Теперь понятно, для чего нужно внедрять монокультуру? Внедрённая монокультура – это добровольное порабощение с последующим самоуничтожением всего народа его же собственными руками.
Теперь расшифровываю хитроумную, заранее выигранную западом партию, с Брежневым:
Все семена для производства продовольствия для целого СССР отныне будут находиться под полным контролем Госдепа США. Если поставщик по собственному желанию остановит эти поставки под любым предлогом, то в течение трёх лет страна вновь останется без продовольствия и без шансов что-то посеять, что-то собрать. Это ли не капкан? А семенной материал для всей страны, который легко отнять, это и есть внедренная МОНОКУЛЬТУРА. Поставки монокультуры прекращаются одним единственным распоряжением, на которое контрагент повлиять не в силах. Но запад, поняв с кем имеет дело, не остановился на достигнутом и двинул ситуацию ещё дальше.
Представьте себе, что государство СССР уже у вас на крючке, своих семян у них не будет ещё очень долго, семенное хозяйство разрушено основательно, а семена от поставщиков вещь опасная, для самого СССР. Тогда как для Госдепа это основа его агрессивной политики и возможностей будущего шантажа жертвы. Однако аналитики запада просчитали, что появилась реальная возможность втюрить Брежневу ещё одну «монокультуру», а две монокультуры в одном государстве, это сверх убийственный козырь. И Запад действует напористо и хитро.
Брежневу через нефтяников и их структуры предлагают не брать кредитов на оплату семенного зерна, а рассчитаться добытой на севере страны нефтью и газом. Как это возможно? Спрашивает Леонид Ильич. Ведь мы на севере ещё ничего не добываем, а только планируем. А вот как, всё очень просто: Мы поставляем оборудование, специалистов и технологию добычи и транспортировки нефти и газа, а Вы перемещаете всё это к нам на запад. Далее: мы за это платим. Не то, чтобы в СССР не было таких возможностей, самим освоить северные просторы, но запад, с их мощностями в производстве, реально мог это сделать сразу и в полном объёме. А далее в переговорах Брежневу добавили, что денег вам хватит, чтобы рассчитаться за пшеницу и ещё кое на что останется. Брежнев не стал сомневаться в порядочности партнёров и сходу подписал все предложенные документы. Правда, к чести Брежнева скажем, что никакого подвоха в этих документах не было за исключением пустяка, а вернее двух пустяков. Первый: это нефть будет иметь заведомо низкую цену, чем нефть, добытая на западе; а вторая незначительная мелочь, это то, что казна СССР наполнялась бы северными нефтедоходами от этого проекта примерно на семьдесят процентов. Вот вам и вторая монокультура. Позднее, часть нефтедолларов Косыгин использовал для снижения нефтезависимой ситуации в экономике, но полностью от проблемы не избавились. А ещё, вдобавок к первым проблемам – подсели на импорт ширпотреба почти на все 100%. Теперь разумно предполагаем, что будет, если перестать поставлять для нефтедобычи оборудование и запчасти с расходниками? Для перехода на своё оборудование у СССР просто не останется времени. Тут же следом, перестать покупать у Брежнева нефть или, чтобы не оставаться самим без энергоресурсов, просто сделать её дешёвой, что западные биржи организовывали всегда по собственному желанию, тем самым поставить СССР в сложнейшее положение, даже на грань голодного бунта и последующего распада, можно одним росчерком пера. Я заблуждаюсь и вру?
Давайте вспомним, что произошло с нашим СССР, как только к власти пришёл Горбачёв? Ну что, вспомнили? Казна опустела, дешёвая нефть не спасала и продовольствие в стране полностью пропало. Конспирологи писали, что продовольствие есть, но его не завозят саботажники. Ещё разные варианты на тему отсутствия продовольствия озвучивали, а ларчик открывался просто. В 1986 году, якобы в связи с попыткой сокрытия данных об аварии на Чернобыльской АС запад прекратил поставки семян зерновых культур в СССР и разорвал ещё ряд контрактов, запустив давно спланированный развал государства Советов.
Так вот был ли шанс у СССР сохраниться? Ни единого шанса не было со дня внедрения в СССР монокультуры. Это я утверждаю, поскольку как минимум две таких монокультуры было внедрено в экономическую деятельность нашего государства, и они сработали одновременно, хотя хватило бы любой из них. Ещё одно важное замечание. Можно задаться вопросом, а почему собственно запад в таком случае не разрушил Брежневский СССР, а терпел его выходки более 15 лет. Этой разгадки с доказательствами у меня пока нет, но сама ситуация наталкивает на мысль о некоем переходном периоде в расчетах Госдепа. И этот период составляет именно 15 лет. С чем это связано, что за переходный такой период, я пока нигде не прочёл, ни единого намёка на него не увидел, но ведь и о монокультуре никто никогда не упоминает, за исключением маленькой статейки в прессе по поводу монокультуры ряда Южноамериканских стран. Там же было написано о том, что от монокультуры очень тяжело избавляться. Так что «тайны мадридского двора» процветают. Однако, мы не раз сталкиваемся с этими пятнадцатью годами, а именно уже трижды. Первый раз от 1917 года до 1927, запад практически не вмешивался в работу госорганов СССР начального периода. Они тогда спровоцировали развал Империи и притихли. Второй раз – Брежневский период. Тогда он практически был равен 15 годам, а после крах и развал без вариантов. Третий раз это с 1991 года и вновь Россия ожидала истечения переходного периода почти 15 лет, но Путинская политика, которой запад был очень недоволен, не позволила состояться этому пятнадцатилетнему периоду. Я бы даже сказал, что наше руководство, похоже, знало о наличии такого периода и действовало, в некотором смысле, на опережение. Помните «Новогоднюю сказку» 2000 года о добровольной передаче власти от Ельцина к Путину??? А может быть это очередной переворот –мягкий и завуалированный под подарок Деда Мороза??? Но если у кого-то иное мнение, я не в претензии. А сегодняшняя Украина? Взгляните там такой сумбур во внутренней политике, что похоже и о ней на ближайшие пятнадцать лет забыли. Очень похоже на пятнадцатилетний «Переходный период». Украинский народ, всеми позабытый позаброшенный, занимается плановым самоуничтожением и временно ни на что не претендует. Даже Россия практически ни во что не вмешивается. Но к началу 2029 года скорее всего ВСЁ начнётся. Поскольку формально переходный период должен закончится. Ещё одно важное сообщение: Само слово и экономическое определение – «монокультура» не используется практически никогда и ни кем из политиков и высших руководителей. В этом, кстати, и могут притаиться сомнения в том, что монокультура имеет место быть. Но такие монокультуры внедрены повсеместно и практически во всех, интересных для управления Госдепом, государствах. Германия: монокультура – их автопром. Когда нужно было приструнить госпожу Меркель, Абама оштрафовал Фольксваген на крупную сумму, лишив концерн прибыли примерно за пять лет и пообещал повторить. Меркель целовала Абаме руки, просила не повторять, согласившись на всё, что требовал Госдеп. Сегодня первая короновирусная помощь от правительства ФРГ оказана автопрому. Показательно? Монокультура Китая – его экспорт и американские микропроцессорные технологии. Хочешь заставить Китай согласиться с твоим мнением перекрой ему возможность экспортировать свои товары, прекрати работу Американских лабораторий по проектированию новых микропроцессоров, Китай станет сокращать производство смартфонов и прочего мелкого товара, после немного подумает и с тобой согласится. Но эта монокультура для Китайской экономики не смертельная, как у Меркель, и Китай иногда не поддаётся на шантаж экспортом, своевольничает. Тогда против него включается крайнее враньё в СМИ и политический шантаж, типа– «вброс ими в Мир короновирусов». У Турции монокультура – овощи, туризм. Результаты воздействия на монокультуру Турции со стороны России мы все видели. У Грузии – даже писать не стану, нет желания распинаться. Монокультурой повязаны почти все Южноамериканские страны. Они послушны и податливы любым прихотям Госдепа. Венесуэла взбрыкнула и её монокультура – нефть, сегодня плачет и рыдает, но пока теплится единственная её надежда, это помощь России и Ирана. Монокультура Афганистана – героин. Распространение этого товара осуществляется исключительно с помощью армии США. Афганистан в итоге привязан к Госдепу жизненно важной транспортной системой и послушен, словно разумное дитя. Чтобы окончательно убедиться в наличии такого геополитического инструмента, как монокультура, понаблюдайте сегодня за Украиной. Там в ближайшие годы (от одного до трёх) западом будет внедрена эта самая монокультура. (Если Украина за это время не вернётся в состав России). Что это будет? Вариантов несколько – соя в сельском хозяйстве (семена только западные, сбыт только на запад), атомное топливо и энергетика – в промышленности, деньги укроэлиты в Лондонских банках- в политике. Что будет использовано конкретно, я не предугадываю, возможны варианты, но те, кто дочитал эту статью до этого пункта, сразу поймут, что Украина подсела на этот цепкий крючок. Это будет очевидно.
С помощью внедрённой монокультуры государство становится полностью управляемыми «соскочить» ему из этого положения крайне сложно.
Россия в середине 2000-х годов скромно объявила, что нынче обладает полным комплектом собственных семян пшеницы, подсолнечника и других технических культур, я помню, об этом в рабочем порядке без особой помпы сказал сам Путин. Курс доллара взлетел, как будто бы треснули все нервы западных кураторов тогдашнего Российского правительства. Но Россия пережила этот взрыв, понимая, что ликвидация монокультуры намного важнее, чем некий курс, некоего доллара. Вот как встарь подставил наше государство и наш народ предатель- товарищ Никита Сергеевич Хрущёв и недотёпа–Леонид Ильич Брежнев. Вот как замаскировала и заболтала важнейшую проблему нашего народа группка так называемых шестидесятников в так называемый период Оттепели. Многие из них писали и говорили, будучи при этом не в курсе событий, но это не может быть оправданием. Они почти все так или иначе поучаствовали в разрушении нашего государства. Но в среде тех самых шестидесятников есть и реальное звено, это те поэты и отчасти писатели, которых мы любим и цитируем по сей день. Однако были и другие, о которых я пишу совсем не лестно. Именно они лично или с их поддержкой внедрялись в народ масса лжи и подлогов по поводу нашей недавней славной истории. А что сегодня делается западом для повторения падения России в пропасть разрухи? Да то же самое. Ложь в продажных СМИ, подкуп политиков оптом и в розницу. Предоставление лицам, обладающим влиянием в госструктурах, всяческих льгот на западе и приглашение их семей на проживание в райские местах, предусмотрительно обустроенные западными спец службами.
