bannerbannerbanner
полная версияТри сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

Анатолий Николаевич Кольцов
Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

Главное значение в работоспособности государственных структурах имеют принципы финансирования этих структур. Выдели финансы в бюджете государства и дело пойдёт. Заставь финансировать строительство автодорог СССР за счёт колхозов и местных предприятий и дело полностью встанет. Всё просто… В цене на продукцию предприятий нет денег на строительство дорог и они там появиться не могут. В ценообразовании работают принципы Госплана. Доходы от реализации продукции и затраты на выпуск продукции просчитаны до копейки. Мухи там отдельно от котлет и ни как иначе. А тогда эти деньги можно было бы взять только из прибылей предприятий, а какие там прибыли… Как результат данного преобразования дороги СССР времён постхрущёвского периода отличались от дорого всего мира тем, что на них всегда была чётко выделена граница регионов. Едешь себе, едешь, бац… прыг… Смена региона, выехали из Московской области и въехали во Владимирскую. Всё это те самые последствия Хрущёвского решения. Каждая республика, бывало, даже гордилась своей собственной хоть и единственной дорогой от центра в сторону столицы, но только до начала территории соседнего региона, следующий регион строил также участок только от областного центра в сторону Москвы, а не наоборот, на большее ни у кого денег не хватало. Дороги СССР были изысканным уродством, особенно дороги областного подчинения. Вот в этой ситуации, прикончив автомобилестроение, разрушив дорожное строительство, Никита Сергеевич начал улучшать семеноводство СССР.

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 1956 г. N 410

ОБ УЛУЧШЕНИИ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ

И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ТРАВ

Совет Министров РСФСР отмечает, что Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство совхозов РСФСР и многие областные, краевые исполкомыи Советы Министров автономных республик крайне неудовлетворительно проводят работу по обеспечению каждого колхоза и совхоза собственными сортовыми семенами сельскохозяйственных культур и недооценивают значения этого мероприятия в деле увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов.

Значительное количество колхозов и совхозов ежегодно не обеспечивают себя собственными семенами в полной потребности или засыпают в семенные фонды зерно низкого качества.

Особенно беззаботное отношение к семеноводству в колхозах и совхозах допускается со стороны руководителей советских и сельскохозяйственных органов Сталинградской, Саратовской, Смоленской, Ростовской, Вологодской, Великолукской, Новгородской, Кировской, Новосибирской, Омской областей, Красноярского края, Татарской и Башкирской АССР, которые в течение последних лет ежегодно получают от государства большое количество семян в ссуду.

А ведь всю войну и после неё всё успевали завезти и всё успевали посеять. Как же так? Хрущёву досталась от предшественника именно такая страна.

Чтобы подчеркнуть сложность системы государственного семеноводства и её важность и уязвимость приведу немного истории:

Семеноводство полевых культур в России зародилось во второй половине ХIХв.

История семеноводства в нашей стране начинается с декрета Совета Народных Комиссаров «Осеменоводстве», подписанного 13 июня 1921 г.

Декрет «Осеменоводстве» закладывал организационные основы будущей СИСТЕМЫ этого самого семеноводства в нашей стране. В первый период (1921—1931 гг.), характеризующийся частой сменяемостью и поисками новых, лучших форм организации семеноводческой работы, вырабатывались общие принципы создания единой системы семеноводства.

Организованное размножение сортовых семян в нашей стране в первые началосьв 1919 г. на Саратовской опытной станции (ныне Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока), а с 1920 г. —на бывшей Шатиловской опытной станции. Организация Шатиловской госсемкультуры, по образцу которой затем было создано еще 12 госсемкультур в различных районах страны, сыграла очень большую роль в истории развития отечественного семеноводства. (из истории семеноводства СССР)

Можно эти строки о семеноводстве расширить до многих томов, настолько это сложный, в организационном плане, вопрос. Действительно выстроить нечто подобное можно исключительно структурированными усилиями многих лет, при постоянной заботе о данном производстве и снабжении самой системы весьма квалифицированными кадрами, часто с учёными степенями, а также сложными механизмами и специальным оборудованием.

Теперь сложность системы семеноводства вам стала немножечко более понятна. Сложность автомобильного сообщения также понятна. Подъездов к колхозам и совхозам совсем нет, только трактора и танки способны завозить семенной материал для посевов, однако, как всегда в трудном положении спасала всех конная тяга, которой как в сказке всё удавалось. НО! Вскоре лошадей было приказано отправить на бойни. Для чего? Гений Хрущёва об этом умалчивает. В тот период мясом становились даже породистые особи. Как пишет Российская история «Русская порода» была просто утрачена. Вот тут-то «гениальный» Никита Сергеевич начинает заботиться о семеноводстве в сего СССР. Его забота в прах разрушила это самое семеноводство до основания без возможности восстановления. Потрясения в отрасли были столь масштабными, что частично исправить их удалось только в наши дни 21-говека, да и то – именно частично.

С чего семеноводство началось.

В соответствии с постановлением правительства от 29 июня 1937 г. «Омерах по улучшению семян зерновых культур» была создана Государственная комиссия по сортоиспытанию зерновых культур при Наркомземе СССР (далее- Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур в системе Госагропрома СССР) с 1055 государственными сортоучастками в различных почвенно-климатических зонах страны, по одному на каждые 2—3 административных района. В дальнейшем число сортоучастков увеличивалось и происходила их специализация. (из истории семеноводства СССР)

Вот как это было при Сталине (очень кратко):

Для решения поставленных задач в основных почвенных и климатических зонах страны созданы:

1. Селекционные центры, которые занимаются выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, разрабатывают и совершенствуют методы селекции семеноводства, осуществляю тнаучно-методическое руководство и координацию селекционных работ в других более низких по рангу научно-исследовательских учреждениях.

2. Селекционно-семеноводческую работу ведут также другие научные и учебные сельскохозяйственные институты и опытные станции. В СССР принята строгая система организации селекции семеноводства и бахчевых культур.

3. Новые сорта научные учреждения ПЕРЕДАЮТ в Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур для оценки их на сортоиспытательных участках в основных зонах товарного зерноводства и бахчеводства.

В общем, сложности неимоверные и разрушить связь данных цепочек, это значит–разрушить всю систему.

Постановление по улучшению семеноводства и снабжения хозяйств семенным материалом Хрущёва делает именно это:

1. Ликвидируются сложившиеся десятилетиями взаимозависимые комплексы предприятий. Подавляющая часть предприятий сортоиспытания (которых было около 2000) просто ликвидируются. Учёный народ сортоиспытателей становится безработными.

2. Над высшими научными заведениями власть приобретает некто – Лысенко. Кто не знаком с данным профаном и вредителем, познакомьтесь обязательно. Он, наделённый властью, лично ведёт подрывную деятельность во всех без исключения специализированных сельхозинститутах и лабораториях.

3. Производство семян передаётся в руки самих потребителей семян. Естественно с указаниями – в обеспечении кадрами, обеспечении техникой, с выделением под семеноводство неких лучших земель колхозов.

Громко и красиво звучит, не правда ли. Однако для налаживания этой работы нужны новые десятилетия, если не больше. Помните по старым фильмам красивые оптимистические кадры – стоят на зерновых буртах молодые девчата и деревянными лопатами весело подбрасывают высоко в верх зерно? А это и есть Хрущёвская механизация процессов семеноводства. Не смейтесь, я поясню. В ветреную погоду и в промежутках без дождей, трудится «на бурты» посылали молодых и сильных работников, которые подбрасыванием пшеницы вверх очищали её от мелких семян разных сорняков. Ветер просто сдувал часть этих более лёгких семян в сторону от бурта пшеницы. Такое и в страшном сне не приснилось бы бывшим сортоиспытателям. А ведь проблем было на много больше. Когда в колхоз привозили механизмы для обработки зерна, то никто заранее не подумал: а к каким электросетям его подключать. Электросети в колхозах были настолько слабомощные, что никак не могли удовлетворить запросам энергетиков. На местах существовали старенькие столбики с такими же древними проводами, рассчитанными на горение лампочек Ильича и не более. Да и то те самые лампочки светили еле-еле, а не то, что электродвигатели сельхоз машин вращают. От включения одного электродвигателя такого механизма эти провода просто расплавятся. И оборудование без электричества скромно простаивало до модернизации этих устаревших электросетей. Так вот и кадры в колхозах и совхозах за просто так не рождаются, коллективы так же сами собой не сплачиваются. Те, кто до этого занимался семеноводством профессионально, вмиг потеряли работу, которая осуществлялась в близи их мест проживания, а это в основном районные центры страны. Те же, кому это семеноводство перетекло по закону, оказались физически не способны ни на что. Сами посудите: Сортоиспытатели в основном располагались в развитых районных центрах, что предполагает нормальные условия проживания для них и их семей. Организация их труда была следующая – на спецучастках по сортоиспытаниям, до развала, работали десятки агрономов, с помощниками и лабораториями. Участки за многие годы посевов облагорожены, избавлены от сорняков и вредителей-паразитов. Центры сортоиспытания снабжены механизмами и хранилищами для семян, лабораторным оборудованием. На участке имеются необходимые электрические мощности для подключения технологических машин. Налажено ведение сложнейшей документации испытания сортов. А в колхозах…сраного сарая для семян и того не было. Опять же, участки под сортоиспытания в хозяйствах на местах, даже если они и «лучшие», то на деле обычный клин поля. Какие там испытания… среди сорняков и паразитов. Попробуйте сверхскоростной самолёт испытать на грунтовой взлётно-посадочной полосе…Опять же, лучшие участки для семеноводства на сортоиспытательных станциях годами культивировались и были очищены от сорняков, систематически обрабатывались от всех вредителей и паразитов. А в колхозах…? Специалистов для работы на районных сортоиспытательных станциях было в достатке и они трудились в комфортных условиях. А в колхозах, где дороги подъездной нормальной не было, для подобной группы специалистов никаких условий не имелось. Старые кадры перебираться на новые сортоиспытательные участки не имели никакой возможности, их семейные обстоятельства не позволяли это сделать. В результате трудиться на колхозных сортоиспытательных участках привлекли числящихся агрономами местных полупьяных колхозников. Но с течением времени, иногда, в глубинку приезжали молодые энтузиасты, имеющие начальные знания о сортоиспытаниях зерновых культур, однако, это было исключением, а не правилом. Были так же отдельные островки на местах, где данная работа была так или иначе налажена упёртыми хозяйственниками, опять же это было исключением, а не правилом. Для того, чтобы замаскировать отчаянную проблему разрухи сельского хозяйства, по указанию Хрущёва, повсеместно, создавались, так называемые предприятия – Маяки. Это напичканные финансами и техникой хозяйства (по одному или по паре на область), которые своими липовыми, а иногда и не липовыми успехами создавали видимость того, что проблема с повышением урожайности в сельском хозяйстве решаема. Но на самом деле, в своей массе, дела с каждым годом всё ухудшались.

 

И ещё одно важное обстоятельство: семенной материал на испытания в сельскохозяйственные предприятия закон предписывал продавать, а не передавать, как было раньше. А откуда у колхозов на это денежки? План по ВАЛУ был равен цене закупки зерна. Свободных закупочных цен не видывали. Колхозные рынки позакрывали. Дополнительную выручку ликвидировали. Сельхоз производители подобные траты за ранее не планировали. Раньше хозяйство получало готовые семена их оно и сеяло, а результат был определён заранее на сортоиспытательных станциях. Но Хрущёв добрый дядька и приказал оформлять ссудную передачу семян колхозам и совхозам. Вот уж действительно – сделал добро и…отдохни. От этого «добра» в первые пять лет разорились половина хозяйств. Как? Очень просто. На это и был основной прицел в деле «Разрушения продовольственной безопасности СССР».

Поясню. Семена из научных центров в хозяйство продавались на сортоиспытания. И стоили эти семена не малых денег. Примерно также, как стоит новый, «изысканных форм», чугунный мост. Представляете? Само понятие –ИСПЫТАНИЯ, не гарантирует положительный результат. Испытуемый самолёт может полететь, а может и не полететь. Тем более, что распределением семян «элиты» и «суперэлиты» в регионы занимался вредитель Лысенко и его компания. Так вот разберём ситуацию, когда самолёт не то, чтобы не взлетел, а даже не стронулся с места. Что такое сортоиспытание? Чтобы объяснить этот процесс на пальцах приведу живой пример:

Помните самого известного в мире сортоиспытателя? Не стану интриговать и назову его с ходу – Робинзон Крузо. Вспомнили? Он случайно вытряс из рваного старого мешка несколько зёрен пшеницы и несказанно обрадовался. Так вот эти несколько зёрен пшеницы были – «Суперэлита». Он посеял зёрна и получил несколько стеблей с колосками, что примерно составило 250 зёрен или очень близкое количество, не важно, но эти семена уже были – «Элита». Далее он вновь посеял всё что имел и получил несколько горстей семян, которые числились –«Семенами первой репродукции». Далее он получил семена «второй репродукции», «третьей репродукции», «четвёртой репродукции» и, возможно, кое-что переработал в муку с «пятой по седьмую репродукции». Так работает семеноводство. На тёплом острове Крузо получал по три-четыре урожая за год, в Российских краях строго – один и не более.

Но ведь мы говорим о разорении колхозов. В чём тут дело? Представьте, что сортоиспытание не удалось. А на деле это происходило весьма часто. Причин несколько: специалисты безграмотные и подвели, участок пересох в плохое лето, сорняки одолели, сорт не подошёл к данному району. Три или четыре года колхоз проводил эту работу и всё насмарку. То есть намеченного количества посевного материала они не получили, а получили только четверть от нужного объёма и качество его оказалось не ахти. Что происходит после этого происшествия? Колхозу нужно сеять новый сорт, поскольку старый посевной материал вырождается со временем и даёт низкую урожайность, бывает до половины меньше прошлогодней, а новые семена не показывают и части заявленных прелестей. То же самое и с картофелем, свеклой, подсолнечником с остальными культурами. «Куды бечь» бедному колхозу? Они заранее знают, что посеять этот материал они не могут, бесполезно, а другого…просто нет. Обычно в подобной ситуации колхозы сеяли то, что имели и ждали –куда кривая вынесет, а выносила она в долги и банкротство. Хрущёв и тут оказался добрым дядей. Он в законе заранее предусмотрел такое положение дел. Всё очень просто – имущество колхозов изымалось без компенсаций его владельцам –колхозникам и бесплатно передавалось совхозам, а это уже ГОСПРЕДПРИЯТИЕ, у которых зачастую были те же самые проблемы, ведь они жили по соседству на одних и тех же землях. (Постановление в приложении). Но совхозам их долги списывались, как предприятиям государственным и всё у них начиналось с нуля. Появилось понятие – запланированные убытки. Новые сортоиспытания и новые долги. Разорение сельского хозяйства было организовано за государственный же счёт.

Чуточку отвлечёмся и вспомним людей, которые проклинали «Сталинскую Коллективизацию», ту, что обобществляла средства сельхозпроизводства и сельскую скотину в 1927 году, но не отбирала всё это у крестьян. Да! Теряли богатые крестьяне – кулачество, а беднота приобретала. Богатым было очень обидно терять в пользу бедных, но большинство это приняли и успокоились, а Хрущёв просто отнял у собственников их собственность и… НИЧЕГО! Его даже тираном не признали. «Отец ОТТЕПЕЛИ». Вот ведь какие извороты нам подкидывает Англосакская лживая пропаганда. Негодяй – остался чист, а прагматик, реализовавший укрупнение и механизацию всего сельского хозяйства оболган – «Коллективизатором» и автором раскулачивания.

Итак, продолжим сказ о разорении колхозов. Казалось бы ну и что, где здесь подрыв продовольственной безопасности? Потерпите, всё будет в срок и в полном объёме, уверяю вас. Ситуация далеко не полная, но основные проблемы, созданные Хрущёвской кликой я обозначил. Хотя не могу не упомянуть о снабжении хозяйств ГСМ и запчастями к сельхозтехнике. Всё так же было развалено, как и семеноводство. Не то, чтобы совсем не работало, но со стороны выглядело, как пахота на хромой кобыле – и криво и медленно, а главное очень уж утомительно и забюрократизировано. Количество подписей, которые нужно было бы получить у разных начальников и в районе и в хозяйствах зашкаливало.

Теперь начнём собственно о продовольственной безопасности.

Представьте себе ситуацию когда: работаю 15000 сельхозпредприятий с количеством работающего народа 3 миллиона тружеников и производят они достаточное количество зерна, ржи, подсолнечника, свеклы, льна и овощей…На всю страну хватает, лишнее можно продать соседям. Семена они получают бесплатно от профессиональных сортоиспытателей, в полном объёме и с сопроводительной документацией, гарантирующей успех. А теперь вдруг изменились семена, урожайность которых никто не гарантирует и урожаи упали в три раза (не сомневайтесь, урожайность падала и до нуля). Теперь стране при тех же мощностях на селе стало резко не хватать муки, тут же животным не хватает фуража, птице не хватает комбикорма. К примеру: существует прямая зависимость – 500 килограммов комбикорма равны 100 килограммам свинины в год. Это точная зависимость и от неё никуда не деться. Вот и посчитайте: на сколько сократится производство мяса, молока, рыбы в рыбхозах, если количество кормов сократиться в трое. Ответ очевиден. В трудных ситуациях с нехваткой продовольствия народ спасало частное подворье, но в частном подворье заранее созданы проблемы ещё большие, чем в колхозах. Крестьянин обязан платить налог за каждое животное во дворе, за каждое дерево в саду. (Постановление в приложениях). За кусты и кур, в общем, согласно тарифов: налог доходил до 50% годового заработка одного из работников семейства. Это было издевательством и геноцидом сельского населения страны. В сложившихся обстоятельствах соответственные работники госструктур начинают искать выходы из трудного продовольственного положения. Нехватка продовольствия в государстве в 10% грозит поражением армии в любой войне. А население будет просто голодать. И как результат, падения урожайности зерновых в этот период, мясо из магазинов тут же исчезает, а с ним и многие продовольственные товары. Овощные консервы пропали подчистую. Тут же следом определённые пропагандисты из числа худшего крыла шестидесятников недавнее Сталинское изобилие на прилавках магазинов начинают называть поддельным и ложным.

Я сам когда-то читал такую статью:

На страницах поваренных книг изданных до 1956 года были напечатаны фотографии магазинных прилавков. Там в бакалейных отделах магазинов вся линейка овощных консервов, варенье в красивых баночках. В мясных отделах мясо, в рыбных отделах и рыба, и икра в изобилии. Так вот автор статьи писал, что специально для подобных книг были изготовлены несколько живописных картин, которые и кочевали из издания в издание. Я, признаюсь, не видел массу таких поваренных книг, но несколько изданий мне в руки попадало, даже и сейчас подобная книга у меня есть. Так вот сходства магазинных прилавков я в них не заметил. Получается, что в продвижении Хрущёвских разорительных проектов полное участие приняли и специалисты-пропагандисты. Та самая пресловутая «Оттепель» предполагала, что творческие люди могут теперь писать всё, что им вздумается о прошедших сталинских временах. Никто не будет ни проверять истинность написанного, так же придираться к авторам никто не станет. И полезли из всех подворотен все возможные «Дети Арбата», большинство из которых больше подходили под характеристики «Детей лейтенанта Шмидта». Их усилиями и государственной беспринципностью был рождён миф, что Сталинской экономики попросту не было. А ведь сама Сталинская система производства, это то, что обрекало капитализм на полное и безоговорочное поражение. И вдруг понятия о ней исчезли из обихода как нереальный сон. Была экономика, снижающая цены, работающая стабильно, с частным капиталом и государственным вперемежку и её «запросто» стёрли оттепелисты – эквилибристы, так называемые шестидесятники. Двадцать пять лет славной истории государства пропало в болтовне о недавних репрессиях и кровавой борьбе за власть. И ни слова о том, как в двадцатых годах Молодое Советское государство зарождалось при пустых заводских цехах, всеобщей разрухе и незасеянных полевых просторах, при безграмотном населении рабочих окраин и сельских районов России. Но не гладя ни на что пришло в пятидесятые года двадцатого века с передовой научно – селекционной системой земледелия, непоколебимым продовольственным обеспечением и высочайшей, в мировом понимании, того времени, промышленной технологией, включая первую в мире атомную электроустановку, космическую программу и ещё многими передовыми достижениями. Сравните с сегодняшним временем и тридцатью годами экономического строительства России в современности. Ряд «специальных» писателей и поэтов того, Хрущёвского, периода удалили этот славный исторический отрезок развития государства, письменно переместив его из нормальной общественной среды обитания в анклавы за Уралом, в так называемые ГУЛАГ-и. Именно в то время было зачато и культивировалось общественное мнение, конечно в основном в культурных центрах государства, что кроме ГУЛАГ-а в стране при Сталине больше ничего и не было. Тогда как истинные успехи в промышленном развитии под любыми предлогами обыкновенно замалчивались. Типа, да о чём там писать, если каждый завод и платина ГЭС стоят на костях заключённых и расстрелянных. А вот в современной книге о строительстве Канала имени Москвы чётко записано, что строили его в большей степени вольнонаёмные труженики. А гужевой транспорт, использованный на строительстве, был полностью с формирован из наёмных селян со своими повозками и лошадьми. Для чего врали и передёргивали пропагандисты-шестидесятники? Ответ очевиден: Это и была оголтелая западная пропаганда, воплощаемая группами хрущёвских пропагандистов, нацеленная на уничтожение памяти о периоде Сталинской экономической модели, той, что своим примером была для западной капиталистической экономической модели уничтожающей. Вот так её, Сталинскую экономику атаковали и практически победили. Но не в открытой конкурентной борьбе, которую запад так рьяно пропагандирует и сегодня, а методами интриг, убийств и пропагандисткой неприкрытой лжи. Само словосочетание – «Сталинская экономика» стало быстро забываться, а её точные признаки оказались размыты, оболганы и опорочены.

 

Вот видите, как и сегодня действует обычная классическая запада схема: одни разрушают государство, другие эту разрушительную деятельность методами СМИ прикрывают и маскируют. Дерьма о ГУЛАГ-ах написано море, а про Сталинские заводы, которые кормят и оберегают всю страну по сей день, ни строчки. В качестве рассуждения представим себе автора, написавшего книгу о строительстве Магнитки… Рецензии на эти страницы звучат так: ГУЛАГ и расстрелы. Материал с такими рецензиями ни одно издание не опубликует. Пишет следующий смельчак – Днепрогэс. Рецензии те же – ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы. Книгу можно просто опустить в мусорную урну, ей хода не будет. Вот ищет издателя славная книга о Комсомольске на Амуре. Рецензии – ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы, расстрелы. В такой ситуации о НорНикеле писать никто не отважится, поскольку ГУЛАГ и расстрелы прозвучит раз триста, если не больше. В рецензиях обязательно прозвучит фамилия Завенягина, как самого крупного ГУЛАГ-овского зверя из НорНикеля. А у автора на этой стройке познакомились отец и мать. Поженились. Всю жизнь проработали там и к старости перебрались на родину мамы в Липецкую деревушку. В итоге о том, что в СССР строилась самая мощная промышленность в мире, при этом самыми передовыми темпами до 25 приростов за год, мы случайно знаем из нескольких художественных фильмов, типа «Высота», «Весна на Заречной улице». А какими были колхозы того времени? Это нам известно точно так же из единственного фильма – «Кубанские казаки». Я в молодости слышал отзывы некоторых друзей из своего окружения, что, мол: показуха и обман. Обычная витрина перед гнилыми стенами развалившихся колхозов. Однако мой отец перед службой в армии сам лично ежегодно участвовал в межрайонных ипподромных скачках и бегах рысаков. Всё было чинно, благородно, с призами и пышными награждениями. И это никаким обманом не было. Такие соревнования в сталинские времена были обычными. Скажу больше, дальнейшая замечательная судьба моего отца сложилась благодаря скачкам. Он однажды имел презент лично от Василия Сталина. Будучи участником конноспортивной команды ЦДК ВВС. А по поводу овощного изобилия в колхозах я вновь приведу пример из личного опыта. Находясь в Пензенских краях по делам, а позднее и проживал там определённое время, я общался с людьми, которые в частной беседе, походя, показали мне поля и рассказали, что в детстве лично на этих полях грузили в брички арбузы, дыни. С особой гордостью были произнесены ими слова, что некоторые экземпляры бахчевых они поднимали через борта только вчетвером. На полях рядом росли и баклажаны, и кабачки, и патиссоны. Так что колхозное изобилие закончилось по велению Никиты Сергеевича Хрущёва после разгрома им организации под названием «Сортсемовощ» также, как и расформирование «Госсемкультуры». Таким бесхитростным, но коварнейшим способом, запад чужими руками борется с продовольственной самодостаточностью суверенов повсеместно. С каждым мешающим им государством или экономическим устоем в этом государстве. Пропаганду лжи и обмана при этом запад всегда умел организовывать, куда там нашим СССР-овским чинам.

Рейтинг@Mail.ru