bannerbannerbanner

Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации

Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 4
Аудиокнига
Поделиться:

Книга не является учебником по медицине.

Мнение редакции и компании ЛитРес может не совпадать с мнением автора.


К данной аудиокниге прилагается PDF-файл, в котором собраны схемы и графики из электронной версии книги.


В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.

Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая сто́ит вам и вашим детям здоровья, а иногда – и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.

В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.

Читайте, думайте, делайте выводы.


Важно! В 2019 ВОЗ назвала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству.

Официальную информацию на тему вакцинации можно найти по адресу https://yaprivit.ru


Специалисты о прививках

Делать прививку или нет? Этот вопрос в последнее время приобрел почти глобальное значение, хотя сами мамы и папы были в свое время привиты в обязательном порядке и в соответствии с графиком иммунизации. С тех пор вакцины постоянно совершенствовались, но парадокс в том, что многие, избавившись от страха перед инфекциями, обрели страх перед вакцинами, которые так эффективно действовали против этих инфекций.

– Брико Николай Иванович, российский эпидемиолог, специалист в области профилактики инфекционных болезней и по вакцинопрофилактике. Академик РАН (2013), РАМН (2011, член-корр. с 2007), доктор медицинских наук, профессор, врач высшей категории.


Авторы этого сайта, представители Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций (НАСКИ) – врачи-эпидемиологи, микробиологи, иммунологи, инфекционисты. "Всю свою профессиональную жизнь мы посвятили теории и практической работе, направленной на профилактику инфекционных и паразитических заболеваний.

За более чем 400-летнюю историю эпидемиологии, микробиологии и иммунологии наука накопила обширный опыт, который позволяет эффективно бороться с инфекционными и паразитарными болезнями в нашей стране и во всем мире, в том числе и за счет подготовки врачей и медицинских специалистов разного профиля .

C принятием Федеральных законов № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ситуация в области иммунопрофилактики поменялась. Закон предполагает обязательное согласие на проведение или отказ от прививок пациентом или его законным представителем. При этом каждый взрослый человек становится ответственным за решение сделать прививку или отказаться от нее». Источник: Специалисты о прививках

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
20из 100jeanitta

После выпуска книгу сразу же сняли с продажи из-за скандала, чем, к сожалению, и вызвали вокруг книги ажиотаж. Многие не понимают, что это не научное издание, а всего лишь публицистика, написанная человеком, который даже не хочет назвать свое настоящее имя.

Автор сразу прямо признается, что у него отсутствует какое-либо медицинское образование, говорит, что все легко прочитать в Википедии. У меня даже близко нет биомедицинского образования С другой стороны, Википедия тоже неплохо все это объясняет. В принципе, понимание всех этих биологических процессов совершенно необязательно…Вот я просто себе представляю, если бы врачи лечили по Википедии.

Книгу характеризует то, что в ней используются старые научные статьи, отозванные статьи. Это как сейчас изучать физиологию или анатомию по средневековым учебникам.

Автор манипулирует фактами, выставляя истории только в выгодном для его позиции свете. Автор не учитывает, что у каждой вакцины есть коэффициент эффективности; он, как и все обвиняет вакцинацию, как этиологию аутизма, хотя это научно не доказанно (на эту тему можно много и долго говорить, но факт: в США изменили вакцину от кори и убрали из нее мертиолят ртути (тиомерсал), но заболеваемость аутизмом не изменилась; также в 2015 году в тех же США было проведено крупное исследование среди 100 тыс. детей, которое не обнаружило никакой связи между прививками и аутизмом). Можно рассматривать много его тезисов, и писать опровержение, но это уже давно за меня сделали. Скажу лишь, что его тезисы, как и вся книга не проходит фактчек.

Мне очень обидно, что в наше время люди верят блогеру-анониму, нежели врачам. Соглашусь, что виной тому система здравоохранения, халатность и необразованность некоторых специалистов, их низкая мотивация и т.д. Об этом тоже можно долго и много говорить. Второй корень проблемы, это то, что люди забыли об опасности вакциноуправляемых заболеваний, таких, как например полиомиелит. Просто вспомните Фореста Гампа, этот герой в детстве перенес его, или почитайте, что творилось в 50-е годы прошлого столетия в США, там дети, просто как маленькие ветераны войны с костылями, протезами ходили, некоторые на всю жизнь оставались инвалидами, а все изменилось именно благодаря вакцинации. Из-за распространенных отказов от иммунизации все чаще и чаще появляются вспышки кори, и это совсем не безобидное заболевание.

Я очень надеюсь, что люди будут подключать критическое мышление, и не будут просто так верить на слово, по настоящему не разобравшись в вопросе.


100из 100Leksi_l

Цитата: «Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали».

Эдмунд БеркВпечатление: книга попалась мне на глаза в рамках рекомендаций у одной женщины, которую я читаю уже давно. К сожалению, в их жизни прививка ребенка привела к почти необратимый последствиям и диагнозу-аутизм,этим опытом она делиться.

Я согласна, что за своих детей и все, что с ними происходят ответственность несут только родители, а не врачи и другие «советчики», это и относится и к прививкам.

На данный момент, прочитав книгу я не стала тотальным антипрививочником, но зерно положено,и когда у меня будут дети я буду этот вопрос изучать еще раз, так как на самом деле это страшно, когда твои родители не знают, какие прививки тебе ставили и какие последствия могут быть, даже сейчас во взрослом возрасте.

В общем книга мне понравилась, что то, что вобрала в себя исследования не только с отрицательной, но и положительной динамикой и взаимосвязями.

Понравилось так же, чтобы медицинские вещи разбираются на доступном языке и ты уже лучше понимаешь основы и что тебе еще нужно изучить.

! Хочется обратить внимание на приписку на обложке книги:"самоучитель" и то, что ФИО автора скрыто, книги издательством были сняты с продаж, так как вызвали очень большой и неоднозначный резонанс в обществе.

В общем, каждый выводы делает сам.О чем книга: книга рассказывает нам о прививках и их подноготной, так же включены в книгу живые исследования вплоть до 19-го года.Читать\не читать: читать

100из 100RendezVous

Раньше я никогда не вникала в тему прививок, мои старшие дети полностью привиты, у них не было каких-то видимых серьезных осложнений, поэтому часто обсуждения на тему прививок я воспринимала в штыки. Но с рождением младшего сына все изменилось, прививка серьезно повлияла на течение атопического дерматита, что заставило глубоко изучить тему прививок. Эта книга оказалась просто находкой. Отзывы на нее очень противоречивы, но авторы негативных комментариев явно не прочли и десятка страниц. Амантонио ничего не выдумывал, он лишь собрал огромное число исследований и медицинских случаев в своей книге. В самом начале мне сложно было поверить, я искала статьи на PubMed по ссылкам, указанным после каждой главы. И сомнения мои развеялись. Очень жаль, что эта замечательная книга не появилась раньше, лет так 7-8 назад, но как говорится лучше поздно, чем никогда. Огромная благодарность автору за его смелость!

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru