bannerbannerbanner
полная версияХроники Великого Карантина

Алексей Вишневецкий
Хроники Великого Карантина

Полная версия

Масочный заводик, прикупленный по случаю московским правительством, пришелся сегодня очень кстати

15.05.2020

Теперь становится очевидной выгода от введения масочного режима. Чтобы, как говорится, бюджеты не треснули, их можно подлатать продажей обязательных, хоть и во многом бессмысленных аксессуаров. А если кто не хочет – штраф. Туда же, в бюджет.

7 пишем, остальное на ум пошло

Информацию о приобретении еще в марте крупнейшего производителя медицинских масок в России – ООО «КИТ» предоставил прессе заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

Очень уважаемый молодой человек. Почетный работник антимонопольных органов России. Антимонопольных (!) органов. Доход за 2018 год – 7,7 миллиона рублей. У супруги – 8 миллионов. Имущество (по декларации из открытых источников) – жилой дом, 280 кв. м (в пользовании); квартира, 41.9 кв. м; квартира, 183.4 кв. м (в пользовании); машиноместо, 12.7 кв. м. Супруга: Земельный участок, 392 кв. м (долевая собственность), 1/6 доли; жилой дом, 164.6 кв. м (долевая собственность), 1/6 доли; квартира, 183.4 кв. м (долевая собственность), 1/2 доли; машиноместо, 10.1 кв. м. Ребенок: квартира, 183.4 кв. м (долевая собственность), 1/2 доли. У вице-мэра в собственности два мотоцикла: BMW K 1600 GTL и KTM 500, у супруги – автомобиль BMW X5.

Себестоимость маски – около семи рублей. Было рубль – стало семь. Ефимов в интервью «Ведомостям» объясняет это тем, что сырье подорожало в 6-8 раз. По его словам, в систему здравоохранения поступает 2 млн масок в неделю, в систему ЖКХ – столько же и в метро – полмиллиона. По себестоимости. Производится 1 млн масок в день, то есть 7 млн в неделю. То есть, остается 2,5 млн. Для продажи? Ниже 30 рублей сегодня цену не найти. И это значит, что доход городского бюджета от реализации может составлять 57 с половиной миллионов рублей еженедельно.

Это только из одного, раскрытого для прессы источника. Дальше можем фантазировать. Обязательность покупки маски обусловлена не только указом мэра, но и штрафом. Не хотите за 30 рублей – платите 4-5 тысяч.

Да, да, я знаю, можно сделать маску самому из старой простыни. Такое изделие защищает только ваш кошелек, но к защите от инфекции не имеет никакого отношения. У тех, кто носит самоделки, они создают лишь иллюзию защиты и, как следствие, могут увеличивать количество инфицированных.

Вот такая арифметика.

Скандалы в магазинах

Многие покупатели настаивают на своей личной ответственности за ношение или не ношение маски. В торговых залах начали возникать скандалы. Мол, магазины обязаны клиента обслужить, не их дело контролировать исполнение масочного режима. Так-то оно так, но не совсем так.

Торговые точки действуют, исходя из указа мэра и разъяснений Минпромторга. Они не имеют права не пускать вас без маски, но дальнейшие действия прописаны в нормативных актах.

Я запросил информацию у пресс-службы «Ашана». Вот что мне ответили:

«В соответствии с пунктами 8 и 9 раздела для организаций торговли Рекомендаций Минпромторга РФ от 11 мая 2020 № ЕВ-32091/15, в случае введения на территории субъекта Российской Федерации режима обязательного ношения СИЗ при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования, представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения».

Короче говоря, не пустить вас в магазин не могут, но имеют право отказать в обслуживании и вызвать наряд полиции. Так что решайте сами, оно вам надо или нет.

Потому что нам с вами все равно нельзя то, что можно избранным. Очень приятно смотреть на отличные укладки и идеальный маникюр государственных дам – Голиковой, Скворцовой, Поповой…

Ну, а пока можно написать фломастером на своей медицинской маске «Я помогаю родному правительству» и свято соблюдать все требования властей, которые так заботятся о нашем здоровье.

Оказывается, если нам выдать маски бесплатно, то мы ими начнем спекулировать. Браво, господин Немерюк!

17.05.2020

Многие официальные лица изоврались уже настолько, что порой просто дух захватывает. В жизни так всегда и получается. Одна маленькая ложь порождает потом большую. В случае же с «эпидемией» громадная ложь породила уже гигантскую. Во всех сферах.

Почему нельзя выдавать маски?

Этот вопрос задали уже все, кто способен думать. Здесь присутствует такая логика: вводишь масочный режим – выдаешь людям маски – вводишь штрафы тем, кто их не носит. Логично.

С точки зрения законов. Все уже вспомнили про постановление правительства РФ от 2 апреля, где черным по белому написано, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной и коллективной защиты в случае, если власти субъекта Федерации таковые предоставили. Не продали, а предоставили.

То есть, в данном случае логика слилась в экстазе с нормативным актом. Но поскольку московские власти прикупили по случаю масочный заводик, то эти масочки они решили нам продавать по спекулятивным ценам, а если мы их не будем покупать и носить, то для нас уготован штраф в 4 или 5 тысяч рублей.

И вот в гости к радиостанции «Эхо Москвы» зашел Алексей Немерюк, первый заместитель руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы. И Венедиктов задает ему этот наболевший вопрос (цитирую по сайту радиостанции): «Если город вводит обязательные маски, то почему город не раздает эти маски в том же метро, например, как в Париже?» И вот что отвечает чиновник: «Значит, смотрите… Кстати говоря, как в том самом Париже возник сразу черный рынок масок и спекуляция. То есть если где-то выдается бесплатно, то, соответственно, это бесплатно сразу перетекает рядом где-то за плату. То есть это уже тоже все проходили, и это не нами доказанный факт, а мировая практика».

Ну, думаю, может, оговорился глава департамента. Однако через некоторое время он повторяет то же самое: «Любая бесплатная раздача приводит к тому, что возникает спекуляция. Возникает некий темный рынок, и здесь, наверное, это не выход из положения. Еще раз говорю».

Этот человек из столичного правительства настаивает на том, что мы все, жители города – потенциальные спекулянты. Значит, нам выдадут по маске на входе в метро, и мы тут же побежим продавать их по 15 рублей. Ну, уж нет. Власти не потерпят конкурентов. Власти и только власти имеют право спекулировать в своем городе. Мы тут – так, зашли посмотреть. Это их город, они устанавливают здесь свои порядки. Им даже законы Российской Федерации – не указ.

Спекуляция и утилизация

А если господин Немерюк имеет в виду не нас с вами, а некие темные силы? Видите, он даже изучил опыт Парижа. Слетал туда на выходные, что ли?

Там, в Париже, понимаешь ли, нашлись некие спекулянты. А полиция вам на что, господа начальники? Росгвардия? Разберитесь с правопорядком в городе, пусть эти мощные силовики прекратят вылавливать старушек по дворам и займутся делом.

Городским властям давно пора вернуться в правовое поле и прекратить издеваться над гражданами. По 7 рублей поставили себестоимость масок и впаривают их нам по 30. А мы, видите ли, спекуляцией займемся, если нам их бесплатно выдавать. Это даже не наглость, это абсолютная беспринципность, беспардонность, хамство и клевета. Назвать нас всех спекулянтами, это вообще нормально?

Цитата Немерюка разошлась по всем официальным агентствам, но комментировать они ее пока не хотят.

Дальше. Я уже писал о том, что совершенно не продуман вопрос утилизации масок, в которых все должны ходить. Два варианта. Либо никакой эпидемии – нет, стало быть, эти медицинские отходы не опасны и можно по этому поводу не заморачиваться. Но тогда получается, что насчет эпидемии нам врали с самого начала. Либо эпидемия есть – и тогда отсутствие в Москве специальных утилизационных баков для опасных медицинских отходов – это вредительство со стороны городских властей и умышленная попытка заражения огромного количества людей.

Венедиктов задает Немерюку тот же вопрос, что родился и у меня: «Вот человек снял перчатки, маску – куда их кидать, как их утилизировать? По идее, это же тоже распространение заразы».

И что же отвечает чиновник? А вот что: «Понятно, что там, где используются эти маски, перчатки в медучреждениях, там есть специальные, скажем так, бункеры для медицинских отходов, и они потом утилизируются вместе с другими медицинскими препаратами по уже проговоренной схеме. А то, что касается населения, да, действительно, имеет смысл сейчас уже об этом поговорить».

Имеет смысл сейчас уже об этом поговорить. Сейчас уже! Поговорить! Имеет смысл! Дорогие мои властители столицы, вы должны были не поговорить об этом, а решить этот вопрос задолго ДО ТОГО, как приняли решение вводить масочный режим. Эти специальные утилизационные баки уже с апреля должны были стоять по всему городу, у всех станций метро, на всех остановках общественного транспорта, во всех дворах рядом с обычными мусорными контейнерами.

А господин Немерюк наконец-то собрался об этом поговорить!

Вредительство. Уголовное дело, расследование, суд, срок. Или все-таки эпидемии нет? И с самого начала – одна только ложь?

Кривые зеркала

И еще я хотел остановить свой взгляд на общем плане в интервью доктора Царенко программе «Вести-Москва». Этот кадр очень ярко демонстрирует нам сегодняшнюю ситуацию.

Корреспондент федерального телеканала, призванный визуализировать страх и ужас, облачен в маску, защитные очки и перчатки. Хорошо еще, что не в противочумном костюме. А доктор, прекрасно понимающий, что происходит, стоит перед корреспондентом без маски и без перчаток.

 

Да, врач, вроде бы, уже переболел коронавирусом. Но Роспотребнадзор из каждого утюга воет, что это не гарантия. Мол, не известно, какие там у кого антитела и сколько их, достаточно или мало. Ну, это так, – чтобы мы не расслаблялись, чтобы поддерживать атмосферу паники. Чтобы мы продолжали покупать по спекулятивным ценам бессмысленные маски и особенно бессмысленные перчатки.

В заботе о том, чтобы не толкнуть нас на скользкий путь спекуляции, московские власти продолжат нам продавать те самые маски, которые должны выдавать, но которые они сами производят и получают прибыль в 400 с лишним процентов.

Московские власти покупают маски в Китае по 26 р. 40 коп., а моя дочка – там же, по 6 р. 15 коп.

18.05.2020

Я вот думаю, может, ответственных за закупки познакомить с моей дочкой, которая живет, учится и работает в Шанхае? Или кто-то опять врет? Ну, не знаю, я учил дочку говорить мне правду…

Странные закупочные цены

По поводу собственного масочного заводика, прикупленного очень кстати московским правительством, все, кто хотел (и я в том числе), уже выступили. Но он только частично обеспечивает потребности столицы в масках.

И вот Алексей Немерюк, первый заместитель руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы выступает в СМИ с таким заявлением: «Из Китая маска сейчас стоит в районе 26 рублей 40 копеек. Это себестоимость, не беря никакие накладные расходы. Это привоз, таможня и склад, это оптовая цена, но нужно взять еще транспорт довезти до магазина, распаковать, разложить, пробить чек».

Особенно серьезные затраты, конечно, на распаковку, раскладку и пробитие чека.

Говорил по телефону со своей старшей дочкой. В субботу она купила в Шанхае в аптеке упаковку – 50 масок – за 30 юаней. Курс на сегодня – 10,24 рубля за юань. Путем нехитрых вычислений получаем цену одной маски – 6 рублей 15 копеек.

Оптом или в розницу?

Прошу заметить, 50 масок – это не оптовая закупка, это обычная для Китая розница. Как известно, себестоимость – примерно 25% от розничной цены. Отпускная цена – примерно 50% от розничной.

Значит, маска при закупке должна стоить никак не больше трех рублей. Прибавим сюда доставку, таможенные сборы, акцизы (которых, может, и нет), налоги (которых в данном случае тоже не должно быть). При всех этих расходах китайская маска никак не может стоить дороже 5-6 рублей при закупке крупной оптовой партии. Добавим сюда еще громадные расходы на распаковку, раскладку и пробитие чека. Ну, что? Семь рублей? Десять?

Неужели какие-то темные люди, теневые посредники обманывают наше родное московское правительство? Как же им не стыдно так наживаться на народном горе? Не понятно, к кому относится этот вопрос, – к чиновникам или к посредникам.

А может, нам поставляют специальные маски из тончайшего шелка, прошитые золотой нитью с завязками, усеянными черным жемчугом?

Вроде бы, нет. Видал я эти маски из Китая – с виду вполне обычные. Как у дочки в Шанхае.

Депздрав Москвы распространяет заведомо ложную информацию

21.05.2020

Вот что опубликовано на сайте Департамента здравоохранения Москвы от 21 мая:

«Заявления СМИ о том, что онкологическая помощь москвичам оказывается не в полном объеме, категорически не соответствуют действительности.

Ни один городской стационар, оказывающий помощь онкологическим пациентам, не был закрыт или перепрофилирован в период пандемии. Оказание медицинской помощи по профилю не прекращалось ни на один день».

Это ложь

Я уже писал про знаменитую московскую больницу, ГКБ №24, расположенную на Писцовой улице. С 20 апреля она полностью перепрофилирована под больных с коронавирусом. В этот день ее посетил мэр Москвы Сергей Собянин и перед множеством телекамер сообщил о том, что больница готова принять первых пациентов с ковидом.

Вот ответ на мой запрос от пресс-службы Депздрава, датированный 8 мая: «В настоящее время на лечении в больнице находится 547 пациентов. Всего с 20 апреля 2020 года ГКБ №24 ДЗМ приняла 1053 больных».

Вот информация на сайте самой больницы: «Ежегодно в стенах клиники проводится около 7 000 операций, из них 4000 приходится на онкоколопроктологию, причем более половины из них являются ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИМИ. На заре развития лапароскопической хирургии ГКБ 24 была одним из первых лечебно-профилактических учреждений не только в России, но и во всём мире, где стали применять эту методику при заболеваниях ободочной и прямой кишок».

Так что Депздрав Москвы просто нагло лжет. Еще раз вот текст на его сайте: «Ни один городской стационар, оказывающий помощь онкологическим пациентам, не был закрыт или перепрофилирован в период пандемии».

ГКБ №24 – это стационар, оказывающий помощь онкобольным. И он полностью перепрофилирован под ковид-19.

Даже комментировать нет смысла.

Без ответа

13 мая я в письменном виде по электронной почте послал свои вопросы в пресс-службу Депздрава. Они касались именно ситуации с больными раком и оказанием им своевременной помощи. Вот мои вопросы:

«Понимаю, что сейчас невозможно оценить ситуацию в целом, поэтому предлагаю посмотреть картину по одной больнице, той самой ГКБ №24.

Сколько плановых операций по профилю больницы (рак толстой кишки, прямой кишки, ободочной кишки и проч.) отменено, перенесено, отложено на неопределенный (или определенный) срок?

Где-либо проводятся экстренные операции по специализации данной клиники?

В достаточном ли количестве? Как следует действовать тем больным, чьи операции перенесены/отложены?

И в этой связи еще два вопроса.

Сколько больниц было сокращено/закрыто в Москве в период с 2014 по 2020 год? Каков их коечный фонд?

Сколько среди этого количества инфекционных больниц/отделений? Каков их коечный фонд?»

Семь дней, который Закон о СМИ отпускает на ответ, истекли вчера, 20 мая. Ответа я не получил, зато 21 мая увидел упомянутое выше насквозь лживое заявление на официальном сайте Депздрава.

Диалог с представителем пресс-службы

Надо сказать, что сотрудники пресс-службы ведут себя неподобающим образом даже с точки зрения обыкновенной воспитанности, не говоря уже об исполнении ими своих служебных обязанностей.

20 мая, в день истечения срока ответа на мои вопросы я вёл по вотсапу переговоры с одной из сотрудниц пресс-службы, Екатериной Самсоновой.

Мое сообщение в 11:43: «Екатерина, добрый день! Сегодня – седьмой день, не считая дня запроса. Я могу рассчитывать на ответы на вопросы или их не будет?»

Мое сообщение в 13:19: «Екатерина, извините, а можно какой-либо ответ от Вас получить? Ну, просто в формате смартфонной вежливости?»

В 13:22 приходит ответ: «Добрый день! Ваш запрос получен. Коллеги Вам обязательно ответят. Как я ранее Вам уже говорила, я не занимаюсь запросами»

Дальше диалог развивается уже без задержек.

Я: «Спасибо. Не могли бы Вы связать меня с коллегами, которые занимаются запросами? Чтобы я Вас больше не беспокоил, но при этом имел бы понимание о сроках ответа».

Она: «Связь происходит посредством официальной почты и по телефону +7-499-251-00-59». Поясняю: этот номер указан на сайте.

Я: «Огромное спасибо! Правда, Вы сами мне 10 дней назад сказали, что все работают на удаленке и по этому номеру никто не подойдет, а на запрос на почту, соответственно, тоже никто не отвечает. Уже заметка получается про искусственно создаваемые бюрократические препоны для получения журналистами информации на основании Закона о СМИ».

Она: «На данный момент коллеги находятся на рабочем месте».

Я: «Но к телефону все равно не подходят, даже находясь на рабочем месте. Я звонил. И не раз»,

Она: «Видимо, коллеги общаются с другими представителями СМИ».

Я: «Наверняка».

Она: «Я со своей стороны передала информацию, что Вы ждете ответ на Ваше письмо».

Я: «Еще раз спасибо. Больше не смею Вас отвлекать».

Как я уже отметил, ответ так и не пришел. И это означает, что Департаменту здравоохранения Москвы нечего сообщить по поводу того, как быть онкобольным при перепрофилировании стационаров под лечение пациентов с коронавирусом.

Полагаю, что и в этом случае комментарии излишни. Напомню лишь, что, исходя из данных, приведенных на сайте ГКБ №24, в неделю там проводилось по 130-140 операций, из них – порядка 80-ти – по показаниям онкологии. И это только в одном стационаре. Сколько же людей, не заразившихся ковидом, но страдающих смертельными заболеваниями, пострадали от истерических действий чиновников?

Я ухожу из Дзена. Надоела тупая цензура

25.05.2020

Проработав более тридцати лет в журналистике, я привык к тому, что есть понятные правила работы с информацией. Во времена Советского Союза была официальная цензура, в 1991 году появился Закон о СМИ. Цензура ограничивала тематику, Закон не ограничивает ничего, но предъявляет ряд требований, устанавливает права и обязанности. Дзен же выступает в роли вольного регулятора по принципу: что хочу, то и творю.

Правила Дзена

Площадка предназначена для продвижения информационного контента, но при этом сама же его ограничивает своими правилами. Эти правила не имеют ничего общего ни с законами РФ, ни со здравым смыслом. Поскольку выдуманы они плохо образованными людьми, у которых отсутствует жизненный опыт. Такими же «специалистами» созданы и алгоритмы.

Закон о СМИ создавался большой группой зубров журналистики, политики и юриспруденции. И именно поэтому он, при всех его недостатках, до сих пор работает и позволяет работать десяткам тысяч профессионалов.

Правила Дзена написаны левой ногой каких-то никому не известных мальчиков и девочек, которые свои начальные представления об информационных технологиях облекли в бездушную дубину цифровой цензуры.

И эта дубина опускается, в первую очередь, на тех авторов, которые создают уникальный (используя современную лексику) контент, а не переписывают заметки друг у друга или еще откуда-нибудь с просторов интернета.

Почему я пришел на Дзен?

Пару раз отвечал на этот вопрос в комментариях. Союз журналистов России уже два года проводит образовательные практикумы по всей стране – Инфорумы. Для выступлений мы, в том числе, приглашали и специалистов по современным средствам доставки информации. Тема ЯндексДзена тоже возникала.

И мне стало интересно, как это работает. Прежде, чем советовать что-то другим, надо проверить на себе. Тема не должна была отбирать у меня много времени. Так возникла идея «По Европе без посредников». Путешествовал я достаточно, фотографий – навалом, текст написать – полчаса.

Оказалось, что платформа действительно работает. За восемь месяцев мне удалось собрать около восьми тысяч подписчиков, а аудитория моего канала на пике превысила полмиллиона (сейчас – около 400 тысяч). И это при том, что я не выставлял хайповых постов типа «5 самых круглых задниц шоу-бизнеса» или «10 самых красивых жен футболистов в бикини», стыренных из инстаграмов.

Почему я ухожу

А дальше – парадокс. Чем оригинальнее и популярнее становился канал, тем больше ограничений на него сыпалось. Посты лишались продвижения. Напишешь в Поддержку, оттуда – ответ: «Публикация ограничена по ошибке, приносим свои извинения». Но день-то уже прошел… Ни на один вопрос по существу, менеджеры Дзена не отвечают и просто отсылают к Правилам.

Особенно усилилось давление на мой канал после того, как я стал публиковать заметки о коронавирусе, не укладывающиеся в государственный мейнстрим. Я с самого начала настаивал на том, что никакой пандемии не было и нет, а действия правительств большинства стран мира направлены на что угодно, но только не на борьбу с инфекцией. Подтверждением моей позиции служат и выступления серьезных ученых, которые звучат все чаще, и примеры Швеции и Белоруссии, которым уже два месяца предвещают сущий ад, но его всё не случается и не случается. Напротив, эти страны ясно показали, что все остальные напрасно грохнули свои экономики и загнали одну половину населения в глубокую депрессию, а другую половину настроили агрессивно против властей.

И вот эту тему Дзен стал ограничивать особенно ретиво. Как будто, кто-то дал ему такую команду.

Пару раз мне удавалось добиться от Службы поддержки расширенных ответов, но лучше б я этого не делал. Тексты этих ответов были составлены людьми, не только плохо образованными, но и дурно воспитанными. Мне, автору тысяч публикаций в газетах, тысяч сюжетов на телевидении, ответственному секретарю нескольких газет, редактору нескольких телепрограмм и более тысячи документальных фильмов, совершенно не интересно выслушивать попытки мыслей этих мальчиков и девочек по поводу того, каким должен быть заголовок материала.

 

Тем не менее, Дзен дал мне возможность пообщаться в комментариях с целым рядом очень интересных людей, я узнал много нового, обменялся мнениями с умными, приятными и отлично образованными читателями. Произошло это, правда, не благодаря «Команде Дзена», а вопреки.

Я благодарю всех, кто читал мои заметки. Не исключено, что мы встретимся в каком-нибудь другом месте на просторах интернета. Мой канал поболтается здесь пару-тройку дней, потом я буду переносить контент куда-нибудь еще и, возможно, продолжу рассказы о путешествиях, которые, надеюсь, очень скоро возобновятся.

Всем успехов, удачи, терпения и здоровья!

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
Рейтинг@Mail.ru