Алексей Муратов
Идеология CWT. Change the World Together
В 1965 году де Голль официально предложил своему американскому коллеге Линдону Джонсону обменять на золото 1,5 миллиарда наличных долларов из французских госрезервов. Вашингтон напомнил, что подобная акция Франции может быть расценена Штатами как недружественная со всеми вытекающими последствиями. «Политика – слишком серьезное дело, чтобы доверять его
политикам», – парировал генерал и объявил о выходе Франции из военной организации НАТО.
Весной 1965 года в нью-йоркском порту встало на якорь французское судно. Корабль не был боевым, но в его трюмах находилось оружие, при помощи которого Париж надеялся одержать победу в финансовой схватке с Америкой. Французы привезли в Штаты долларовых купюр на 750 миллионов с тем, чтобы получить за них «живые деньги», то есть золото. Это был только первый транш, предъявленный к оплате Федеральной резервной системе США. «Все формальности соблюдены. Представитель Банка Франции готов сейчас же предъявить ровно половину названной суммы казначейству США. Деньги доставлены», – гласила пришедшая в Вашингтон официальная депеша из Парижа. Обмен, согласно правилам «Золотого пула», мог производиться только в одном месте – американском казначействе. В трюме первого французского «денежного» парохода ждали выгрузки 750 миллионов долларов. При обменном курсе в 1,1 грамма золота за доллар бегство от американской валюты получалось для Парижа весьма результативным. 825 тонн желтого металла – это не шутки. А на подходе был и второй пароход с такой же суммой на борту. И это было только начало. К концу 1965 года из 5,5 миллиарда долларов французских золотовалютных резервов в долларах оставалось не более 800 миллионов.
Конечно, де Голль в одиночку не «повалил» доллар. Но французская валютная интервенция создала опаснейший для Америки прецедент. Вслед за
непредсказуемыми французами потянулись менять доллары на золотые бруски и рачительные немцы. Причем сумма была в несколько раз больше, чем полтора миллиарда французских баксов. Американцы были поражены такой наглостью, но оказались вынуждены менять «зеленые» на золото. И тут к реальным ценностям потянулись центробанки других стран – Канады, Японии… Тогдашние сообщения о состоянии золотого запаса США похожи на
фронтовые сводки о понесенных в боях потерях.
В марте 1968 года американцы впервые ограничили свободный обмен долларов на золото. К исходу июля 1971 года золотой запас Америки снизился до предельно низкого, по мнению властей США, уровня – менее 10 миллиардов долларов. И тогда случилось то, что вошло в историю как «Никсон-шок». 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара.
С этого момента эмиссия мировых валют начала производиться по принципу финансовой пирамиды, без сдержек и противовесов. Кстати, от того золотого шока Америка не оправилась до сих пор.
После своего «валютного Аустерлица» де Голль долго у власти не продержался. В 1968 году массовые студенческие волнения под лозунгом «13.05.58 – 13.05.68, пора уходить» захлестнули Францию. 28 апреля 1969 года, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост. Если мы
помним, что в руках банкиров войны или революции – это не больше чем инструменты их влияния, то несложно догадаться, кому было выгодно отправить в отставку этого выдающегося политика.
Уго Чавес и Саддам Хусейн
Одним из первых попытку вырваться из заколдованного круга нефтедолларов предпринял лидер Венесуэлы Уго Чавес. Под его руководством Венесуэла – крупнейший производитель нефти в западном полушарии – наряду с тем, что закрыла режим наибольшего благоприятствования американским нефтяным корпорациям, еще и отказалась продавать нефть за доллары, предпочтя
бартерные сделки. Фактически Венесуэла стала не продавать нефть, а покупать товары за свое «черное золото». Сам факт прихода Чавеса к власти уже был революцией.
Каждым своим поступком, каждой реформой на президентском посту он бросал вызов несправедливости, богачам, хищному оскалу капитализма, гегемонии США. Он национализировал все важнейшие области производства – нефтедобывающую, металлургическую, цементную. Он вышвырнул из страны
частные американские компании, мечтающие применить в Венесуэле обкатанный латиноамериканский сценарий всеобщей приватизации.
После такого шага политическая жизнь этой южноамериканской страны стала весьма насыщенной: попытки убийства Уго Чавеса, неудавшиеся государственные перевороты, стачки, демонстрации. Америка особо и не скрывала, что столь бурный исторический отрезок непосредственно связан с тем, что в Венесуэле были ущемлены ее важнейшие национальные интересы.
Поэтому не удивительно, что когда у президента Венесуэлы в 2011 году был обнаружен рак, сам Чавес обвинил США в возникновении этого неизлечимого заболевания. А после его смерти в 2013 году экономическая ситуация страны
пошла на спад, и сегодня Венесуэла находится в очень тяжелом экономическом положении.
Затем пришел черед Ирака. В ноябре 2000 года Саддам Хусейн потребовал, чтобы все расчеты за иракскую нефть, поставляемую в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие», производились исключительно в евро. США, разумеется, этому резко воспротивились. Тогда Саддам пригрозил вообще прекратить поставки иракской нефти на мировой рынок.
Правитель Ирака Саддам Хусейн – человек, которого нельзя судить однозначно. Это была неординарная личность, но что бы о нем ни говорили, этот человек действительно многое сделал для своего народа. Он правил во времена ближневосточной смуты конца ХХ века, а многие решения того времени могут показаться спорными или жестокими сегодня. Однако он очень эффективно умел бороться с террористами. Он не зачитывал им их права, не вел переговоров, на войне без правил – это лишнее.
Саддам Хусейн осуществил масштабные реформы в области экономики и в социальной сфере. Он также создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке. При нем было введено всеобщее бесплатное светское образование на всех этапах – от детского сада до университета. На начало 1998 года до 80% населения страны умели читать и писать. Для самих жителей Ирака эпоха Саддама Хусейна стала ассоциироваться с периодом стабильности и безопасности.
Один из школьных иракских преподавателей отметил, что во времена Саддама «существовала также огромная пропасть между правящим классом и простым народом в уровне жизни, но страна жила в безопасности, и люди гордились тем, что они иракцы».
Стоит также сказать, что спустя несколько лет после казни Саддама Хусейна в 2009 году был опубликован доклад комитета Сената США по разведке, согласно которому установили, что никаких связей с «Аль-Каидой» иракский лидер не имел. Это полностью опровергает заявления Джорджа Буша о давних связях диктатуры Саддама с террористическими организациями. А также подтверждает тот факт, что для своих корыстных интересов США не брезгуют использовать надуманные факты и откровенное вранье ради захвата
независимых государств.
Лифти Сабер, исполняющий функции координатора правительства Ирака по взаимодействию с силами международной коалиции, которого Саддам Хусейн приговорил к смертной казни и который при Хусейне 8 лет провёл в камере смертников, заявил: «Лучше бы Саддам оставался у власти… Вся созданная система направлена на то, чтобы никто ничего не делал… Если он принимал решение, оно осуществлялось. Люди знали, что нужно делать… Сейчас же
страна охвачена хаосом, и никто ничего не делает, потому что все отказываются брать на себя ответственность… Я никогда не думал, что буду произносить эти слова с учётом того, что он приговорил меня к смерти, но я хотел бы видеть Саддама, по-прежнему стоящего во главе государства. Только он знал, как заставить работать эту Богом забытую страну».
А знаете, почему возникли претензии у Запада к Саддаму Хусейну? Да только потому, что он решил продавать нефть не за доллары, а за евро. Это было в 2000 году. А раз ты изменил доллару, значит, тебе не жить.
Кстати, Иран тоже заявил о том, что намерен производить все расчеты за нефть исключительно в евро. И к нему применили санкции. Это вам ничего не
напоминает?
Тиран Каддафи и его Ливия
Своим избирателям НАТО и США в 2010 году нарисовали вполне приемлемую для начала бомбардировок картинку. По их мнению, в Ливии «созрели демократические перемены». Народ хочет нового политического режима в стране, а «диктатор» Каддафи эти процессы тормозит.
Его режим пошел с оружием против беззащитного народа. Только убийство Каддафи может изменить ситуацию. Однако результат оказался совершенно иным, не вписывающимся в нарисованную телевизионную «правду». Смерть Муамара Каддафи – давно состоявшийся факт. Стало ли легче жителям Ливии? Однозначно, нет. Тысячи жертв, разрушенные города, горе – вот результат
«миротворчества» Обамы.
В своем предсмертном послании лидер Ливии говорил о том, как заботился о своем народе, каковы цели предложенных (но не осуществленных) им реформ. На фоне бомбежек и жертв, да еще и криков «демократических» СМИ этому посланию не придали значения. Как выяснилось позже, убийство Каддафи было предопределено его слишком самостоятельными идеями.
Грехи его перед Америкой заключались всего лишь в том, что он хотел достойной жизни для своего народа. Мудрому руководителю было совершенно понятно, что его страну просто грабят, бессовестно и беспринципно. Каддафи задумал поменять ситуацию в пользу народа Ливии, и его убийство было предопределено.
Рассуждая, за что убили Каддафи, невозможно обойти его идеи по развитию собственной страны. Ливия в основном пустынная, но богатая нефтью страна. Следовательно, это отличный рынок сбыта товаров корпораций. Чем последние и пользовались, зарабатывая немалые деньги. Сельское хозяйство Ливии могло сделать гигантский шаг вперед. Каддафи попытался озеленить пустыню путем создания ирригационной системы с помощью воды из огромного природного подземного резервуара. Привлекать к проекту иностранные компании он не стал. Те сразу подсчитали потенциальные убытки от уменьшения своих продаж. А потери корпорациям, как нам известно, не нужны. По этой же
причине им не нужны развитые экономики в других странах, им нужны только рынки сбыта.
Являясь богатой страной, Ливия, по мнению Запада, должна жестко контролироваться. Лидер страны оказался в определенный момент слишком несговорчивым, решив, что всего треть доходов от добычи нефти должна оставаться стране! Не полностью, как логично было бы предположить, а только часть! Но этого уже оказалось достаточно, чтобы в стране возникло «сопротивление», стремящееся свергнуть «кровавый режим». Каддафи посягнул на святая святых – доходы корпораций.
Чтобы ответить на вопрос: «За что убили Каддафи?», нам стоит вспомнить самую радикальную идею Каддафи. Как нам уже известно, в нашем мире правит доллар. И он будет править до тех пор, пока является мировой валютой.
Еще с семидесятых годов прошлого века он определенным образом был привязан к нефти. Стоит только продать хотя бы пару баррелей нефти не за доллар, как он начнет терять свои позиции, и его господство окажется под угрозой. Муаммар Каддафи это прекрасно понимал. Его идея заключалась в создании панафриканской валюты, которая, в отличие от доллара, будет обеспечена золотом. Идея, весьма перспективная сама по себе, ставила под удар благополучие тех, кто живет за счет ссудного процента. Он посмел посягнуть на западную систему мира, на распределение денежных потоков. Появление новой валюты выбивало почву из-под необеспеченного доллара. Долго бы он продержался, если бы иная, привязанная к золоту, стабильная денежная масса стала ходить по миру? Ответ на поставленный вопрос становится очевиден.
Ливия сегодня разрушена. Города превратились в руины, убивают детей и женщин, население страдает и голодает. Экономика перестала существовать. Нефть добывается корпорациями, а Ливии из доходов не остается ничего. В страну поступает лишь гуманитарная помощь, за которую приходится платить. Обнищание народа – это цель «демократических перемен» Запада.
Президент США Обама не стал скрывать, за что убили Каддафи: доллар должен жить. Хотя спустя шесть лет он признался, что считает убийство ливийского лидера главной ошибкой своего президентского срока. Но мир не может меняться. Элита этого не позволит. Порядок определен на века. Все роли распределены. Ссудный процент, по их понятиям, должен руководить человечеством до конца его существования. Любой, кто против, превращается в смертельного врага «демократов» от США.
Урок преподнесен. Лидерам других стран предложено задуматься: стоит ли становиться патриотами или лучше и дальше «продавать» свои страны? Обама сказал предельно четко: США доказали, что являются главной страной в мире.
Сопротивления они не потерпят. Месть будет жестокой. Просто смертью никто не обойдется. За инакомыслие с лица Земли будут стираться страны, уничтожаться народы.
Западная версия строения политической и экономической системы не признает жалости и сострадания. Мир должен остаться однополярным при любых обстоятельствах. Средств и сил, а главное – человеческих жизней, никто жалеть не будет.
Доллар на некоторое время оставили в покое. Судьбу Муамара Каддафи
повторять никому не хочется. Однако смелые нашлись! Китай стал понемногу отказываться от доллара. Пока расчеты в юанях ведутся только с Японией, но это – первый шаг! Быстро создать «оплот демократии» в этой стране с огромным населением не удастся. Нет подходящей почвы, слишком сильный внутренний политический режим. Пекин не приветствует революционеров на своей территории. Да и на Запад заискивающе не смотрит. Об отказе от доллара в расчетах стали заявлять и другие страны. Так, Великобритания стала торговать с Японией в национальных валютах. На очереди другие страны. Доллар уже не может держать в узде мировое сообщество, когда его слабое место перестало быть тайной.