bannerbannerbanner

То, что вы хотели

То, что вы хотели
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Александр Староверов, автор романа “То, что вы хотели”, – личность загадочная. Несмотря на то, что он написал уже несколько книг (“Баблия. Книга о бабле и Боге”, “РодиНАрод”, “Жизнь: вид сбоку” и другие), известно о нем очень немного. Родился в Москве, закончил Московский авиационный технологический институт, занимался бизнесом… Он не любит распространяться о себе, полагая, возможно, что откровеннее всего рассказывают о нем его произведения. “То, что вы хотели” – роман более чем злободневный. Иван Градов, главный его герой – человек величайшей честности, никогда не лгущий своим близким, – создал компьютерную программу, извлекающую на свет божий все самые сокровенные желания пользователей. Популярность ее во всем мире очень велика, Иван не знает, куда девать деньги, все вокруг счастливы, потому что точно понимают, чего хотят, а это здорово упрощает жизнь. Но действительно ли все так хорошо? И не станет ли изобретение талантливого айтишника самой страшной угрозой для человечества? Тем более что интерес к нему проявляют все секретные службы мира…


В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100ARSLIBERA

СОЯ: 5+3+4=4,0 Так и подмывает спросить у автора сего опуса: «Вы это серьёзно?». А после перейти к издателю и заявить: «Вы это на самом деле?».Реноме автору создают сразу до того, как вы откроете книгу. Он и загадочен, и русский бизнесмен, и что-то там много чего еще. И, конечно, роман его злободневен, как впрочем и добрая половина издаваемых сейчас в России. Вот только хочется обратиться к господину Староверову словами одной героини из старых фильмов «играйте в пинг-понг, Гена, у вас это получается неплохо», но не надо марать русскую литературу вашим сомнительным творчеством.Не удивлен, что прочитавших роман так мало, а рецензий и того меньше. Ведь на такое, даже сложно что-то сказать, не брызжа ядовитой слюной. Главный герой тут, некая карикатура на Дурова-Маска-Кука, а сама история напоминает жёваную простыню, где автор бесконечно пыжится выдать что-то эдакое, от чего стыдно и неловко становится читателю. Если сюжет, закрыв глаза на его избитость, еще можно дотянуть до тройки, то все остальное отвратительно плохо. И прорисовка героев, и топорный язык автор, и неумелое выстраивание композиции.Вкратце суть творения Староверова в следующем: некий гениальный программист придумывает Гугл, который предсказывает желания людей и в итоге это все скатывается к апокалипсису на Земле. По пути нам рисуют и простых пользователей, и самого НеназываемогоПоИмени правителя России, который получает космический оргазм от использования программы. Параллельно автор рассказывает о невнятных отношениях главного героя с девушкой. И все заканчивается в пляске сумасшествия, где главного героя должны чуть ли не распять, но он спасается, в том числе благодаря Капитану Очевидность, с которым он еще и становится закадычным другом.Бывают посредственные романы, бывают из рук вон плохие, а бывают такие, что после прочтения ты жалеешь, что вообще открывал эту книгу, но радуешься. что хотя бы не покупал ее в магазине, а воспользовался поиском в Гугле, чтобы почитать ее бесплатно.И еще раз обращусь к автору: пожалуйста, не надо больше писать. Занимайтесь уж лучше своим бизнесом.

20из 100CraskBombycid

Интересно, эту книгу читал редактор?

Мне больно оттого, что такую чушь выпускают. И не самиздатом, а продают.

Предыдущий комментатор написал, что отсылка к Дурову; я вот не поняла сначала.По героям: они плоские, и какие-то инопланетные. Таких «2Д» людей в жизни нет. У автора хороший человек – это на 100% положительный персонаж, глупый – это полный дурак во всем, плохой – абсолютный злодей. Как в детском саду.По общей линии: автор – рэволюционэр. Считаю, что в такое непростое время для страны (да чего уж, для половины мира), такое печатать нельзя, непорядочно по отношению ко всем.По стилистике: представляю Староверова, как мем с парнем, у которого от натуги напряглись вены на шее, помните? Так же сильно он старался выдавить из-под пальцев красивые метафоры. Не получилось.Честно говоря, книга настолько глупая, картонная, что и писать о ней нечего. Жаль, что такое вообще издают.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru