Большие П. – Александр Ермак

Кажется, первый раз такое в моей читательской практике. Это произведение, совсем небольшое по объему, заставило поперхнуться несколько раз – где от неожиданности, где от смеха, граничащего с истерикой. Подобной сатиры мне еще не встречалось.Речь идет о поселении под названием Большие П… Ну, дальше писать цензура не позволяет (хотя у автора все прописано, поэтому, чего уж тут, 18+). Скажем так – Большие П*з**ки. Кто понял, тот понял. Произведение – послание от имени жителей, требующее сменить название населенного пункта. Как-то само собой полагается, что изменить хотят на что-то приемлемое, но нет. Перестало устраивать прилагательное «большие», потому что растем, развиваемся, уже не большие, а великие. В качестве подтверждения нам на причудливом диалекте рассказывают о житье-бытье местных – науке, производстве, культурном уровне и так далее.Написано это все презабавно. Автор умудрился смешать деревенский говор с современным, добавить неожиданных оборотов, так что в какой-то момент резкие смены стиля напомнили мне, прости Господи, самого Лотреамона. Только тут не немеешь от восторга, а просто нервно хихикаешь. Причем, когда уже приноровишься, воспринимаешь все более или менее спокойно, а потом бац и… И концовка, которая одним мощным ударом отправляет в истерику.Конечно, все это неспроста и не только развлекалова ради. Автор где тонко, где толсто (а чаще так толсто, что даже тонко) высмеивает нашу необъятную, и получается и смех, и грех. Замечательно просматриваются не только российские реалии, но и человеческое отношение к оным, над которым, на самом деле, не вредно задуматься.Но оригинально, ничего не скажешь. Рекомендуется любителям сатиры и не очень слабонервным читателям, которых не снесет с ног потоком нецензурных выражений и откровенных оценок старых добрых русских проблем.

Небольшая остросатирическая повесть о, собственно, нашей российской действительности. Конечно, всё несколько гипертрофировано, но на то она и сатира. Едкая, пародийная сатира на общество, на управление этим обществом, на самих людей, которые вместо того, чтобы делом заняться, «мечтают о мангах», что в неопределенном будущем заколосятся на нашем могучем родном черноземе. Отменно высмеивается умение наших людей выставить свои провалы и банальное нежелание что-то делать в совсем ином, перевернутом с ног на голову свете. Недостатки будут достоинствами. Провалы обернем в красивую обёрточку и представим так, как будто это и не провал вовсе, а часть очень хитрого, не сразу всем понятного плана по перестройке всего и всюду. И, естественно, все эти «достижения» должны быть награждены. Ну, хотя бы названием – из Больших в Великие. А по сути то пи…дюки и есть пи…дюки. Хотя, с жителями Больших П. можно согласиться в том, что достойны, определенно достойны звания «Великих», так как преуспели так преуспели, в кратчайшие сроки превратив процветающий свой поселок в… Ну вы поняли. Автор прошелся по всему, выделив для каждой сферы пи…дюковской деятельности по отдельной главе. Вот мы с пи…ками тут про сельское хозяйство рассуждаем да про уклад нынешний, гордимся черноземом, окидываем взглядом поля да луга и мечтаем засадить всё экзотической мангой. Вот с вопросом народонаселения и особой пи…ковской породой разбираемся, а также с чаяними да надеждами, по сути сводящимися к тому, что и так сойдет, а то там усилия ещё прикладывать придется, а мы ж не какие-то «забугры». А вот «реформу» образования проводим, маскируя деградацию новым прогрессивным подходом и новыми взглядами на то, что же должен знать каждый образованный пи…дюк. А вот и своё «Сколково» фактически возводим и науку на новую «высоту» опускаем, а также аж новую энергосистему изобретаем, экологически чистую и производимую даром. Вот тут уже на грани глумления, но параллель отлично проводилась с тем, что все «открытия» да «новейшие разработки» не что иное как пшик, воздух, только у Ермака и с запашком подходящим. А вот к медицине перешли, которая тоже «преобразована», а особым успехом этого «преобразования» можно назвать введение каталожной торговли, нового подхода к пропаганде здорового образа жизни и повышения «рентабельности врачебной и околоврачебной жизнедеятельности». А вот и к созданию «бандиции» подошли. И так далее и тому подобное от одного к другому по всем «преобразованиям», по всей системе. У меня сложилось впечатление, что автор взял за основу те самые лихие 90-ые и начало 2000-ых, когда после распада СССР происходил стремительный развал всего наследия огромного государства: сельского хозяйства, производства, образования, оборонного комплекса, медицины, культуры. Но ведь тянется оттуда очень многое да всё дальше, вперед во времени. Ну, например:Все соседи чудятся, конечно, нашим передовым достижениям в житейском благоустройстве, пытают:

– Как вам удалось до жизни такой докатиться?

Да просто понимать надо, что рыба растет с головы. Поэтому в первую очередь мы эффективную вертикальную горизонталь обустроили. Так что при деле у нас все ветви власти: и давательная, и хватательная.

Когда такая многопартийность в давательной власти получилась, так легче нам стало и вопрос хватательной решать. Она у нас выбирается исключительно демократически-монархическим путем, то есть в большей части по наследству – пиз…дюки избирают уже избранного в «АдПизе» сельадмина путем прихода на избирательные участки и ознакомления с результатами собственного выбора. И каждый раз они сами себе поражаются, как же не прогадали, как точно с такой выдающейся кандидатурой определились. Вот и в этот раз такой сельадмин получается – вылитый альфа-самец. И такое от него это альфа-излучение прет. Глянет налево – все в единый фронт выстраиваются, посмотрит на право – экономисты за головы хватаются.Отдельно о манере подачи этого длинного обращения насчет возвеличивания.) Обычно мне не очень нравятся языковые стилизации, не так уж часто они бывают удачными, но тут с этим всё хорошо. Получился особый язык, который одновременно и гордится, и приукрашает, и заменяет понятия, и подлизывает. Сладенький такой, как патока, льёт и льёт свою речь, ладненько да красивенько, почти усыпляет, почти убеждает, почти отвлекает от настоящего смысла того, о чём вещает. Есть множество слов-перевертышей, которые подчеркивают суть. Мат присутствует, но только одно слово и производные от него, но по-другому в данном случае и не назовешь. Это определение местных можно было бы заменить на более благозвучное, но тогда теряется острота, а она здесь важна, как и контраст этого слова со общей манерой речи. И вроде сладенько, да грубо. И как бы стелется мягонько, да под сеном тем острые вилы. И о днях минувших вроде, но актуально до сих пор, так как подобные «преобразования» и «улучшения» в той или иной сфере внедряются постоянно и именно под видом заботы о благе общества и его процветания в будущем. А уж поорать насчет Великих, так это завсегда! Так что актуальности эта повесть не потеряет никогда.