Пустые комнаты – Алекс Палвин
Дэн крепко выпил, и ближе к полуночи сел за руль. Темный холодный лес подступал к шоссе с обеих сторон. Стылый воздух свистел на зеркалах заднего вида. Водитель лишь на мгновение прикрыл глаза. А когда открыл – увидел человека, который неторопливо переходил шоссе…. Тормозить было поздно. На черном асфальте остались только кровавые полосы. Тела Дэн не нашел.
Через два года он получил анонимное письмо – приглашение на встречу в город-призрак Хорслейк, в заброшенный особняк, прозванный местными «Ведьмин дом». В противном случае незнакомец обещал предать огласке происшествие на ночной дороге…
• Прекрасный литературный язык, который отличает точность метафор, немногословие, безупречная передача эмоционального состояния героев;
• Мозг при чтении просто отдыхает и наслаждается, так как в романе всего три действующих персонажа! Несмотря на это, они держат в невероятном напряжении и не отпускают до последней страницы.
• Автор завоевал первое место на литературном конкурсе «Неформат» в 2013 году.
• Эксклюзивную иллюстрацию к роману подготовила художница Анна Кожина.
Серия "Разрыв шаблона. Детектив с шокирующим финалом"
Другой формат
Очередное словоблудие. Дочитал только для того, чтобы узнать, что же там такого шокирующего в конце. Спойлер: ничего шокирующего, ничего необычного, ничего того, о чем бы не писали другие по-настоящему крутые авторы триллеров.
По ходу повествования мы узнаем: как охотится, об оленях, о птичках, об алкоголе и алкоголиках, о марках автомобилей, о том о сем (смотрите, какой умница у нас Павлин).
Но ничего не понятно о пустых комнатах. Они вообще тут при чем? Что за метафора 21 века?
Что за стиль такой у нынешних писак рассказывать обо всем, только не о сюжетных составляющих? Сейчас нужно увеличивать объемы книг, чтобы продавалось?
Вычиткой у «Эксмо» кто-то занимается? Чем приглянулась эта писанина господам из столь уважаемого издательства? Но не об этом, с этим все ясно, выпустили, продали, заработали, авось кому зайдет.
Писака сам понимает, что он писал? Ау! Где сюжет, фабула, нагнетание, ритм. К чему графоманить? Ну не умеешь выстроить крепкое сюжетное повествование так, чтобы увлечь читателя, не берись, или 100 раз поправь.
А наброски оставь на будущие книги.
Или пусть напишет о том, как охотится на сохатых.
Думаю, Эксмо купит у него еще. Но по первому графоманскому опыту, с коем я ознакомился, очень понятно о чем ОН дальше будет повествовать.
Аннотация к книге была многообещающей! Начало заинтриговало. Художник алкоголик сбивает кого то на дороге( или не сбивает?) нет тела – нет дела. И живет дальше , пока через пару лет не приходит время отвечать за содеянное. Собрав волю в кулак, а вещи в машину, едет он на разборки в заброшенное поместье. Природа, атмосфера.. заброшенный город ,ну в общем все обещает тот самый шокирующий финал. Потом сюжет долго и нудно( как по мне ) крутится вокруг одного подвала и их развивающихся взаимноотношений. Постепенно все перекликается с отрывками из прошлого.. появляется женщина и все катится совсем в никуда. Пытки , побеги , снег( в реальной жизни столько бы не случилось .. выживаемость на грани фантастики). Стокгольмский синдром жертвы на лицо( притом и у художника и у его жены) .Периодически появляются новые персонажи, как мне кажется не со всем к месту, или по крайней мере не понятна их роль.Последние главы читала через строчку, все ждала когда тот самый обещанный финал. Увы..Книга меня не удивила. Но, какя люблю повторять , на все найдётся свой читатель.