Законы эпидемий. Как развиваются и почему прекращаются эпидемии болезней, финансовые кризисы, вспышки насилия и модные тренды – Адам Кучарски

Сейчас об эпидемиях, пандемиях, вирусах и прочих страшилках говорят даже табуретки. Этим я объясняю (в первую очередь самой себе) интерес к данной книге. Видимо, популярность издания автор тоже предчувствовал на такой почве, потому уже в предисловии нас ждет извинительная записка, мол, книгу я написал куда раньше всей этой суматохи, потому слегка добавил про ковид за несколько дней до сдачи в печать. И действительно, в тексте присутствуют разрозненные предложения, то тут, то там про популярный нынче коронавирус, но конкретики как таковой нет. И данному явлению объяснению также простое, присутствующее в тексте – болезнь новая, столкнувшись с которой должно пройти лет десять прежде, чем можно делать какие-то выводы.Я к чему. К тому, что именно о COVID-19 тут информации мало. А вот о вирусах типа малярии, лихорадки Эбола, математических методах научного предсказания стоооолько, что только очень-очень глупый не поймет. А еще выяснится, что эпидемии могут быть не только в сфере здравоохранения, но и в психиатрии (массовое помешательство, истерия), в банковском деле (банкротство, обвал рынка, экономический кризис), в отрасли информационных технологий (компьютерные вирусы). Легко и весело, пересыпая научный текст залихватскими комментариями в духе любимейших профессоров всех студентов, мистер Кучарски прокатывается по истории заболеваний того или иного типа. Смешит, образовывает, расширяет горизонты, объясняет уже известное. Мне понравилось.Очень испортил впечатление момент со сносками. Звезду с максимума оценки снес именно он. Тут личное, вот как началось у меня это дело, чесоточная нелюбовь к сноскам со времен первого курса университета, так и продолжается сейчас, несколько дипломов спустя. И вроде понимаешь, что, поскольку книга позиционируется (и вполне успешно справляется) как научная, ссылки на литературные источники необходимо обязаны присутствовать. Но в таком огромном количестве! И все, что естественно опять-таки для англоязычной литературы, на языке оригинала. То есть для простого смертного из России ни убедительности, ни ясности положения не прибавляющие. Из более семисот ссылок в итоге, я могу назвать всего три-четыре, которые действительно что-то прояснили, и то мне очень хотелось докопаться просто.Рекомендую мимо проходящим и интересующимся, и те, и другие найдут для себя интересные факты. Если учитывать пестроту и быстроту изложения материала. Одним словом, книга прочитана не зря. Я вряд ли к ней вернусь для повторного полного прочтения, хотя иногда открывать и тыкать в нос оппонента в споре, мол, вот смотри, я была права… тоже полезное приобретение для библиотеки :)

И гемофилия тут тоже ни при чём.Если в двух словах, то книга о том, что ожирение, курение и счастье заразны; самоубийства и массовые расстрелы тоже; идеи распространяются по тем же законам, что и эпидемии. Ну и банки могут заражать друг друга кризисом примерно так же, как их руководители – друг друга гонореей.Некоторые части книги показались увлекательными, другие скучноватыми. Тут дело, разумеется, в моих предпочтениях. Но и «рука мастера» чувствуется: книга написана в том же стиле, что и предыдущая («Идеальная ставка»). Немного лучше получилась. Видимо, литературный талант Адама Кучарски растёт, хотя и медленно. Хочется обозначить рост таланта словами автора (играют роль четыре "В": время, возможность, вероятность, восприимчивость), но нет. Термины эпидемиологии уместны, когда речь идёт о продажах книги. Создание её – совсем другое.Все интересующие автора процессы и правда похожи на эпидемиологические, и подходы к их контролю Адам Кучарски предлагает тому соответственные. Получается довольно убедительно.

За основу он взял модель SIR, рассказал на пальцах как она работает. Кому покажется мало, смотрите статью в N+1.Больше всего мне понравились главы о распространении информации в интернете и о вредоносных программах.

Вопрос: Как не превратить интернет в отстойник для нечистот?

Ответ: ХЗ.

Можно, например, что-то затруднять и что-то блокировать…После серии нападений в Индии, вызванных ложными слухами, мессенджер WhatsApp затруднил распространение контента: теперь пользователи в Индии могли пересылать сообщения только пяти друзьям, а не сотне, как раньше.

[…]

В 2019 году интернет-сервис Pinterest объявил о том, что будет блокировать в результатах поиска контент, направленный против вакцинации (тем самым исключая возможность его распространения), и намерен полностью удалить его.Блокировать = запрещать?.. Адам Кучарски представляет себе сложности и побочные эффекты, но далеко не полностью. Лично меня уже тошнит от того, что кто-то кое-где у нас порой что-то там запрещает. Я бы ему рекомендовал получше изучить результаты деятельности некоторых профессиональных запретителей типа нашей Госдумы.Вредоносные программы – это отдельная песня. Размножаются они и правда как живые и образуют эпидемии весьма похожие на биологические. Думаю, в некотором смысле они и есть живые.

В прошлом веке мне приходило однажды предложение поучаствовать в разработке какой-то такой живности. Я отказался, не стал даже выяснять подробностей, благо, мне было чем заняться и на более благородном поприще.

Подумал тогда, что битва щита и меча будет разрастаться, так что очень скоро все компьютеры мира станут тратить 100% ресурсов на исполнение вирусных и антивирусных кодов. Удивляюсь, почему это до сих пор не произошло.В целом книга недлинная и в меру интересная, почитать можно.