Анатолий Скальный
Записки философствующего врача. Книга первая. Метроном: как управлять будущим

Полная версия

Предисловие научного редактора

Предсказать значительные события будущего не более сложная задача, чем отгадать прошлое. Если свершившиеся события оставляют следы, то законно предположить, что у будущих есть корни. Оноре де Бальзак^[4]

Книги, публикуемые в серии «Записки философствующего врача», связаны воедино не просто общей темой. Исследуемое в них БУДУЩЕЕ обнажает нечто большее, чем просто совокупность идей о том, что нас ожидает. В предлагаемой читателю первой книге серии «ЗАПИСКИ ФИЛОСОФСТВУЮЩЕГО ВРАЧА. Метроном: как управлять будущим» автор декларирует ключевые идеи, обозначенные как болезни роста Человечества, подчеркивает социально-историческую обусловленность современных проблем.

Сегодня, на рубеже очередного десятилетия XXI века, уже никто не сомневается, что Человечество находится в ситуации постоянного выбора и постоянной борьбы со всеми и вся: болезни, природные катаклизмы, техногенные аварии, собственное Эго. Все это приводит к тому, что человек испытывает колоссальный дефицит оптимизма. В дополнение к этому все, к чему мы привыкли, меняется не просто быстро, а стремительно. Элвин Тоффлер^[5] еще в начале 70-х годов ХХ века писал о том, что человечество захватывает неведомое ранее состояние, которое по своему воздействию может быть приравнено к психическому заболеванию. Он дал название этой болезни «футурошок».

Детальное обсуждение проблем Человечества, или, можно сказать, их диагностика, весьма интересна многим исследователям, поскольку образует пространство нового диалога. Этот диалог дает шанс найти общий язык для специалистов разных направлений: физиков и лириков, медиков и философов.

В первой книге Анатолия Скального, основателя научной школы биоэлементологии, ученого, известного не только в России, но и за рубежом, представлен собственный подход автора к проблемам современного человека и Человечества. Работа написана в стиле записок. Важно не то, в какой форме автор озвучивает свои идеи, а то, что о современных проблемах Человечества и человека говорит врач, работающий с людьми. Для постановки диагноза важно понимание жизни как взаимодействия внешних сил окружающей природы и внутренних сил человеческого тела. Для преодоления футурошока важно увидеть природу болезней роста Человечества как части процессов адаптации к будущему.

Иллюстрациями к книге стали собственные фото автора, а также творческие работы (фотоколлажи, композиции) студентов (Томский политехнический университет) на тему «Будущее человека и человечества», собираемые мною с 2015 года. Для нас было важным показать, что современная молодежь видит проблемы будущего, в котором ему предстоит жить. Это видение представлено в иллюстрациях к книге.

Эта книга задумывалась для тех, кто любит и умеет читать философские тексты. Она определена как собрание коротких записок, в которых автор утверждает свое право на собственную мысль, а читатель имеет право на собственное прочтение.

Наталия Лукьянова^[6]

13.05.2020

Человечество устремляется ввысь. Тайбей, ноябрь 2019

Метроном: как управлять будущим?
Универсальный принцип восходящей эволюции (введение)

…ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада. Двузначность движения заложена в природе маятника.

Карл Юнг^[7]

Лукьянова Наталия. Время – поток. Непрерывно, необратимо, неосязаемо.

Мы пытаемся осознать его текучесть и поймать его здесь и сейчас

Вначале я назвал предлагаемую вашему вниманию книгу «МАЯТНИК». Под маятником обычно подразумевают систему, подвешенную в поле тяжести и совершающую колебательные движения под действием сил тяжести, трения и упругости. По сути, маятник – это любая колебательная система. Наиболее известные маятники – это маятник Фуко^[8] (по имени французского инженера, его создателя) и маятник, или колыбель, Ньютона (по имени великого английского физика)^[9]. С понятием «маятник» ассоциируется вечное движение, а правильнее сказать – движение, которое могло бы быть вечным, если бы отсутствовало противодействие внешних сил, что нереально. Но затем, уже при завершении ее написания, мне пришла в голову мысль дать ей имя «МЕТРОНОМ», как более подходящее моему замыслу.

Почему «МЕТРОНОМ»? Ведь это тот же маятник? Но ход МЕТРОНОМА можно регулировать с помощью ползунка, т. е. им можно управлять, задавать нужный темп игры. Маятник отбивает такт, а с помощью ползунка человек задает определенный темп. Управляемая РИТМИКА – это именно та область, где метроном делает свою работу. А все в мире подчинено ритмам, и в живой, и в неживой природе!

Метроном очень прост в использовании, и его может настроить каждый. Классическому механическому метроному не нужны элементы питания, он автономен и одновременно может быть динамичен. Очень важное качество метронома заключается в том, что сыгранная под метроном всего несколько раз фраза остается навсегда в памяти музыканта! То есть человек может задавать ритм и запоминать его – следовательно, его как сложный биосоциальный объект можно «приучить» к определенному ритму, действиям – своеобразно, но естественно «закодировать».

В переводе с греческого «метроном» означает комбинацию двух важных слов – «мера» и «закон». «Метро» – это первая часть сложных слов со значением «относящийся к измерению», или, проще, «мера», тогда как «ном» означает «власть немногих» или «закон». То есть с помощью метронома можно «измерять закон», это «мера закона». В отличие от обычного маятника метроном управляем и управляет, может устанавливать границы меры и закона, в музыке задает нужный темп игры.

Утрата чувства меры, равно как и попрание законов мироздания, – это путь к гибели любого явления или процесса.

Ползунок метронома – это, в моем понимании, модель регулятора управляемой восходящей эволюции. С ним связан механизм, который позволяет уравновешивать возможности развития и их соответствие поставленным задачам. Возможно регулировать как скорость движения вверх («вертикальный прогресс»^[10]), так и амплитуду процесса движения. В моем представлении метроном как регулятор эволюции должен быть расположен вверх своей основой, движущейся ввысь, поступательно за счет энергии колебательных регулируемых человеком или обществом по ритму и силе движений в соответствии с текущими задачами развития.

Рис. 1. Метроном – вектор грядущего. Автор Дарья Виноградова

Движение вверх можно усиливать через изменение амплитуды или ритма, силы или частоты, что очень важно при динамичном и ускоряющемся развитии Человечества.

* * *

Метроном – это не маятник Фуко или Ньютона, зависящие в основном от природных сил, это колебательный механизм как модель «управляемого маятника». Для нашего МЕТРОНОМА нужны: энергия для раскачивания и энергия для движения вверх и, наконец, энергия для регулирования ползунка. т. е. энергия масс, энергия материи и энергия власти. Энергия для движения вверх (Е2) и раскачивания (Е1) – это энергия использования ресурсов планеты, в том числе того энергетического ресурса, который Земля получает от Солнца, а энергия Е3 – это энергия биовласти, вождей, энергия общества, то есть людей, которые находятся под влиянием внешних и внутренних факторов, поставленных задач. Если можно так выразиться, эта энергия может быть не хаотичной, а осознанной, спланированной, или нооэнергией.

Глобальное vs локального

…в мире начала 2030-х не будет более активно переиздающейся книги, чем «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы^[11].

Владислав Иноземцев

Ускоряющаяся глобализация породила череду важнейших проблем, которые смогли изменить наш взгляд на современный мир и его будущее. До последнего времени нам казалось, что глобализация выступает единым трендом современного развития. Из-за бурных событий последних лет эти представления оказались под вопросом.

* * *

Существует основная проблема для тех, кто стремится к развитию, – проблема выбора направления и расстановки приоритетов. Необходимо помнить, что мир эволюционирует как по спирали, так и маятникообразно, поэтому логика в принятии решения о направлении развития мне кажется понятной. Но очень важно предугадать момент достижения маятником крайней точки, чтобы вовремя уйти в противоположном направлении, но с попыткой набора высоты, так сказать, по диагонали. Исходя из теории циклов Николая Кондратьева^[12], представлений Александра Чижевского^[13], Александра Богданова^[14], Владимира Вернадского^[15], Ильи Пригожина^[16] и других атлантов российской научной мысли, можно предугадать время для максимальных действий и своевременно ударить в колокол, качнуть маятник с большей силой и выйти на новый, более высокий, уровень эволюции.

* * *

В XX веке после разрушительного смерча Первой мировой войны была создана Лига Наций… Но прошло не так много времени, и маятник качнулся в сторону реваншистского национализма, столкновения интересов держав и войны. На пепелищах Второй мировой войны возникли новый мировой порядок и ООН (Организация Объединенных Наций).

Осознанное коллективным Западом как победа в холодной войне разрушение сверхдержавы СССР вызвало соблазн переустройства мира по новым лекалам, рост национального и группового эгоизма. Это спровоцировало ослабление ООН, международного права, отказ от многих договоров типа СНВ (Договор о модернизации и замене стратегических наступательных вооружений) и, согласно законам диалектики, ответные колебания политической архитектуры мира в виде создания новых экономических и военно-политических объединений типа ЕвразЭС (Евразийское экономическое сообщество), ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), БРИКС (от англ. BRICS – сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa), ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности). Сегодняшняя перспектива – ожидание нового эволюционного, восходящего витка в строительстве нового миропорядка, новых «Ялтинских» соглашений, видоизмененной ООН или подобной структуры. Альтернатива – новая мировая война, которую никто не хочет пережить, значит, придется договариваться.

Подобные маятникообразные итерации восходящей эволюции присутствуют в эпоху развития любой цивилизации. Возможно, в течение столетия это может привести к неизбежному итогу – созданию подобия мирового правительства как единственного, уполномоченного всеми странами, а скорее всего, блоками тяготеющих друг к другу государств, распорядителя ресурсами планеты, организатора более эффективного управления критически важными для Человечества проектами. Альтернатива – войны и миграционные цунами, исчезновение существующих цивилизаций и нисходящая эволюция человечества.

* * *

Современный «ход маятника» – метронома – дает импульс многим взаимосвязанным событиям. Сегодня, как никогда ранее, все страны взаимозависимы, их развитие происходит по одним законам.

Например, тренд на национализм начал формироваться на пике максимальных для Нового времени достижений экономического и политического глобализма, на фоне доминирования единственной сверхдержавы и отчасти ее культуры: это и голливудские культуральные стереотипы и ценности, транснациональные корпорации (ТНК) – как традиционные (сырьевые, машиностроительные, пищевые, фармацевтические, торговые), так и инновационные (цифровые и логистические), система блока НАТО и прочее.

В настоящее время эта система, концентрировавшая богатства мира в западной цивилизации, делает остальные страны и народы вечно догоняющими по стандартам жизни.

Однако маятник качнулся в другую сторону – от глобализма к национализму и с Запада на Восток. Россия после десятилетия полураспада стала сосредотачиваться, начав восстановление с армии. Китай буквально принял к исполнению призыв обогащаться. Индия, Бразилия, «молодые драконы» (страны Юго-Восточной Азии) вступили в полосу экономических реформ, воодушевляя собственное население перспективами большого скачка в развитии.

В старушке Европе тоже не все однозначно. Евросоюз на пике расширения начал фрагментироваться на евроскептиков и еврооптимистов. На смену либерально ориентированным, левым партиям и центристам во многих странах к власти пришли правые, консервативные силы.

Метроном качнулся, и стрелка набирает ход вправо. Не надо быть очень прозорливым, чтобы спрогнозировать, что при достижении националистами и консерваторами крайней правой точки маятник опять качнется влево, но уже к несколько видоизмененной, обновленной «альтернативной» глобализации.

А России уже надо начинать готовиться к повороту к Европе, к Западу, к возврату идеи Европы «от Лиссабона до Владивостока», при этом внимательно посматривая сверху на бурлящий и перспективный Юг. Благо у России орел двуглавый – он должен успеть «и к нашим, и к вашим». А иначе нельзя. Принцип МЕТРОНОМА, однако.

* * *

Что же произойдет в ближайшие двадцать – тридцать лет? Наступит время, когда каждый из участников исторического процесса выжмет по максимуму из своих «национальных» и «суверенных» идей, усилит скрепы, свою государственную машину. Но важно не слишком увлекаться, не упустить момент, предугадать его, как следует подготовиться к обязательному движению стрелки метронома в обратном направлении, к глобализации. Но какой? Все это соответствует колебательной, циклической природе всех явлений в материальном мире, в том числе социальной его части. Законы мироздания едины для всех уровней его организации.

* * *

Следующая эпоха глобализации будет в основном не экономической, а ценностной. Мне хочется верить, что она станет подготовительным этапом к созданию глокальной^[17] сети ответственных личностей (в виде т. н. нами Товариществ собственников биосферы – см. далее). Наиболее логично, что это будет эпоха создания нового, более справедливого, человечного миропорядка, разрушаемого сейчас личностным, групповым и национальным эгоизмом.

Нью-Йорк, Нью-Йорк

При таком миропорядке роль государственных машин должна снижаться в пользу реального децентрализованного народовластия, в идеале – саморегулирующихся общин и иных объединений людей в зависимости от их цивилизационных кодов и интересов.

Нью-Йорк (США), декабрь 2019