Айфонгелие – Zотов

Почему решил прочитать: после пафосной феминистической космооперы от Леки, после пафосного любовного реализма Богословского, после пафосной героической фэнтези Деннинга решил почитать ненавязчивый ироничный постмодернизм с лёгким привкусом бласфемии от Зотова

В итоге: любопытная, не дающая заскучать структура романа. Иисус, Сталин и Пушкин оживают в наше время. А дальше – наш сумасшедший мир глазами таких разных людей.

Концовку хоть и пытался автор хорошенько закрутить, получилось не очень. Ну да не за концовки нам нравится Зотов, а за цинизм и язвительность.

Зотов, как очевидно со стороны, идёт путём Виктора Олеговича – сюжет произведения становится всё менее важен, а пространство романа занимают отвлечённые рассуждения на злободневные темы.

Если Пелевин у нас спец по буддизму и восточной эзотерике, то Зотову больше нравится эксплуатировать христианские мифы.

Вещь небольшая, легкая, шутейки вызвали кучу улыбок во время прочтения.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Зотов – писатель настолько своеобразный и хулиганистый (в американской литературе ему, пожалуй, по месту среди братьев-писателей соответствует Кристофер Мур), что быть совсем уж широко признанным ему не светит, если только он не перещеголяет «мистическими» трипами самого Пелевина, которого, к слову, не люблю. А вот Zотов – другое дело. И отлично, что с момента прочтения книги прошло несколько дней, впечатления немного улежались, а то я могла от бурлящих чувств забыть предупредить, кому не стоит читать эту рецензию, а заодно и саму книгу: во-первых, людям с гипертрофированными религиозными чувствами – нелегко представить Господа со стаканом дешёвого портвешка, им же сотворённого, в руках, а ещё сложнее услышать, что бы он мог сказать он нас – сегодняшних. Во-вторых, большим ненавистникам или обожателям товарища Сталина, который в этой книге олицетворяет, пожалуй, здравомыслие. В третьих, нежным пушкинисткам, навроде той, из фильма «На море».Всем остальным вход в странный и будоражащий, гадкий и не отпускающий мир писателя вход нараспашку.)))Как можно короче, потому что боюсь впасть в пересказ: где-то в центре Москвы есть бар «Рок-н-ролл». Там очень мало посетителей, зато те, которые бывают – отборные. Сбежав из своей палаты в дурке (растворившись, просочившись, ровно сразу после обхода,чтоб никто не заметил) сюда заглядывает Иисус. За стойкой стоит нестарый ещё человек кавказской наружности, падающий в обморок, когда понял, кто этот посетитель. Ну писатель, который километрами гонит циклы про знойных дев и склизких пришельцев, тоже тут бывает. И все они встречаются здесь с одной и той же девушкой, каковую могли бы увидеть перед классом довольно странных подростков, если бы были читателями, а не персонажами.

Взгляды девушки и детей за партами пересекаются. В глазах не видно зрачков – их заполняет грязная вязкая муть.Среди этих деток есть очень колоритные личности. Всё-таки меня так и тянет начать по порядку и про всё… Ни за что не хочу лишать удовольствия тех, кому предстоит встреча с этой философской притчей, страшной сказкой, попаданской пародией и немного ужастиком.

Поэтому( преодолев своё страстное желание завалить всё цитатами) я попробую дать слово каждому из трёх важнейших составляющих сего действа.Мессия:

В вашем мире неинтересно демонстрировать чудо. Вспоминаю Иудею – покажу нечто, и вся толпа- вау-у-у,хором в экстазе. Дай прикоснуться, разреши поцеловать полу хитона, благослови ребёнка. А здесь? Взломал аккаунт, загипнотизировал, подсыпал что-то в напиток. Вам не скучно от собственной серьёзности? Ведь так здорово верить в чудеса.Тиран:Вообще интэрэсно. Гитлер был неудавшимся художником, я – поэтом. Народы должны опасаться личностей гуманитарных профэссий: внутри их голов бродит сумасшэствие, способное вырваться наружу, фонтанируя пеной, как шампанское.Поэт:

"Фигня" – уникальное здешнее слово, коим обозначают попросту всю сущность бытия. Это может быть пиво, государственная власть, философское отношение к жизни и даже пчёлы.Если интересно , что ещё говорили несчастные, потерянные в нашем неприветливом мире, то в цитатах я размещу многое, что не стала использовать тут))).P.S.Если вдруг вас ласково возьмёт под руку симпатичный подросток и шепнёт: ну, здравствуй,мессия… не подумайте, что вы или он сошли с ума…

– Тогда один метод остался, Господи. Но весьма верный. Всемирный потом.

–(Безапелляционно.) Они выплывут.

Большой анекдот про политиков, религию, смешанный просто таки с нытьем. Но про президента – ничего плохого. Парламент, чиновники- ожирели , одурели, а глава не критикован ну ни разу. Человечество погрязло в грехах, и разрушает свою родную планету. Они просто рабы, рабство то переименовали в офисный планктон.Что хорошо – много юмора, сарказма, которые дают повод не раз улыбнуться. Но много фраз, анекдотов уже давно известны. Автор удачно вплел их в свой текст, все вышло органично. Цитат я навыписывала много. Сюжета нет, несколько разыгранных сцен в нескольких постоянных локациях, связанных некоторым единым смыслом. И все разговоры- рассуждения только в присутствии того, или иного алкогольного напитка. И темы этих разговоров постоянно повторяются. Как сам автор заявил в тексте – чтоб дошло, надо повторять почаще. Сюжет основан на явлении в наше время Иисуса, Пушкина и Сталина. И на их рассуждениях о современном мире и людях, основанное на их убеждениях, мировоззрении. То есть, не имеющее ничего общего с реальностью.Другие времена, другие люди, а герои прошлого в ужасе от современности. Но взять Петра I , и он был бы в ужасе от Сталина и Гитлера. И их критика современности утрированно наивная – как это нет портретов и транспорантов тирана, как это не продолжается поклонение диктатору?Автор утратил веру в человечество.

В тексте задожено много мыслей о полном упадке человека, о его растлении, потребительськом мышлении. Но тут не соглашусь. Люди перестали убивать тысячами , прикрываясь Инквизицией, Крестовыми Походами. Победили множество инфекций. Многократно улучшился уровень жизни. Да, войны, политические игры пока не прекращаются. Но я все таки верю в человечество, что через несколько веков оно все таки достигнет полного благоденствия.