Иван Поддубный. Одолеть его могли только женщины – Збигнев Войцеховский

И зачем нам такие идеалы, как Шварценеггер, Сталлоне, Геракл, Бэтмэн и Человек-паук. Я вас умоляю, в нашей истории есть такие потрясающие примеры для подражания, с которыми остальные рядом не стояли. Таким стал для меня Иван Поддубный.

Мне очень-очень стыдно, что я о нем ничего не знала, пока не сходила на фильм «Поддубный». Но посмотрев фильм, срочно стала восполнять такие непростительные пробелы и решила почитать о нем.

Книга о Иване Поддубном написана в художественной манере, читается очень легко, быстро. О том, как создавалась легенда… Затягивает с головой.

Это был просто восхитительный человек. Чемпион чемпионов. Волевой и сильнейший, словно Илья Муромец (поднять кобылу и донести ее на судно, слабо? 10 человек на вытянутых руках удержать слабо?), храбрый и стойкий, прямолинейный и целеустремленный, честный и несговорчивый, добрый и немного наивный, патриот своей страны и своего народа. Читать о его жизни невероятно интересно, ведь она была очень насыщенной. Мальчик из простой казацкой семьи, волей судьбы попавший в цирк, ставший великим, непобедимым борцом и чемпионом не только России, но и мира, Германии, Америки. Мужчина, который не сгибался ни под чужими мускулами, ни под угрозами, ни под деньгами, ни под пытками.

Одолеть его могли только женщины Это правда. Если по части свершений и побед ему не было равных, то в любви Ивану не везло. И я искренне не понимаю, почему. Почему так не ценили его некоторые из его избранниц. Ведь за ним, как за каменной стеной. В большинстве, любовь его так или иначе постигала трагедия. А очень жаль, хотелось верить, что его потомки до сих пор есть в мире.

Таких героев своей страны стыдно не знать. Такими людьми нужно восхищаться и фотографии таких людей должны висеть на стенах у подростков. У Ивана есть чему поучиться.

Я счастлива, что узнала историю такого Человека!

И фильм советую. Это лучшее в российском кинематографе за последнее время. Расхождения с биографией, конечно, есть, но незначительные и не критичные. Все-таки кино есть кино. Пореченков отлично вжился в роль.

Это потрясающая книга! Однозначно, открытие года!!! Я никогда не слышала об этом авторе, и к моему стыду, даже о герое этой книги. А тут… Такое ощущение, что это не книга, а рассказ кого-то очень близкого. Само настроение книги, ее сюжет очень уютный, домашний, родной. Теперь появилось желание читать у этого автора все, что угодно.Но безусловно, Иван Поддубный – это герой, о котором хочется читать. Я и не знала, что подобный богатырь на самом деле существовал, причем не так уж и давно. И жаль, что сейчас нет возможности взять билет в цирк, и попасть на представление такого атлета. Нашего, народного, патриота!!! Но, если верить автору, человек это был очень чуткий, эмоциональный, словно большой ребенок, который руками подковы разгибает, а от потрясения душевного уходит в себя, и настолько глубоко, что страшно за него становится.И все-то у него хорошо было, нормально. И взлеты, и падения… но наступил тут СССР. Революция, смены власти, махновщина… (и другие термины, которые я путаю и не знаю). И все, уже не нужны достижения чемпиона, уже не важен несгибаемый патриотизм. Все грустно и печально становится для Поддубного. И жаль, что эта книга так заканчивается. Но историю не перепишешь…

Иван Поддубный не выдуманный супергерой, а реально существующий человек и это неоспоримое преимущество книги. О таких людях необходимо знать и такие личности действительно вызывают восхищение. Автор взял подробную биографию известного атлета и облек ее в художественную форму, чем привлек к личности этого человека дополнительных почитателей его таланта. Читается книга легко и в биографии Поддубного много интересного. Поэтому те, кто впервые узнают об этом человеке из данной книги узнают много нового . И все же…

Я биографию Поддубного знаю очень хорошо, поэтому в глаза бросалась именно часть авторского вымысла. Збигнев Войцеховский – польский публицист. Большую часть книги все корректно, но ближе к концу стали ненавязчиво мелькать фразы, пропитанные политическими пристрастиями автора и его, скажем так «неодинаково ровым отношением к некоторым странам и своим взглядом на исторические события». Например: немцы в книге во время войны – просто ангелы, добрые, сострадательные, все понимающие. О них всего страница, но акцент поставлен. Есть и много другого подобного, о чем писать не буду. Вроде вскользь брошена одна фраза, а осадок несправедливости остается.

Если бы я не была знакома с биографией Поддубного, то его история несомненно больше захватила бы меня и подобные «тонкости» скорее всего остались незамеченными.