«На фоне русского модернизма поэзия Бунина выделяется как хорошее старое. Она продолжает вечную пушкинскую традицию и в своих чистых и строгих очертаниях дает образец благородства и простоты. Счастливо-старомодный и правоверный, автор не нуждается в „свободном стихе“; он чувствует себя привольно, ему не тесно во всех этих ямбах и хореях, которые нам отказало доброе старое время. Он принял наследство. Он не заботится о новых формах, так как еще далеко не исчерпано прежнее, и для поэзии вовсе не ценны именно последние слова. И дорого в Бунине то, что он – только поэт. Он не теоретизирует, не причисляет себя сам ни к какой школе, нет у него теории словесности: он просто пишет прекрасные стихи. И пишет их тогда, когда у него есть что сказать и когда сказать хочется. За его стихотворениями чувствуется еще нечто другое, нечто большее: он сам. У него есть за стихами, за душой…»
Так красиво и ярко Юлий Айхенвальд пишет о творчестве Ивана Бунина, что хочется тут же и открыть рассказы или стихи Бунина. Критик сравнивает писателя с художником, с Васнецовым в литературе, а также сравнивает стихи Бунина с творчеством Ивана Тургенева:"Дворянское гнездо, тургеневское начало, которого так много в стихотворениях Бунина…".Очень захотелось после этой критической статьи прочитать у Бунина рассказы «Петлистые уши», «Господин из Сан-Франциско» и «Суходол». «Петлистые уши» так вообще триллер, а-ля «Преступление и наказание».
Статья полезна всем, кто хочет чуть глубже познакомиться с творчеством Ивана Бунина, понять его, а также вызывает интерес к прочтению или перечтению его произведений.