Волшебница-самозванка – Юлия Набокова

Данное фэнтези состоит из четырёх частей:

часть первая «Трудовые будни средневековой колдуньи»

часть вторая «Двойное полнолуние»

часть третья «Дежурная по королевству»

часть четвертая «Лицом к лицу».

Заключительную часть можно отнести к эпилогу, а из трёх первых очень хотелось сделать отдельные книги цикла (удивительное желание, так как чаще мне хочется объединять). Дело не в большом объёме, есть книги куда толще, но читаются на одном дыхании. Причина в том, что вторая и третья часть похожи друг на друга, как близняшки Яна Майкова и Селена – не каждый различит. Во второй части лже-Селена с Ивом объезжают замки и деревни королевства, защищая народ от нечисти, активно проявляющейся в период Двойного полнолуния, а в третьей части эти двое путешествуют по тем же городам и весям, исполняя повинность всех волшебников в роли дежурных по королевству.

Однообразный повторяющийся сюжет можно пережить, будь юмор потоньше, героиня поадекватней, любовная линия поромантичней. Шуточки на тему современной рекламы или обыгрывания талантов звёзд эстрады, никак не вписывались в формат Средневековья. Кстати, почему Средневековье? Неужели в Средние века жили русалки, оборотни, вампиры, волшебники? Ведь любому ясно, что героиня попала в параллельный мир, а не в прошлое время нашего. Любому, но не Яне-Селене. Даже после того, как ей поведали историю рождения близнецов, представляющих две стороны силы – тёмную (Селена) и светлую (Яна) и объяснили причину перемещения в другое измерение, она упорно повторяет, что будет жить со своим любимым за тысячи миль и сотни лет отсюда.Больше всего претензий к главной героине. Волшебница-самозванка вызывала устойчивое раздражение. Временами она проявляла смекалку и пыталась рассуждать логически, но чаще восклицала: «Ну почему я не учусь даже на собственных ошибках?» Упорное нежелание прислушиваться к советам, регулярное попадание на одни и те же грабли, наивность до глупости, неумение себя вести культурно, неустанное нытьё «хочу домой» или «почему я?» и масса прочих недостатков напрягали и приводили меня в состояние досады. Зачем я это слушаю? Будь это три отдельные книги цикла, я бы ограничилась чтением первой.

К недостаткам произведения можно отнести сомнительную мораль, просвечивающуюся в высказываниях мудрых волшебников. Очень удивила трансформация Мариса, «чудесного целителя человеческих душ», превратившегося в чудовище из-за того, что помогал людям исправлять пороки. Или заверение магистра: «Зло может победить только еще большее зло». А как же добро?Чтобы отзыв не получился отрицательным, скажу о любопытных интерпретациях старых сказок. Взглянуть на известных героев с нового ракурса, увидеть совсем иные отношения между мачехой и падчерицей, Красной Шапочкой и Серым Волком, познакомиться со злобной свекровью Золушки, вспомнить в трудный момент Кота в сапогах, провести сравнение с Мёртвой царевной и царевичем Елисеем – всё это было забавно.Книгу слушала в эмоциональном исполнении Лозы. У чтицы приятный звонкий голос, хорошая дикция и техника чтения, но существует проблема с ударениями, а некоторые слова произносились неправильно. Однако читала Лоза с удовольствием, о чём и сообщила слушателям)

Книга жанр фэнтези, но так же есть и юмор, интриги и любовная линия, ах да и конечно же не обошлось без злобной сестры – близнеца. Интересная книга, здесь идет переплетение русских сказок и их героев с современном миром. Читается легко и быстро.

✎Общее впечатление от книги. У меня есть очаровательная способность – начать цикл не зная, что это цикл. Обожаю, просто богиня (сама себя не похвалишь…), но было увлекательно.

✎Сюжет и повествование. Юмористическое фэнтези про попаданку. Яна переносится в волшебный мир, где живет ее сестра-близнец (ну там, в аннотации нам автор мягко расписывает все). Ну а дальше, кто в лес, кто по дрова…. главное не запутаться, кто куда идет и кто с кем беседу ведет.

✎Свои ощущения. Ахах, автор, ты, за что так с читателями? Не, честно, прикольно, книга, когда написана (роет справочники), ага в 2006 году. Я это к чему, в сюжете тебе и про вампиров, и про Гарри Поттера напомнят, ну и безусловно, не забудут всех русских и не очень сказочных персонажей. Ретеллинг получился знатный:Тем боле что мне до смерти не терпелось расспросить, как складывалась ее семейная жизнь с того момента, как сказка оборвалась туманной фразой «жили они долго и счастливо»Ну, признавайтесь, ведь вам тоже интересно было?

Забавно, что автор нам и Иванушку-дурочка покажет, но он правда далеко не дурачок, а настоящий рыцарь.Глаза – синие, как васильки, в обрамлении пушистых длинных ресничек, как у ангелочка с рождественской открытки. Светло-русые волосы, длинная челка спадала на высокий белый лоб. На щеках и носу едва угадывались веснушки. Розовые, красиво очерченные губы так и хотелось попробовать на вкус. Очаровашка, да девоньки? И зовут его Ив. Хорошо автор замаскировала.

Книга получилась объемная, наполнена достаточным количеством действующих персонажей так или иначе сказанных между собой. Однако, я даже к середине умаялась немного, когда там конец-то будет? Финал в произведении по классике оказался достаточно скомканным и быстрым, похоже, не только читатели могут умаяться по прочтении, но и сама автор исписалась. А ну-ка такое сотворить.

В книге и любовная линия присутствует, но она не пошлая, а тянется на протяжении всего сюжета, мягко появляясь, хотя ее зарождение я не отследила, и мне показалось, что вплели так сказать, дабы было. Ну а как без любви-с?

Читать или не читать? С одной стороны можно почитать, а с другой решайте сами. Ой, точно не могу сказать, однако, чтобы мне дальше с серией знакомиться требуется длительный перерыв, а то схвачу передоз сказочных персонажей.