Метресса фаворита (сборник) – Юлия Андреева

Не могу сказать что книга привела меня в восторг, тема интересная , декорации отличные но вот написано без огонька . Убита Анастасия Минкина она же Шумская домопровительница Аркачеева . И вроде все должно закрутиться и завертеться , да оказалось нет детектив тянулся как и тянулся как резинка орбит , и вот уже финал а удовлетворения не принесла . Кто убил ? Вроде дворня , а почему так и не известно .Была надежда на сеннсацию , но автор жестоко обломала . Завернула на полпути , потом книга скотилась к водевилю .

Вторая книга про похищение наследника дома Романовых тоже не порадовала увы . На этом знакомства с автором считаю законченным.

Каждый раз, смотря на картины великих деятелей государств, внимательно изучаю черты, глаза, морщинки, авось что-нибудь человеческое мелькнет в этом взгляде, уголке рта или небрежно расслабленной позе. Жили когда-то, дышали, слушали пение птиц, пили душистый чай в душных гостиных и жили свою интересную жизнь, которую потомки могут восстановить только по историческим справками – интересно, что было в их душе и мыслях, одни лишь воспоминания или сожаление о содеянном, а может быть тягость трудных решений или горечь утраты – все это теперь только догадки.Тайные повороты судеб влиятельных людей государства, сейчас это только маленькая статья в историческом журнале, возможно тема доклада или исторического исследования, где материал нужно искать по крупицам в письмах, воспоминаниях, заметках. Громкие дела освещались более обширно и, благодаря письменным источникам информации, сейчас можно узнать или даже выдвинуть свою версию событий. Автор данной книги написала исторический детектив, выдвинув свою версию событий, основанных и на твердых исторических версиях и в том числе художественно приукрашенных событиях, которые окрасили историю яркими штрихами.В книги два романа: «Метресса фаворита» и «Плеть государева». Начнем с первого.«Метресса фаворита» рассказывает про убийство любовницы всесильного Алексея Андреевича Аракчеева – государственного и военного деятеля 18-19 вв. при правлении Павла I и Александра I. Деятельность его оставим в стороне и для любителей учебников истории, но вот эпизод с жестоким убийством его любовницы и управляющей имением Анастасии Минкиной описан здесь досконально. Ее дело расследуют следователи и все больше и больше изучая личность Анастасии, выходят на такие нелицеприятные моменты ее жизни, что ужасают даже бывалых. Не зря она появляется на балу у сатаны в знаменитой «Мастере и Маргарите» Булгакова (как помним гости-то там непростые), не просто так вспоминают про ее прижизненные прегрешения, значит, слухи о второй Салтычихе имеют под собой какое-то правдивое основание. Проблема в расследовании этого дела еще усугубляется тем, что всесильный покровитель так был влюблен в свою сожительницу, что требовал наказать всех, кто хоть как-нибудь был причастен к этому преступлению или даже невольно одобрял то, что случилось с Анастасией. В итоге головы летели стремительно, обвиняли всех, кто хоть как-то пытался сомневаться в непогрешимости данной особы и ее жизненного пути, а также внезапного обретения дворянства и замены имени на Настасью Шумскую. В итоге шаг за шагом автор в художественном формате описывает расследование этого дела, в том числе закручивание гаек таким образом, что доходило вплоть до подозрения в государственном заговоре против самого Аракчеева, а это уже довольно крупное дело, где приговоры выносились абсолютно все заведомо обвинительные.Сам роман написан довольно интересно, волей неволей приходится находить какие-то моменты в интернете, статьи и интересные факты о личностях. Довольно сильно расширяет кругозор по истории, а это всегда полезно. Мне нравится такие приемы, когда за основу берется какой-то громки факт и на его базе, в том числе и благодаря работе с историческим материалом, автор выдает такое подробное расследование, причем поданное в художественной форме.Второй роман из книги мне понравился значительно меньше. «Плеть государева» нам повествует о подмене (предположительно) Петра I, что повлияло на дальнейшее престолонаследие. Опять же, вот это произведение полностью закручено до такой степени, что кажется – это уже чистые слухи, вымысел и очень вольные предположения. Поверить в эту историю довольно сложно, кажется, что это, скорее всего, выдумка, поданная в сложно-пряном соусе, потому как действия постоянны, внезапны и бессмысленны, а герои вообще перемешаны таким образом, что меняют свою личину раза по три за весь роман. Если в первом произведении повествование довольно логично, хотя и местами утрировано для более яркой художественной картинки, то здесь история очень и очень притянута за уши. Что-то такое из вольной фантазии на заданную тему.Что у нас по сюжету – на веселых забавах с участием Петра II, следующего царя после правления Екатерины I, начальнику Тайной канцелярии Ушакову докладывают, что похищен сам цесаревич. В итоге дети хаотично поменялись санями и похищен совсем другой мальчик. В это же время в Санкт-Петербург прибывает так называемый Могильщик, всесильный господин, которые решил рассказать историю подмены Петра I и устроить свой порядок престолонаследия из родственных претендентов на престол. Похищения, убийства, разоблачения, тайные заговоры и подмены – все это приключенческий исторический роман, но нет единственного того, чем эта история цепляет – нет харизматичных героев, которые должны спасать абсурдно выдуманный художественный сюжет. Много исторических личностей, слухов о них и почти правдоподобный исторический тайминг, но, к огромному сожалению, не убеждают даже такие весомые факты. Но внезапно интересно, внедряешься в эти переплетения и уже упрямо надеешься свести один факт с другим и разоблачить еще одного спрятанного «шпиона».Как итог – очень даже интересная книга, внезапно попала под настроение и я даже получила удовольствие от чтения данных историй. Автор безусловно талантлива, работает с огромным количеством исторического материала, внимательна к деталям и личностям своих героев. А жанр исторического романа пополнился для меня еще одним интересным автором.