Июнь 1941 года. До начала Великой Отечественной войны остаются считанные дни. Оберштурмбанфюрер Штирлиц командирован в Краков для беседы с «фюрером» ОУН – Степаном Бандерой, которому предстоит сыграть важную роль в подготовке отрядов украинских националистов для проведения карательных операций на территории СССР. В планах бандеровцев создание независимого украинского государства, однако это абсолютно противоречит великой расовой идее Гитлера: территория от Прута до шахт Донбасса должна стать землей, принадлежащей немецким колонистам. Центр дает указание Штирлицу продолжать сбор информации о националистах и, сообщить точные данные о готовящемся нападении на СССР: главные направления ударов и силы, которые примут в них участие.
– Можно принять крест и незаслуженную муку, если веришь, что твоя безвинная смерть принесет пользу делу соплеменников. Легко смириться с лишениями, которые обрушились на тебя и твою семью, если ты убежден, что лишения эти продиктованы целесообразностью и логикой. Но если ты видишь, что страной правит банда, лишенная знаний, лишенная понимания истории, лишенная моральных устоев, правит по законам бандитской шайки, тогда терпение становится актом подлости
Также не пропустите аудиокниги цикла Исаев-Штирлиц: «Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Пароль не нужен», «Нежность», «Испанский вариант», «Альтернатива», «Майор Вихрь», «Семнадцать мгновений весны».
С каждым новым томом цикла о разведчике Максиме Исаеве-Штирлице читатель вместе с героем все ближе подходит к началу теперь уже Великой Отечественной войны. И если в предыдущем томе события развивались накануне Второй мировой, то здесь уже речь идет непосредственно о начале боевых действиях и оккупации Польши, а значит, и до советских границ осталось немного. На протяжении как минимум трети тома чувствуется как сгущаются тучи и все ближе и явственнее наступление на СССР, о чем неоднократно предупреждает руководство резидентура. Первой на пути продвижения вглубь советской страны оказывается Украина, чьи националистические идеи и движения были умело поддержаны в угоду противнику, осознание чего пришло слишком поздно. А в некоторых случаях, и никогда.Умело разыгранная националистическая карта способствовала созданию и распространению ОУН, чья деятельность носила антипольский, антисоветский и антикоммунистический характер.
Основными средствами борьбы за достижение своих целей организация избрала террор и диверсии. В очередной раз демонстрируется как легко использовать чужие амбиции для достижения собственных целей, как во славу и независимость творятся черные и страшные дела, как прикрываются благими намерениями. Жутко от обыденности и никогда не теряющей своей актуальности темы.Достаточно подробно автор раскрывает все интриги и подводные течения националистического движения, его лидеров и сподручных, умело сталкивающих и сталкиваемых лбами противников, желающих быть полновластными и единоличными владетелями власти.И пусть автор где-то чуточку перегнул с симпатиями, разделяя хороших и плохих по принципу принадлежности к коммунистам, но читая, в очередной раз убедилась, что главная заслуга (для меня) цикла и авторского труда : побуждение к более подробному и тщательному изучению освещаемых в цикле исторических вопросов и тем. А это уже очень много.В данном томе наш герой отходит немного на второй план, но это нисколько не уменьшает его заслуг и не сбавляет интереса к рассказываемому. Напротив, включение других сюжетных линий разбавляет его и делает интереснее для восприятия, чем сухое перечисление оперативной работы, например.
Так что в целом, интересно и доступно о важном, что только способствует дальнейшему чтению цикла.
Злободневная вещь. В чем-то Семенову пришлось пойти на уступки цензуре, в частности убийство Коновальца представлено делом рук конкурирующих украинских националистов, а теперь мы знаем, из воспоминаний П.Судоплатова, что за этим стоял НКВД. Важно другое: показана резня, устроенная бандеровцами после вторжения. Уничтожались не только нацменьшинства, русские и члены компартии, но и украинские инакомыслящие, левая интеллигенция. Как и во всех книгах Семенова, обличается национализм.
Сейчас самое главное – выдержать, выиграть время, ибо оно работает на правду больше, чем на неправду. В конечном-то счете в р е м я служит добру.Есть у Юлиана Семёнова неприятная привычка швырять своего ленивого, историей и внутренним устройством рейха не слишком интересующегося читателя в водоворот похожих названий более несуществующих ведомств, смутно знакомых фамилий, званий и аббревиатур. Из-за этого первую треть книги меня не покидало ощущение, что я упускаю половину происходящего. Кто кому куда и о чём именно доложил, и почему это важно, и в каких отношениях находятся, скажем, унтершарфюрер, оберштурмбанфюрер и штандартенфюрер приходится выяснять самостоятельно, автор не подсказывает, мол, и так всё ясно. Иногда и без историзмов выходит загадочно, особенно в диалогах. Все на что-то усиленно намекают, подразумевают ещё большее, но разобраться в этом без поллитры или разведшколы за спиной нелегко. Как заметил Шелленберг:
Вы говорите так, как должен писать помощник лидера – с тремя смыслами, упрятанными в два слова.Если за счёт знания истории, умения гуглить, или же попросту проигнорировав все непонятки, читатель всё же выплывет за критическую черту страниц в пятьдесят, он будет вознаграждён сомнительным коктейлем из пропаганды, длиннющих лирическо-исторических отступлений и нескольких хороших, но несвязанных историй о националистическом движении на Украине и развёртывании войны.На мой вкус именно в этом романе Семёнов сильно перегибает с пафосом. Его герои везде несколько слишком литературны, искусственны, но здесь это особенно ощущается. На страницу приходится не меньше трёх фраз-лозунгов, автор будто норматив выполнял.
Мы были обезличены с тридцать третьего года, но то хоть были маски жизни – шутовские, ничтожные, смеющиеся – а все-таки жизни! Сейчас на каждом из нас маска смерти!Несвобода – это когда люди веселья должны вести себя как тяжелобольные, забитые существа…только счастье твоих детей может дать истинное ощущение высокого покоя, а лишь это и есть истинный подступ к творчеству.и т.д.
К сожалению, здесь совсем нет того, что мне нравилось больше всего в предыдущих книгах серии («Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Пароль не нужен») – своеобразной панорамы общественных настроений. Если в «Бриллиантах» и белые, и красные, и просто мимо проходившие получили возможность высказать свою часть правды, если в «Пароле» все кусочки истории плотно увязаны в общий сюжет, то в «Третьей карте» всего этого нет. Да, тоже много персонажей с разных сторон, но все их истории работают на одну идею: все плохие, коммунисты хорошие. Причем, выглядит это уж очень грубо и прямолинейно. Взять хоть эпизод с хирургом, которого забирают во время операции над ребёнком – сделать момент более слезовыжимательным, пожалуй, не вышло бы.Найти же в «Третьей карте» общий сюжет – задача вовсе нетривиальная. Ясно, что всё крутится вокруг движения ОУН и начала войны между фашистской Германией и СССР. Штрилиц мелькает где-то на фоне, думает всякие глубокие мысли, и, кажется, вовсе здесь не нужен. Остальных героев едва ли связывает что-то кроме времени и локации, и общей происходящей там тогда трагедии. Зачем, например, spoiler!было делать Ганну родственницей Штрилица? Что это изменило?свернутьИз первых четырёх книг серии, эта – самая слабая. Не уверена, что стала бы дочитывать, если бы не ожидала от автора чего-то уровня «Бриллиантов».