bannerbannerbanner

Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»

Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Эта книга основана на воспоминаниях немецких танкистов, воевавших в прославленной 2-й Танковой группе Гудериана. В этом издании собраны свидетельства тех, кто под командованием «Schnelle Heinz» («Стремительного Гейнца») осуществил Блицкриг, участвовал в главных «Kesselschlacht» (битвах на окружение) 1941 года, закрыв Минский, Смоленский, Киевский и Брянский котлы, – но так и не дошел до Кремля. В отличие от «невыразимо скучных, как сукно цвета фельдграу» мемуаров самого Гудериана, «читать воспоминания простых солдат и офицеров его Танковой группы гораздо более интересно и поучительно. Фельдфебель или лейтенант расскажут такие детали, которые не видны с высоты генеральского величия. И во многих случаях эти описания красноречивей армейских сводок, ведь если молодой лейтенант говорит, что от его роты осталось всего семь человек, стоит ли верить победным фанфарам?..»

Как сражались, побеждали и умирали немецкие танкисты? Благодаря кому 2-я Танковая группа неслась от триумфа к триумфу – пока не нашла коса на камень, а германский Блицкриг не разбился о русскую оборону под Москвой? По чьей вине Панцерваффе так и не дошли до Кремля? Почему их победный марш на Восток обернулся крахом и первым серьезным поражением Вермахта, ставшим началом конца?

Серия "Врага надо знать! Немецкие мемуары Второй Мировой"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
20из 100korchaginpm

Ну что сказать..книга написанная немцем исключительно для немцев. И всё то у них было плохо перед войной, армия недооснащена, воевать вообще никто не хотел да и чудовищные приказы «о комиссарах» не доводили до личного состава. Кажется, что книга написана именно для того, чтобы «отбелить» нападение на СССР в глазах читателя (в одной главе даже есть намёки на то, что если бы не мы, то они напали бы на Европу..ну ..русские). Но это я ещё могу понять, ведь автор немец (и, наверное, потомок одного из воевавших на нашей земле).

Вот чего я не могу понять, так это переводчика! Во первых – переводчик явно предвзято и очень негативно относится ко всему советскому и к красной армии в частности. Постоянные обвинения в глупых действиях и саркастические насмешки не по делу. Так он ещё и умудрился вставлять собственные высказывания про современный строй России, например, после письма одного из солдат вермахта мы читаем про Киселёва и его НТВ)). Зачем вообще в исторической книге высказывания переводчика, а не примечания автора? Да ещё такого «одарённого» переводчика.

Жаль, надеялся прочитать именно взгляд с другой стороны окоп, а прочитал современный европейский пропагандистский листок, обидно.

80из 100disakov76

Книга познавательна. Всегда интересно посмотреть на известные события с другой стороны. Читая выдержки мемуаров немецких солдат, уже не удивляешься, почему они так быстро дошли Москвы. Мы то привыкли, что они нас превосходили по численности, наши войска вели упорные бои, а тут автор приводит совсем другой взгляд на первые месяцы войны. Когда крупный город захватывает всего несколько танков, да еще практически без боя, то понимаешь, в чем причина их первых успехов. В целом книга понравилась, если рассматривать ее как альтернативную точку зрения.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru