Лучшая королевская биография 2021 года по версии Daily Mail.
Бестселлер THE SUNDAY TIMES.
Откровенная биография самой неоднозначной и скандальной пары ХХ века – бывшего короля Эдуарда VIII и разведенной американки Уоллис Симпсон.
1936 год. Декабрь. Англия. Новоиспеченный король Эдуард VIII отрекается от престола ради любимой женщины. Их отношения сопровождались многочисленными скандалами, которые должны были закончится после свадьбы. Но, как показала история, с этого все только начиналось.
Историк Эндрю Лоуни погружается в доселе не известные широкой публике архивы и интервью, срывая маски с герцогской четы: симпатии фашизму и дружба с Гитлером; секретные документы о попытке завербовать герцога как немецкого шпиона, тщательно скрываемые Черчиллем; нежелание Эдуарда раскрыть убийство лучшего друга, пока Виндзор занимал пост губернатора Багамских остров; полномасштабная вражда с британской короной из-за финансовых махинаций и публичных выходок пары; многочисленные любовные связи Уоллис в браке со слабым и жалким мужем.
В «Короле-предателе» раскрыта вся правда об изгнании, бегстве и интригах герцога Виндзорского, отвернувшегося от семьи и страны ради денег и больной страсти к одной женщине.
«Мрачно неотразимый… сотни сногсшибательных деталей… захватывающий… убийственный портрет Виндзоров». – Daily Mail «Книга недели»
«Динамично написанный и маниакально читаемый…» – Э. Н. Уилсон, TLS
«Скрупулезно исследованный». – Spectator
«Зрелищно… убедительно… современно. Обязательное чтение для членов королевской семьи». – Evening Standard
Основная тема данной книги, как явствует из её названия, бывший король Великобритании, вошедший в историю под именем герцога Виндзорского, отрёкшегося от престола, чтобы жениться на своей избраннице, его дальнейшая жизнь и деятельность как человека, являющегося неотъемлемой частью королевской семьи одной из самых могущественных стран того времени.На протяжении всего повествования прослеживается история жизни двух людей, с момента отречения от престола до кончины сначала герцога, а спустя четырнадцать лет Уоллис Симпсон.
В своей книге автор стремится сохранять объективность, стараясь избегать резких оценок и суждений, предоставляя читателю делать собственные выводы, исходя из вышеизложенной информации.
Также весомым плюсом здесь является обилие сносок с указанием на источники, подтверждающие ту или иную писательскую мысль, рассуждение или анализ.На протяжении всего рассказа автор умело балансирует на грани, уверенно сохраняя нейтральный тон, хотя порой на свет выходят далеко нелицеприятные вещи в отношении главного героя.Помимо двух главных героев, живущих в изгнании, но ведущих весьма активную жизнь, стремящихся к влиянию на международной арене, благодаря многочисленным знакомствам и связям, раскрываются или дополняются образы и других исторических личностей того времени.
Сами же главные герои предстают отнюдь не в лучшем свете. Скупые, ленивые и эгоистичные, замешанные не в одном грязном деле, вовремя замятом или не получившем должного разрешения ввиду их ограниченного влияния на весь ход истории.Книга будет интересна всем, интересующимся жизнью известных личностей, любителям британской и мировой истории, событиям прошлого века, особенно его середины, представленным здесь полно и добротно.
Поэтому с удовольствием рекомендую.
Итак, это было очень интересно и познавательного, но после книги остается неприятный осадок – настолько мерзкими, жадными и неприятными показаны герцоги Виндзорские. Столько грязи, некрасивых поступков и лицемерия, что невольно ужасаешься существованию подобных личностей, которые еще и были настолько известны.Книга начинается с момента отречения Эдуарда VIII от престола и его женитьбе на Уоллис Симпсон – дважды разведенной американке, с которой он познакомился на одном из званных обедов. После своего решения об отречении, Эдуард с женой всю жизнь прожили за счет обеспечения родни, не отказывая себе в дорогой еде, шикарных домах и множестве нарядов от известных модельеров. Они покупали множество драгоценностей, собирали роскошные приемы и имели в подчинении десятки слуг. При этом, оставаясь людьми очень жадными, они не хотели платить по счетам и облагаться каким-либо видом налогов, даже в родной для Эдуарда Англии.У четы Виндзорских были явно профашистские взгляды, они встречались с Адольфом Гитлером, и Эдуард не раз заявлял, что Англии надо было договориться о мире с Германией любыми способами. Имеются документы, где фашисты хотели посадить Эдуарда обратно на трон, настолько им понравились его убеждения. Причем Уоллис подозревали в шпионаже, поэтому доверия к паре не было никакого.Бывший король ставил свои убеждения и личные желания выше своего долга перед Англией. Всю жизнь он жалел о своем выборе, но всегда держал лицо на публике. Уоллис обращалась с ним, как с маленьким ребенком, наказывая, ругая и подчиняя своей воле. Она до конца жизни надеялась, что станет королевой или хотя бы будет принята королевской семьей, укоряя Эдуарда в его отречении.Многие люди, лично знакомые с парой, отзывались о Уоллис, как о грубой женщине, но интересной собеседнице. Эдуард же был слабаком и размазней.Эдуард получал удовольствие, когда Уоллис избивала его, наносила удары своим собственным маленьким хлыстом… Я думаю, ему нужен был стимул, чтобы вести себя нормально – то, с чем у него были большие трудности в предыдущих отношениях…Герцоги Виндзорские накопили огромное состояние, которое после их смерти разошлось на аукционе. На эти деньги они могли бы создать множество благотворительных фондов и помочь тысячам людей, но они предпочли ни в чем себе не отказывать. Эдуард был помешан на Уоллис, она же принимала его любовь, практически ничего не отдавая взамен.Биография получилась очень насыщенной, автор проделал колоссальную работу, к тому же приводятся интервью и статьи, из которых взяты материалы. Язык у книги легкий, она воспринимается без проблем, единственная проблема здесь – сами Виндзоры, настолько гадко они воспринимаются, что мне нелегко отойти от прочитанного.
Книжка посвящена Эдуарду VIII – английскому королю, который вступил на престол в январе 1936 года, а уже в декабре отрекся от титула, заявив, что не считает возможным «исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую любит». Женщиной эта была американка Уоллис Симпсон, в биографии которой уже было два развода, а по англиканским канонам это лишало ее возможности когда-либо стать супругой короля.Ради того, чтобы остаться с Уоллис, Эдуард VIII отказался от власти. Судя по всему, Англии с этим чудовищно повезло, потому как король этот был большим любителем Германии и сложно сказать, как он повел бы себя в 1939 году, оставаясь на престоле. Хотя, может, и не очень сложно – в конце концов, известно, что уже после отречения он со своей Уоллис совершил визит в Германию, где спокойно ручкался с Гитлером и обменивался нацистскими приветствиями с Геббельсом, а также хвалил порядок и экономический рост.Автор, что вполне справедливо, не уделяет этому эпизоду большого внимания – да, он пикантен, но вообще-то до 1939 года что-то похожее успел исполнить практически каждый заметный политик или интеллектуал. Куда более интересна информация из следующих глав, согласно которой Эдуард не верил в то, что Англия выстоит под немецким напором и искренне ждал, что его брата Георга VI свергнут, а самого Эдуарда, как видного германофила, вернут на престол. Это, конечно, настоящее предательство и именно этому эпизоду основная часть книги и посвящена.Читать обо всем этом довольно занятно и познавательно… было бы, если бы над текстом хоть немного поработали. Несмотря на то, что в выходных данных указаны и редактор, и ответственный редактор, и художественный редактор, и корректор, я абсолютно уверен, что ее после переводчика никто ни разу не перечитывал, а сам переводчик тоже изрядно напорол. Поэтому нам и приходится всю дорогу читать про визиты в загадочную «Эйре» (то есть Ирландию), «немецкого министра в Лиссабоне» («minister» в данном случае – это явно «посол»), «подданных Ее Величества» во время Второй мировой («Ее Величество» – это, видимо, Георг VI), ну и десятков косяков такого же плана. Я уже молчу про чисто эстетические претензии вроде употребления одного и того же слова в одном и том же предложении, на такое я уже просто не обращал внимания.Таким образом, само по себе произведение, похоже, заслуживает пятерки, но в данном конкретном издании это 3/5. А жаль.