Человек огня – Эмилио Сальгари

С непривычки я угорал над каждым подряд предложением у Сальгари. Это был какой-то жуткий конденсат штампов: индейцы-каннибалы, шаманы, джунгли, море, пушки, ружья, порох и храбрые европейцы. Если вы думали, что берёте книгу про какое-нибудь приключение, то вы ошибались: здесь на одну страницу их приходится по 5-10. Не успевают герои выбраться из запертой каюты, как корабль тонет, не успевают спастись, как их уже подкарауливают акулы, акулы уплыли – приплыли кайманы или ещё кто-нибудь из стапицот хищников из джунглей, ну а если не хищники, и даже не каннибальские туземцы, то уж смертельно ядовитых и просто опасных для жизни растений автор поминает столько, что ему впору становиться за увешанный пучками своих трав прилавок и торговать в розницу и оптом.Звери Сальгари – это отдельная тема. Похоже, он удумал побить Ноев рекорд, и каждой твари берёт по десять. Кайман, акула-молот, ленивец, обезьяны, змеи (автор различает кобру и анаконду, других же никак не называет, коротко и до умиления просто обозначая: «змея»), черепахи, ягуары, муравьеды, термиты, броненосцы (называемые «»), пекари, тапиры, пумы, леопарды, какие-то красные волки и гиены, электрический дрожащий угорь…

Звери у Сальгари не простые, а радиоактивные: гигантская черепаха 2,5 метра в длину (однако несмотря на внушительные размеры почему-то на ней не могут уместиться два человека ), кайман 7 метров, змея 17 метров… А мертвые отравленные обезьяны у Сальгари с деревьев не падают, а остаются висеть на своем хвосте. О как! Он автор, он право имеет, что хочет – то и ворочит.Впрочем, надо признать, что такая литература способна неплохо так разжечь и подогреть интерес дошкольников к конкретным способам извлечения пользы из дикой природы. Станучи школьниками, они уже спокойно будут читать доскональнейше описывающего создаваемые с нуля чудеса химии, физики и инженерии Жюля Верна, закинув Сальгари за печку. Что до меня, то я, слава богу, проскочил эту необязательную ступень образования. Ну и собссна, а какие мои требования? В конце концов, это же как раз для меня книжка: все неугодные съедаются…Слушал книжку я в исполнении Сергея Килессо. Надо думать, товарищ Килессо не менее моего был шокирован сиим вместилищем штампов, потому что реплики персонажей звучали вовсе не так, будто им грозили разнообразнейшие смертельные опасности, а словно бы они, как дети, постоянно чему-то страшно удивлялись, радовались и хорохорились. Тембр вполне на мой вкус (щас, пожалуй, придёт Рита и скажет, что это тоже тенор), так что при случае можно будет ещё что-нибудь его заслушать…

Ранее не слышала об Эмилио Сальгари. И книга попалась совершенно случайно. Заинтересовало название. Почему-то ассоциировалось с «Огнем изнутри» Кастанеды. Но, прочитав описание книги, я поняла, что меня ждет не менее захватывающее чтиво ! И я не ошиблась.

Очень люблю приключенческие романы. Но «Человек Огня» – это нечто! Каждую страницу автор держал меня в напряжении! Причем, Сальгари удалось дать достаточно масштабное описание флоры/фауны Бразилии без ущерба для повествования – никаких скучных описаний/отступлений.

Получилось очень живо, динамично, интригующе !

Не скажу, что книга прекрасна во всех отношениях, но мне понравилось. Сюжет незамысловат и весьма расплывчат. Действие происходит в шестнадцатом веке: португальское судно терпит крушение у берегов Бразилии, и двое выживших европейцев оказываются в джунглях. Там они встречаются со множеством веселых ребят: ягуарами, кайманами, анакондами, индейцами-людоедами и остальной тусовкой. И на протяжении всей истории пытаются… пытаются… черт, вот что они пытаются сделать, кроме как не сдохнуть, я не знаю. Конечно, у них есть план добраться до испанских поселений в Венесуэле, но об этом плане сказана пара слов за всю историю, и в конце герои так туда и не добираются. Вероятно, автор хотел показать путь, что привел его героя к могуществу и славе, сделал его великим предводителем, знаменитым «человеком огня». Только вот герой (и читатель вместе с ним) об этом не догадывается и просто бродит по джунглям, стараясь не стать обедом. Так что для меня это были всего лишь рассказы из жизни белого человека в тропиках, весьма занимательные, милые и приятные, но ни к чему не ведущие.Книга понравилась потому, что я люблю джунгли и люблю жанр приключений: соединение обоих этих мотивов не может оставить меня равнодушной. И все же в книге есть два серьезных недостатка.Недостаток первый: концовка, убивающая все впечатление от романа. Много глав автор неспешно повествует о странствиях героев, ведет их через тропический лес, чтобы в конце сделать финт ушами в духе «мне надоело писать, да там дальше ничего интересного, вот вам эпилог, где я одного героя убил, одного забыл, а судьбу второго расписал в двух фразах». К такому поспешному финалу жизнь меня не готовила, поэтому он вызвал только ШТО.Недостаток второй: автору глубоко посрать, с чьей точки зрения рассказывать историю. Со своей ли, человека конца девятнадцатого столетия, или с точки зрения своего героя, жившего тремя веками ранее. Обычно это не мешает читать, но иногда путает, ведь не мог португалец эпохи конкистадоров думать о таких вещах, как публичные музеи или современная метрическая система, – их просто не существовало в его век!Но в целом книга мне понравилась – не в последнюю очередь тем достоинством и неспешным спокойствием, с которым ведется повествование. Думаю почитать у автора еще пару романов.