Дедушка и внучка – Элизабет Мид-Смит

Ох, совсем не такого я ждала от книги о сиротке, которая должна растопить сердце строгого дедушки-скряги. Потому что Дороти – избалованная, эгоистичная и невоспитанная девочка, хотя много времени уделено вере в Бога и что мать занималась её воспитанием. Но этого совершенно не чувствуется и после того, как нас знакомят с её отцом, как раз сыном дедушки-скряги, становится понятно, что характером она вовсе не в мать. Да, ей всего сеть лет, но, с другой стороны, семь лет достаточно, особенно в те времена, чтобы понимать, что есть «нет» и оно означает именно «нет», а не то, что если Дороги чего-то хочется, то «нет» это просто слово, которое можно пропустить мимо ушей и делать всё как хочется. И причём это относится ко всем, родным, слугам, да даже уйдя в лес (конечно же, не спросив разрешения), она в наглой манере требует накормить её, но хоть благодарит за это. И позже, когда случайно знакомится со вторым её дедом, так и не удосуживается дождаться его имени, да и вообще перебивает взрослых, любых, когда ей захочется. Но вот деду Рождеру, похоже, именно этого и хотелось(?) и дочь, которая как раз слушалась во всём, его раздражала, а тут ему впервые перечат и вообще не во что не ставят. И вот тут у меня получился диссонанс с таким количеством веры в книге и её важности в жизни каждого. Да, раскаявшийся, вроде, важнее примерно себя ведущего, но, имхо, это не для тема не для детской книги, которые должны как раз прививать более скромное и уважительное отношение к взрослым. И то, что уроки никто не любят, тоже понятно, но показать это тоже можно по-разному, но в такой пренебрежительной манере автора. А уж когда Дороги взялась учить тётю французскому, это не вызвало никакого умиления.

Поведение отца Дороти не вызвало никакого сочувствия, он сам и только он виноват в том, до чего себя довёл, и не только себя, но и свою семью. И его требования к сестре, что «ему надо и он хочет», вообще неуместны, но, опять же, именно таких, видимо и любят, прощают из раза в раз и хотят помочь. И она помогает, боится, но помогает, хотя он вновь и вновь этого не ценит и печальный финал его жизни вполне закономерен. И, по идее, финальные сцены с дочерью и примирение с отцом, должны были вызвать бурю эмоций, сожаления, что всё именно так печально и грустно, но не вызвала. Я так и не прониклась героями, не сопереживала им, лишь чувствовала раздражение от поведения Дороти, недоумение от стремительных перемен Роджера и его транжирства после десятилетий более чем бережного отношения к накоплениям ради накоплений, недоумевала от чего каждый в доме в таком восторге от девочки.

Замечательная детская книга, которая была написана более ста лет назад. Но мысль, красной нитью вплетенная в сюжет, очень актуальна и сейчас: взрослые могут сколько угодно обижать, ненавидеть и не прощать друг друга, но однажды появится рядом невинная ласковая детская душа, которая перевернет мир с ног на голову.

Жил – был старый богач Роджер Сезиджер. Жену свою любил, но она давно умерла. И кроме нее никто уже не мог ему напомнить, что когда – то он был веселым, нежным, счастливым. Сейчас этот старичок бяка – бука, выгнавший из дома своего единственного сына и совсем затюкавший своими придирками единственную дочь. В округе все его знают как нелюдимого, злобного скупердяя. И так длилось бы, наверно, еще долго, если бы однажды в его поместье не появился маленький ангел – девочка Дороти, дочь его сына и его, соответственно, внучка. Дороти – сирота и дед – ее единственный близкий родственник. А, опять забыли про тетку, ту самую, затюканную своим отцом.

Дороти волшебная. Она маленький светлячок, несущий в себе радость. Она маленький огонек, который согревает души всех, кто оказывается рядом. Красивый, добрый, ласковый ребенок. Разве мог дед оставаться все тем же старым занудным ворчуном, когда рядом каждый день распускало лучики маленькое солнышко Дороти?

Финал у книги печальный. Но именно финал дает нам возможность подумать и осознать, что нужно любить близких, пока они рядом, пока живы, пока есть возможность подойти, обнять и сказать «я люблю тебя».

В целом это небольшая история о том как девочка – сирота Дороти приехала в лом к своему деду и тете после смерти родителей. У ее дела и оцта были довольно плохие отношения, да и сам старик чересчур властный, жадный и замкнутый, но со временем девочка смогла найти к нему подход. Довольно странное впечатление оставила у меня эта история … Начну с того что книга вроде бы детская, но таковой не кажется, слишком уж взрослые проблемы в ней затрагиваются – такие как смерть, отношения родителей и хотя все показано довольно аккуратно я вот даже как то задумалась насколько именно добрые такие детские истории. Второе это наверное все таки финал книги… Мне не хочется сильно спойлерить его но как то уж совсем он не похож на детскую книгу.... Правильно было бы закончится все более позитивно, а не примирением отца и сына в тот момент когда уже собственно поздно мирится. Ну и наверное самое главный минус книги это главная героиня .... Вначале она как то понравилась мне своей непосредственностью, затем эта милая непосредственность стала больше напоминать невоспитанность. Знаете это из тех моментов, когда человеку говорят – я тебя не люблю, а он в ответ ты плохой но я тебя все равно поцелую, потому что ты меня полюбишь. Напору главной героини – девочки Дороти можно даже позавидовать. Вот тот кто точно идет к своей цели. Сейчас она так с милой улыбкой продавливает свое мнение и желания, дальше будет манипулировать людьми еще круче )) Милая девочка с хваткой крокодила и очень невоспитанная и совершенно неусидчивая для своих семи лет )) С другой стороны именно эта такая непробиваемая непосредственность и сыграла на том что она смогла как то расшевелить своего нелюдимого деда. Кстати сам образ дедушки мне тоже показался очень неприятным… Очень неприятно было читать о том как он обращается даже со своей дочерью .... В целом мне не показалась эта книга именно детской и я не могу поставить ей хорошую оценку.