Zanoni – Эдвард Бульвер-Литтон
Чтобы спастись от мелких страстей и ужасных бедствий света, существует два пути, оба ведут к небесам и удаляют от ада: искусство и наука. Но искусство божественнее науки: наука делает открытия, искусство создаёт.Могу с уверенностью сказать, что это одно из самых неожиданных и впечатляющих произведений, порадовавшее меня не только сюжетом, но и манерой изложения. Оно написано англичанином Бульвер-Литтоном, приверженцем общества английских розенкрейцеров. Он сильно интересовался оккультными науками, и это нашло своё отражение вот в данной его работе.Конечно же, меня заинтересовало понятие розенкрейцерство, погуглила и оказалось, что это тайное мистическое общество, основанное в средневековой Германии, глубоко уходящее корнями в теологию и эзотерику.
Сюжетная линия целиком построена именно в том ключе, который открывает нам двери в чертоги мистического учения и его символической составляющей.Действие начинает развиваться в Италии. В центре внимания некий Занони – мужчина божественной красоты, умеющий видеть прошлое и будущее. Он может одним взглядом влиять на человеческую психику, управлять его выбором и действиями. Он появляется совершенно неожиданно из ниоткуда, ходит молва, что его видели в самых разных точках Земли в разные исторические периоды и века. Занони не подлежит старению, болезням и воздействию времени в целом. Для всех он Призрак, маг, а истинное положение дел доказывает, что Занони – Адепт, Посвященный и член братства Ордена Розы и Креста, то есть розенкрейцер. Он – великий ученый, знаток идей оккультизма, наделённый безграничными магическими способностями. Его боготворят знатные светские львицы, самые прекрасные и желанные женщины, перед ним трепещут влиятельные люди общества, тайно завидуют, ненавидят и боятся. Занони знает кто чем дышит, поэтому никому не удаётся его обмануть, и любые козни против него позорно терпят крах. Но, как говорится, на всякого человека есть управа и на Занони конечно, тоже. Однажды его Учитель – Великий Меджнур предсказал, что Занони потеряет всё своё могущество, если его сердце полюбит. На нашу голову почти всегда сваливается то, от чего мы бежим. Долгие века Занони не знал, что такое любовь. Его сердце – холодный гранит, преданно служило ему оградой от всего мирского. Но появилась Виола, о красоте которой можно слагать поэмы. А доброта и душевная чистота приближают юную девушку к небожителям. Если ещё и добавить ко всем этим качествам ангельский голос, то не мудрено, что все мужчины и Занони в том числе, теряют от Виолы голову. Сердце бессильно перед всеми доводами рассудка. Любовь невозможно скрыть, её невозможно усыпить или не замечать. Можно обманывать себя, отталкивать чувство, отворачиваться от него, игнорировать, пытаться противостоять. Но если в сердце зародилась любовь, ничто её не скроет. Она просочится через зрачки, глаза не умеют молчать. Занони это знал и он проиграл в неравной битве с любовью. А может, совсем наоборот. Он стал земным. Он принял проклятие. Прекрасный образец классики 19-го века! Не знаю почему, но меня завораживает и стиль и сам дух прозы того периода.
Если вам близки или интересны извечные правды философии Платона, если вы чувствуете нерушимую связь Природы и человека, если вы видите в Природе проявление всех тайн, если хотите побольше узнать о мистических учениях и последователях, ну и окунуться в интриги как любовные так и исторические, и просто насладиться хорошей литературой, которая не сотрётся из памяти ещё долго, то обратите внимание на этот готический роман. Оно стоит того.
Я прочла эту книгу 3 года назад, когда заканчивала первый курс. Я читала её – и не могла оторваться. Я читала её за завтраком, читала в транспорте, читала на самых интереснейших парах, забившись на последнюю парту и нацепив на себя выражение лица: «Отвлечёте – убью». Я читала её за обедом, за ужином, вместо обеда, вместо ужина, перед сном и вместо сна, когда уже слипались глаза и мозг отказывался воспринимать происходящее вокруг, а я всё читала и читала, взахлёб, с каким-то отчаянием, чуть ли не надрывом. Я читала и знала, что это – книга, по которой я хочу писать курсовую работу. Помню, дочитав, я долго сидела и отказывалась верить, что это всё, конец. Что нет больше у меня Занони, нет больше «Призрака», нет больше Бульвер-Литтона. И я, ещё читая, понимала, что обязательно буду перечитывать эту книгу – не раз, не два и не десять. Я потом читала другие произведения этого автора, но всё это было уже не алё. Уже не «Занони», уже не «Призрак». Прошло 3 года, я прочла много хороших книг, которые потом стали любимыми, но чувства при прочтении «Занони» я помню до сих пор, помню, насколько мне понравилась эта книга – и это многого стоит.Я не очень хорошо помню сюжет – только приблизительно. Но я была околдована «Призраком» с первых страниц, Италией 18 века, образами, персонажами, языком. Чётко помню, что я просто ощущала себя в книге, которая для меня была в формате 3Д – я слышала играющую виолончель, я чувствовала дуновение ветра, запах моря, теплоту вечера. Очень редко такое бывает. Язык «Призрака» для меня не сравним ни с чем, хотя вроде бы он безо всяких изысков. Я влюбилась в эту книгу ещё до появления главного героя – а уж когда появился Занони! Это просто тушите свет и выносите за ноги. Для меня это самый идеальный идеал, который существует в литературе. Думаю, когда я читала страницы с участием Занони, я выглядела примерно так – Честно, вот не помню, чем меня так влюбил Занони, то есть я не помню каких-то его уникальных качеств или чего-то в этом роде. Я помню красивого темноволосого таинственного юношу, который боялся любить, но любил так, что… <блаблаблаблабла> , готов был ради девушки <блаблаблаблабла>. Короче, Занони Каллен какой-то – но сильно улучшенная версия И очень, очень много тайн было у этого Занони. Очень много :) К тому же эта книга невероятно интересная. Тайные сообщества, секреты мироздания, оккультизм, сверхъестественные существа, совершенно земные проблемы и враги. Безвыходные ситуации, из которых выход всё равно находится. Честно, повторюсь, не совсем помню сюжет, а точнее, совсем не помню, но это и хорошо – когда я окончательно всё забуду, я перечитаю эту книжку, как в первый раз.Но я помню, что кое-что мне в книге и не понравилось. Во-первых, смутно припоминаю кучу какой-то политической мути, что-то там про Робеспьера и Французскую революцию. Мне это было неинтересно, и я просто лихорадочно пролистывала эти страницы. Во-вторых, мне категорически не понравилась концовка. Вот всё мне нравилось в Занони и Виоле (хотя насчёт Виолы не помню, может, я к ней и не очень хорошо относилась=)), а концовка просто взбесила и чуть ли не перечеркнула всё. Дальше спойлер. Потому что нельзя родителям оставлять своих детей, никогда и ни за что нельзя, и нет этому оправдания. Никакого. Конец спойлера.В общем, люблю я «Призрака». Очень. Я каким-то чудом наткнулась на неё 3 года назад, сразу прочла и полюбила навсегда. И так обидно знать, что очень немногие читали эту книгу. Так что, если любите готику, мистику, Италию, загадочных молодых людей, призрачных зверей, тайные сообщества, заговоры и всякий прочий лямур-тужур – читайте эту книгу, не ошибётесь!
С Бульвер-Литтоном знакома достаточно давно. Первое, что встретилось мне из его произведений, – это мистические рассказы. Я гораздо больше люблю классику мистики, чем современную литературу на эту тему, за некоторую утончённость и изящество. При всей своей деликатности, такая литература, конечно, не пугает до обморока, но заставляет мурашки устраивать кроссы на спине, тогда как современная такого эффекта не производит. Затем я узнала, что писатель – не только мистик, но и историк. Конечно, в силу природной склонности автора его «Гарольд Английский» совсем без мистики не обошёлся (были там таинственные предзнаменования какие-то постоянно), но книга в большей мере всё же историческая. И вот прочитан «Призрак» – книга-шедевр, в равных долях состоящая как из той самой, небанальной и впечатляющей, мистики, так и из вполне реальной истории. Мне этот коктейль нравится и сам по себе, даже если б Бульвер-Литтон смешал его безо всякой цели. Но рискну предположить, что цель всё-таки была. Есть ведь совершенно справедливая поговорка, что всё познаётся в сравнении. Вот и возвышенные души Занони и Мейнура, их устремления (у каждого свои, но не жестокие или низменные) только ещё больше выигрывают от контраста с корыстными, лицемерными, падшими душами вождей революции. Да и не только их. В тяжёлые времена все пороки людские выползают из каких-то тёмных, затаённых уголков душ на поверхность, становятся виднее. Тем ценнее те немногие люди, сумевшие не изменить высшим идеалам даже перед лицом смерти. Кстати, в книге много философии. Очень много философии. Так что тем, кто надеялся просто на роман о розенкрейцерах, читать не советую. Между тем, он и не совсем про розенкрейцеров. Говорится, что гораздо более древнее и некогда могущественное братство передало им часть своих тайн. Теперь о носителях этих тайн и о других героях. В первую очередь, конечно, хочется сказать пару слов о Занони. Это идеальный человек, который, казалось, достиг равновесия между всеобъемлющим Знанием и недремлющим Чувством (в отличие от Мейнура, который весь – одно сплошное Знание). Так казалось, пока он не встретил своё проклятие – Виолу. Удивляюсь, насколько даже такой человек может быть слеп в своих надеждах создать сколько-нибудь прочный союз с той, которая этого просто недостойна. Я прямо негодовала на это глупое, недалёкое создание, хотя автор изо всех сил пытался подчеркнуть её якобы исключительность. На Глиндона тоже злилась, потому что никак не ожидала от него, что он с такой лёгкостью обвинит другого в своих грехах и неприятностях. Но раз герои вызывают такие сильные эмоции, то это делает честь автору, не правда ли? Финал книги вполне реалистический. Автор решил оставить жизнь многим из самых неприглядных персонажей.
Но несмотря на это (или даже благодаря этому) роман оставляет о себе очень сильное в самом хорошем смысле слова впечатление. Как всё прорисовано, продумано! Какое знание истории и характеров главных действующих лиц того времени! Да и возвышенная философия только красит общую картину, заставляя задуматься о вечных истинах.