Любимая девочка дяди Федора – Эдуард Успенский

Хочется воскликнуть: «А как всё хорошо начиналось!» И правда, первая история о взрослом и самостоятельном мальчике дяде Фёдоре с замечательными друзьями-соседями вызывает лишь положительные чувства. Прагматичный и практичный кот Матроскин, наивный добряк Шарик… А Печкин! Чудо ведь, а не персонаж! А тут…

– А что, Игорь Иванович, у вас и в самом деле бабушка колдуньей была?

– Только наполовину, – ответил Печкин. – Она по вечерам подрабатывала. Приворотное зелье для заказчиков делала.

– А на метелке она умела летать? – спросил дядя Федор.

– Умела, – ответил Печкин. – Как же без этого. Но она редко летала. Только когда на партсобрания опаздывала. И летала она кое-как, плохо. Как ворона с гантелей.Представили себе Печкина, который сушит всякие травки и готовит отвары-привороты-отвороты? Нет? Вот и у меня не получилось.

Нет, конечно юмор тоже был. Простой и всем доступный юмор. Но мне его было маловато.

Я вот, когда молодой был, до пенсии, я в продавщицу Лиду Урусову пять раз влюблялся. Как товар хороший завозили.Видимо, мне хотелось такого же юмора, как комарики в книге, чтоб точно устоять не удалось))

На комаров в этом году был большой урожай. Такие комары летали, что их можно было палкой сбивать, в корзину собирать и кур ими откармливать. Когда на Печкина восемь комаров село, он упал.

Повесть я прочитала, пока ехала в автобусе. Ни разу такого не было, чтобы за одну поезду прочитать что-то целиком))

Сначала мне дико не понравилось – непривычная я детскую литературу читать, мне подавай фантастическую философию и эпическое фентези, поэтому было тяжеловато. Мне не понравился авторский слог, все понимаю – для детей, но уж больно как-то речь протормаживает и часто выглядит нелепо. Для детей надо делать более плавно, приучать их хорошо говорить! К середине я полностью переключилась и уже начала слышать в своей голове все голоса из мультика – это сильно помогло, ибо я даже начала воспринимать юмор из этой книжки.

Не понравилось, что очень все «так же». Вроде сюжет новый, а такой банальный и нелепый, что воспринимается старым и забитым, как выдохшаяся газировка. Поэтому очень забавно было видеть достаточно много на такой маленький текст отсылок к классической или популярной, но взрослой литературе.

Глядя на названия вроде «Любимая девочка дяди Федора» или «Дядя Федор идет в школу, или Нэнси из Интернета в Простоквашино», поняла, что вот они, новые времена, сами к нам пришли, на виртуальных лыжах. И, как водится, все плохо.В сказку примешаны самые ненужные персонажи, шутки, наверное, смешны для некоторых детей, но не для всех, а приятные знакомцы вроде кота Матроскина и Шарика показаны с совсем уж неприглядной стороны.Зато, смотрите сами, при всей очевидной слабости этой детской книги, в ней неплохо так отражен срез определенной прослойки общества, а именно некоторых новых бизнесменов, которые вроде бы и люди современные, и к искусству приближаются (о степени понимания и заинтересованности не будем), при этом в голове творится такая катавасия древних суеверий, что впору за голову хвататься. Опустим, что древние суеверия нужны товарищам Матроскину и Шарику вообще для того, чтобы отвадить дядю Федора от девочки. Что теперь, это детская социальная сатира? Вряд ли. Скорее всего, неудачная спекуляция на давно любимом Простоквашино.