Терапия – Эдуард Резник
Роман Эдуарда Резника – не по-современному эпичный и «долгий» разговор о детских травмах, способных в иные эпохи породить такие явления, как фашизм.
Два главных героя «Терапии» – психотерапевт и его пациент – оказываются по разные стороны колючей проволоки в концлагере. И каждому предстоит сделать не самый простой выбор: врач продолжает лечить больного даже тогда, когда больной становится его палачом.
Эта книга напомнит вам о лучших образцах жанра – таких, как «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи, «Татуировщик из Освенцима» Моррис Хезер, «Выбор Софи» Уильма Стайрона и, конечно же, «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург.
Роман притягивает не столько описанием чудовищной действительности лагеря, но – убедительностью трактовок автора: Резник подробно разбирает мотивы своих героев и приходит к шокирующим своей простотой выводам. Все ужасы – родом из детства…
Эдуард Резник родился в 1960 году. Закончил сценарный факультет ВГИКа. Автор более 20 телесериалов, фильмов, театральных пьес, поставленных в России, Германии, Израиле, США. Киносценарий по роману «Терапия» отмечен наградами на международных кинофестивалях в Амстердаме, Лос-Анджелесе, Чикаго, Берлине, Тель-Авиве.
Владимир Мирзоев (режиссер):
«"Терапия" Эдварда Резника – фрейдистский роман о Холокосте, написанный профессиональным психоаналитиком. Гениальная, стилистически безупречная проза, где реализм и символизм рождают удивительно глубокий, чувственный и бесстрашный текст».
Александр Гельман (драматург):
«Сначала кажется, что в этой книге нет смелых героев, способных бросить вызов судьбе. Люди просто пытаются выжить, и этим создают эпоху. Но жизнь назначает кого-то палачом, кого-то жертвой, и тогда героям всё же приходится делать выбор – принимать ли навязанные роли».
Алексей Гуськов (актер, продюсер):
«Эта история о том, как гибнет личность молодого человека, когда он доверяет поиски смысла своего существования кому-то другому – например, государству. Рихарду всё же удаётся понять, что его сделали частью машины уничтожения, но тысячи людей заплатят за это понимание жизнями».
Серия "Первая редакция. ORIGINS"
Другой формат
Люблю книги мнение о которых меняется к лучшему по ходу чтения. Так вышло с романом «Терапия».В начале я подумала, что зря взялась за книгу, было немного скучно и многое непонятно. Но потом меня затянуло и эффект начала забылся.История раскрывается под разными углами от лица нескольких героев. Их жизни пересекаются в разных ролях. Один из героев – психотерапевт, отец, заключенный концлагеря. Все происходящее он расценивает с позиции своей профессии. Другой – пациент, возлюбленный, сын и палач. На их примере показана суть многих человеческих проблем.Им предстоит сделать непростой выбор – бороться с системой или пойти своим путем, рискуя жизнью.Тут интересно разобрано, как детские травмы могут повлиять на дальнейшую жизнь, но всегда стоит помнить, что это не приговор.Сильная, психологичная книга, оставила яркое впечатление.
Впечатление от книги осталось неоднозначным. Сама задумка мне кажется интересной, но вот ее реализация мне показалась на достаточно низком уровне.Первый момент – повествование идёт от трёх разных лиц, но автору не удалось излагать это тремя личностями. Ход мыслей, чувство юмора, построение – чувствуется, что это один человек. Ты не погружаешься, не ощущаешь этих трёх персонажей, они идентичные. Если убрать фактологию и обозначение чья сейчас речь – увидеть разницу невозможно. Это для меня стало большим минусом, прочувствовать героев из-за этого не получилось.Второй момент – для меня тема использования исторических событий холокоста воспринимается все же достаточно избитой. Это весьма просто рецепт добавить нерв в литературное произведение, драматургия появляется сразу, не нужно изобретать ничего нового. Книг с таким сюжетом, точнее с развитием сюжета в том временном отрезке, достаточно большое количество.Третий момент – осадок по прочтению, так как концовка мне показалась какой-то смазанной, грубо обрубленной. Судьба и жизнь главного героя резко как-будто перестала быть вообще важной в книге. Тогда зачем была вся эта книга, где все крутилось около него, если по окончанию вот просто он там где-то как-то жил/живет, но не суть как и где?) Бывают книги, где все резко обрывается и остаётся недосказанность, но в этой скорее ощущение резкого обесценивания произошло. Хоп и главный персонаж перешло в разряд второстепенного, забудьте.В целом, чтение книги для меня было любопытном, были места с интересными для меня мыслями, с вещами, которые откликались.
Все проблемы родом из детства и автор на примере своих героев доказывает нам это. Книга получилась очень открытой и прямолинейной. Затрагивает до глубины души.