Эдуард Лимонов
Последние известия
Генерал
Я озлился было на генерала Маркина за следующую фразу в интервью «Известиям» – дело было в апреле, говоря о Навальном, генерал высказался и обо мне: «И потом, у нас в России уже были политики, отсидевшие за экстремизм, а не за хищения, тот же Лимонов. Но и он не смог стать знаменем для всей оппозиции, только для небольшой секты».
Если бы я его тогда встретил, генерала, я бы ему объяснил, что меня судили не за экстремизм, но за более серьезные вещи, статьи об экстремизме в те годы еще вовсе не было.
И сообщил бы ему, что успешные секты рано или поздно превращаются в мировые религии. Ну, или погибают, что тоже случается…
Однако, поразмышляв глубже, я пришел тогда к пониманию, что генерал мне даже польстил, выгодно подчеркнул мое отличие от Навального, на котором я сам настаиваю.
Меня ведь судили за преступления против общественной безопасности и за государственные преступления по статьям 205, 208, 222 и 280 (изначально меня обвиняли и по статье 279 – «Вооруженный мятеж»), а Навального судят за хищения, то есть за казнокрадство. Так назывались хищения, совершенные государственными чиновниками в царское время. Мое преступление – благородное, меня обвиняли в том, что я собирался отторгнуть от Республики Казахстан Восточно-Казахстанскую область, чтобы затем присоединить ее к России, а преступление Навального – жалкое.
В том же интервью на вопрос журналиста «Почему бы не использовать опыт Навального в борьбе с коррупцией?» генерал Маркин издевательски бросает: «Никто ему не мешает заниматься общественной деятельностью. Даже на зоне многие осужденные пишут письма и заявления, борются с недостатками системы».
Цинично? Еще как. Генерал явно не ханжа, он не прячется за обтекаемыми формами бюрократического языка, а по-простому нахально измывается над Навальным Лешей.
Поскольку «Лешу» я не перевариваю, считаю его общественным недоразумением, то я мысленно поаплодировал тогда генералу.
Требовать от меня, чтобы я солидаризировался с «Лешей» против генерала, – это слишком многого от меня требовать. Я по-другому изготовлен и воспитан.
В мае Маркин унизил еще одного моего неприятеля и врага, можно сказать, человека, организовавшего банду НАШИ, совершившую множество нападений на активистов тогда еще не запрещенной партии НБП в 2005–2006 годах.
Текст назывался «Глядя из Лондона, на зеркало неча пенять». В нем имя Владислава Суркова не упоминалось, но он узнавался легко.
«Кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется. И песня какая-то жалостливая, прямо в стенах Лондонской школы экономики. (Далее шла цитата из Суркова, где тот позволил себе нападки на Следственный комитет.) В этой связи, продолжает генерал, у граждан России, в том числе и работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е. И. Величества, если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотланд-Ярд за исполнение прямых обязанностей?»
Генерал Маркин, вероятно, знал, что готовится отставка Суркова, и в ответ на критику действий Следственного комитета просто врезал ему правой в нос. Ну, словесно, словесно… А может, не знал и врезал… Все равно хорошо. Я приветствовал этот выпад генерала против врага нацболов, я устроен просто.
В настоящее время генерал не так крут, как хотелось бы. Вот образчик его позднего стиля: «Увы, многочисленные публицисты и правозащитники на деле зачастую оказываются проводниками разрушительных и вовсе не правовых идей».
Генерал, да будьте вы проще! Смелее! Имена! Не нужно обтекаемых «некоторые», нужно твердо, имена.
Вот правозащитник Лев Пономарев в двух случаях предлагал куски российской территории в обмен на помощь его правозащитной организации. Есть видеозаписи, они висят в пространстве Интернета, «правозащитник» в одном случае предлагает японцу помочь с отторжением от России Курильских островов, в другом случае – обещает территориальные уступки Швеции. По всей вероятности, такие разговорчики следователи не отнесут к категории «измена Родине», просто предприимчивый господин Лев пытался объегорить иностранцев, это скорее «мошенничество».
Пикантность личности Пономарева придает еще и то обстоятельство, что он один из инициаторов введения в УК пресловутой статьи 282.
Вы что, генерал, стесняетесь называть имена?
Следовало сказать, рубанув сплеча: «Некоторые правозащитники живут по лжи, мошенничают, «правозащитник» Лев Пономарев дошел до того, что даже пытался предложить куски российской территории в обмен на финансовую поддержку его организации. Он чего, белены объелся или считает, что законы не для него писаны? Ну, так его заблуждение легко исправить…»
В его лучших проявлениях, у генерала Маркина агрессивный нападающий стиль, к которому не привыкли в нашей стране России. У нас привыкли византийски поджимать губы и скупо ронять тусклые слова. А генерал издевается, насмешничает, припугивает и опять издевается. Посоветовал Навальному бороться с недостатками системы, будучи на зоне.
В последнее время мы наблюдаем, стали появляться чиновники новой формации, государственные служащие, которые за словом в карман не полезут. Маркин из таких.
Еще один пример такого нового типа госслужащих – это Кощей Онищенко, грубиян, спокойно гнущий свою линию, хитрый сын украинского народа, умеющий великолепно модулировать даже свой шепот, злой и самоуверенный, сделавший оружием России вино и минеральную воду, сметану и морепродукты.
У новых талантов появились и поклонники. Это факт, их оброненные перлы читают и цитируют. Я вот слежу за высказываниями генерала Маркина, чтобы поймать кайф, как выражается современная молодежь.
Вот я думаю, что, интересно, будет говорить обо мне генерал Маркин, если ему нужно будет информировать общество о ходе следствия по моему делу? (Все под Богом ходим, а я – радикальный политик…)
Надеюсь, ему не изменят остроумие и сарказм. И он найдет для меня простые, злые и правдивые слова.
Я также что-нибудь блистательное произнесу генералу в ответ, у меня язык тоже неплохо подвешен.
17 июня 2013 г.
Плюнем в Америку
Парень имеет облик современного идеалиста. Очки в хрупкой оправе, опушенный короткой модной растительностью подбородок, трехдневная щетина, так это называется, да?
Таких парней в офисах европейских городов полно, они и в России появились и размножились.
Опасные ребята для спецслужб, я бы, заведуй я кадрами в какой-либо спецслужбе, таких остерегался.
Но вот они проникают в спецслужбы, и даже в такую, казалось бы, неприступную крепость, как Агентство национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, такой прорвался.
Все дело, конечно, в Интернете. Их нанимают как интернет-спецов, вспомним, что в первые годы после революции Красная армия нанимала на службу военспецов. Вынуждена была. Военспецы изменяли сплошь и рядом.
Панегирика не ждите. Будет толковый разбор.
Почему системный администратор, технический специалист, отслуживший в американской армии, сотрудник ЦРУ и впоследствии АНБ стал к 30 годам врагом номер один своей страны? Почему он предоставил газетам The Guardian и The Washington Post материалы, разоблачающие деятельность АНБ, касающиеся массовой слежки за американскими гражданами, а в ряде случаев и за гражданами других стран?
Сам Эдвард Джозеф Сноуден объясняет себя так: «Многое из того, что я видел в Женеве (в 2007 году он, тогда агент ЦРУ, работал под дипломатическим прикрытием в Женеве. – Э. Л.), реально избавило меня от иллюзий о том, как действует мое правительство и что оно приносит миру. Я понял, что я часть того, что приносит намного больше вреда, чем пользы».
Это он себя объясняет нам. Выгодно подает.
А мы вольны верить ему или не верить.
На мой взгляд, существует еще одно возможное объяснение его поведения, менее лестное для него. Он среди прочих заявлений уверенно бросил: «Если бы моим мотивом были деньги, я мог бы продать эти документы любому количеству стран и разбогатеть».
Я ему безоговорочно верю, что не деньги были мотивом. Но может быть, слава, а?
Вон ведь какую славу приобрел вместе с тяжелыми неприятностями Джулиан Ассанж!
Может быть, слава. Может быть.
Он жил на Гавайях вместе с подругой, просыпался от пения райских птиц, зарабатывал $200 тыс. в год, но ни одной собаке в мире не был известен.
А теперь известен как воин света и борец за наши все сокращающиеся свободы.
Я не утверждаю, что он не воин света.
Возможно, он воин света.
А что в Америке? В Америке собрали свыше 100 тыс. подписей за Сноудена. Американские граждане провозглашают его национальным героем и требуют его амнистировать. Оно и понятно: Америка была создана бунтовщиками против власти английского короля и еще не забыла о правах гражданина быть непрослушанным и непрочитанным.
21 июня Эдварду Сноудену исполнилось 30 лет. Важный возраст.
22 июня он вылетел к нам из Гонконга. 23 июня он приземлился в Шереметьеве.
Два автомобиля Республики Эквадор были замечены журналистами припаркованные в Шереметьеве. Эквадор тут как тут, готов помочь. Эквадор до истории Ассанжа был мало кому известен, теперь Эквадор знают все. Государства тоже тщеславны.
Этот парень, видимо, куда-то полетит. Пока трудно понять куда. Может, на Кубу, и в этом случае самолет «Аэрофлота» на некоторое время попадет в зону действия американских авиадиспетчеров, ему предстоит нервотрепка: вдруг американская сторона захочет посадить самолет на каком-нибудь своем аэродроме? Лучше бы у нас остался.
В США неумолимое государство обвиняет Сноудена по трем статьям:
– В незаконной передаче информации, имеющей значение для национальной безопасности.
– В умышленной передаче разведывательной информации.
– В краже собственности государства.
Кэтлин Хейден, пресс-секретарь Совета по национальной безопасности США, заявила, что Соединенные Штаты ждут от России рассмотрения всех возможных вариантов передачи Сноудена на родину.
Кэтлин, Кэтлин, ты забыла, как вы взяли Бута! Кэтлин!
Какой-никакой Бут, но это был плевок в Россию, потому что вы схватили российского гражданина Виктора Бута на чужой территории, умыкнули к себе и похоронили навсегда, видимо, в своей тюрьме.
Нужно отомстить сейчас за плевок в Россию, плюнем в Америку, предложим Эдварду Сноудену политическое убежище и гражданство.
Если уж ожиревшему, списанному со счетов актеру-пьянице Депардье дали убежище, то молодому воину света нужно дать убежище.
Око за око, так сказать.
24 июня 2013 г.
Who is afraid of Aliona Popova? Никто
Наткнулся в Интернете: «Известный общественный деятель Алена Попова выдвинута партией «Гражданская сила» кандидатом на должность мэра Москвы…»
«В сфере ее практической работы находятся вопросы оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации, координации волонтеров и гуманитарной помощи, развития системы электронного правительства, продвижения социального и женского предпринимательства, обеспечения мониторинга избирательных процедур и др.», – сообщает пресс-служба партии.
Первое впечатление от пресс-релиза, что Алена Попова работает в МЧС. Но она не работает в МЧС. Второе впечатление – она работает в ЦИК. Но нет, она не работает в ЦИК.
Третье впечатление: Алена Попова занимается исключительно модными делами – развитие системы электронного правительства, это круто, я так не умею, к слову сказать. Попова – модный экземпляр.
Нахожу в «Яндексе»: партия «Гражданская сила». Символ партии – подсолнух, ранее она называлась помпезно «Свободная Россия». Партия зарегистрирована и вполне давно, но практически неизвестна.
Начинаю вспоминать, Алена Попова что-то делала в городе Крымске, где было наводнение… Во всяком случае, мелькала в сообщениях из Крымска.
Партия подсолнуха выдвинула Алену Попову, ну пускай…
Есть еще девушка Мария Баронова. Она написала мне как-то письмо, а потом проинтервьюировала меня для сайта Slon.ru.
В процессе интервью ее больше всего интересовало, почему я негативно отношусь к Pussy Riot, почему я выступал против усыновления русских детей американцами, как я отношусь к legalize. Знаю английский вот уже лет сорок, однако вначале не понял, что она имеет в виду легализацию марихуаны. Настолько марихуана и ее легализация лежит вне моих сегодняшних интересов.
Перечитав интервью Бароновой позже, я вдруг понял, что она задавала свои вопросы человеку, которого уже нет, Edward Limonov 1976 года, который жил тогда в Нью-Йорке.
А перед ней сидел человек со всем последующим багажом опыта, приобретенного с тех пор, с 1976 по 2013 год, – там и войны, и тюрьма, и политическая борьба. Политикой я занимаюсь с 1993 года.
Что я хочу сказать.
Я хочу сказать, что либеральная столичная молодежь России запаздывает в своем развитии лет ну вот на тридцать пять, что ли.
Одно наблюдение.
Где-то году в 1982-м, я жил в это время в Париже, но приехал в Штаты, чтобы продлить мой временный американский документ. Осенью 1982-го мой редактор в издательстве Random House, звали его Эролл Макдоналд, пригласил меня слушать рэп в огромный сарай в Нижнем Вест-Сайде в Нью-Йорке. Белые господа в смокингах под руку с дамами благоговейно слушали негров в трусах.
И только через какое-то количество лет рэп достиг Парижа. И ему понадобилось еще долгие годы, пока он достиг России.
Или вот другой пример. Ни в 1989-м, ни в 1990-м, ни в 1992-м я не обнаружил в России скинхедов. «Как, у вас нет скинхедов?» – удивлялся я. В России должны непременно появиться скинхеды.
И они появились, да так, что теперь не выведешь.
Но если учесть, что первые скины появились в рабочих кварталах Англии в 1960-х годах, то 30 лет прошло.
То есть выяснилось, что существуют некие моды на определенную музыку, на определенное социальное поведение. Моды эти начинаются обычно в Америке и Европе и небыстрыми волнами поражают пространство планеты, приходя к нам в Россию тоже. Но много позднее.
Современная столичная молодежь появилась в Москве и Петербурге с запозданием в сравнении с западным миром на треть столетия. Москва – богатый город, здесь огромное количество фирм и корпораций, в том числе и иностранных, которым нужна обслуга. Министерствам и ведомствам тоже нужна обслуга. И более мелким административным учреждениям нужна обслуга. Программисты, интернетчики, секретари, офисный планктон и офисные рыбешки. Вот мы и имеем Ален Поповых и Маш Бароновых. Они – побочный продукт российского капитализма.
Милые девушки.
Весь 2012 год нам пропагандировали их поколение. Дескать, оно особо свободолюбивое и не потерпит больше тот политический строй, который у нас есть. И, выйдя из столичных кафе «Жан-Жак», сметет его, строй.
Нацболы, провонявшие тюрьмами и лагерями, посещавшие благоговейно полуподвальный бункер на 2-й Фрунзенской, а не кафе, нацболы, покупавшие в 2001-м видавшие виды, покоцанные в войне автоматы Калашникова, вдруг стали выглядеть на фоне новой молодежи анахронизмами.
Между тем особо свободолюбивое поколение весело ходило на разрешенные властью митинги, хотя такая масса людей имела право ходить на неразрешенные.
6 мая 2012-го они попробовали было вести себя по-нацбольски.
Самых пассионарных отловили и судят.
Самые пугливые бегут или убежали.
Новая молодежь себя дискредитировала. Оказалась, что она никакая не новая.
Who is afraid of Aliona Popova?
Да никто.
28 июня 2013 г.
«Огромное оскорбление!»
В ночь на 3 июля самолет с президентом Боливии Эво Моралесом, находившийся в полете уже 3,5 часа, вынужден был приземлиться в Вене, Австрия, куда Эво Моралес не направлялся. Моралес летел от нас, из Москвы, домой в Боливию.
Дело в том, что власти Франции и Португалии внезапно отказали воздушному судну с президентом на борту в праве пролета над их территориями. Пришлось сесть в Вене на дозаправку. И определение дальнейшего маршрута.
В Вене австрийцы пытались обыскать самолет Моралеса. По одним сообщениям СМИ, таки обыскали, по другим – президент Моралес не позволил этого сделать. Пока самолет заправляли, а австрийцы связывались со своими европейскими коллегами, Эво Моралес проследовал в зал ожидания венского аэропорта.
С президентами так поступать не принято. Так поступают с контрабандистами и наркоторговцами. Это их самолеты сажают.
По сведениям властей Франции и Португалии, на борту самолета мог находиться Эдвард Сноуден, молодой человек, сотрудник ЦРУ, а в последние годы – Агентства национальной безопасности.
Сноуден заявлен Соединенными Штатами предателем национальных интересов и последнюю неделю находится в аэропорту Шереметьево. Как мы знаем, он прилетел из Гонконга и пытается найти страну, которая готова предоставить ему политическое убежище.
Предательство национальных интересов заключается в том, что Сноуден сделал достоянием мировой общественности массивные прослушивания Агентством национальной безопасности США телефонных разговоров дипломатических миссий западноевропейских стран. В том числе и дипмиссии Франции.
Франсуа Олланд, французский президент, узнав о систематическом прослушивании своих дипломатов, горячо по-латински фыркнул, назначил расследование и отказался на время от переговоров с Соединенными Штатами, намеченных на эту неделю. Но вот посмотрите, собачья привычка прижиматься к ноге господина, Соединенных Штатов, все-таки заставила Францию пойти на необычный, грубо нарушающий международные нормы шаг – отказать в пролете над страной президенту суверенной страны Боливии, подозревая, что тот нелегально провозит из России Сноудена, между прочим вступившегося за интересы Франции.
Ну, португальцы кругом зависимы и переживают кризис за кризисом, так что стремление выслужиться перед Вашингтоном у них – естественный рефлекс, что с них взять.
Тут появляется среди стран – действующих лиц еще и Испания.
Испания было согласилась разрешить самолету президента Боливии пролететь над своей территорией. Однако, получив сведения, что самолет в Вене не досматривали, Испания поставила условием досмотр воздушного судна президента в испанском аэропорту.
Эво Моралес по крови – индеец аймара. Он первый за 400 лет чистокровный индеец, руководящий Боливией.
Гордый индеец президент отказался от унизительного осмотра в Испании.
Потому ему пришлось просидеть в зале ожидания венского аэропорта чуть ли не 10 часов.
К нему пробились несколько журналистов, и он пояснил, что в Москве со Сноуденом не встречался, что был в Москве с государственным визитом и что поведение европейских стран возмутительно.
Постоянный представитель Боливии в ООН Саша Лоренти назвал запрет на пролет самолета президента его страны Эво Моралеса в воздушном пространстве Франции, Португалии и Испании «актом агрессии».
Он сказал, что указания поступили из Вашингтона, но названные страны нарушили иммунитет президента Боливии, подвергнув его жизнь риску.
«Огромным оскорблением» назвал произошедшее глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо.
Я полностью согласен с министром Эквадора.
Десятилетиями наблюдая за международными отношениями, я не припомню такого возмутительного случая. Президенты суверенных стран имеют международный иммунитет, и президентский иммунитет неуклонно до сих пор соблюдался странами – членами ООН.
По-видимому, пришли новые беззаконные времена, а мы и не заметили.
Рабское лакейство западных стран перед США просто вызывает презрение.
Союз латиноамериканских стран (UNASUR) проведет экстренную встречу по поводу инцидента с самолетом президента Боливии. В UNASUR входят семнадцать государств, и все они разгневаны.
Ей-богу, раболепные подлецы эти европейцы!
4 июля 2013 г.
Война в мышеловке
Это название поэмы великого русского поэта Велимира Хлебникова, где есть такие строки:
Воскликнул волк: «Я юноши тело ем!»,
Мы старцы, подумав, что дела-ем…
Из его мышеловки в аэропорту Шереметьево Эдвард Сноуден показался двенадцати правозащитникам, тринадцатый, мой хороший знакомый Генрих Падва, сказал, что прийти не может, и не пришел. Пропустил такое шоу.
Сноуден как будто учился у лучших режиссеров мира, у Станиславского или у Альфреда Хичкока. Его талант постановщика несомненен.
Он три недели раскаливал нервы журналистов.
Бедняги все изомлели, ожидая, когда появится Эдвард Сноуден. Никто уже и не верил, что Сноуден находится в транзитной зоне аэропорта.
И вот в пятницу он вызвал избранных к 16.30 в зону F аэропорта Шереметьево, откуда всех собравшихся спешно провели в зону Е, откуда, в свою очередь, их забрал автобус, и сама встреча состоялась в зоне С аэропорта. Ну, недаром же он работал несколько лет в ЦРУ, навыки не забыл.
Там он предстал избранным двенадцати из лучших семейств правозащиты (Human Rights Watch, Amnesty International, Transperancy International), представителю ООН в России, уполномоченному по правам человека в РФ Лукину, адвокату Генри Резнику, адвокату Кучерене и, наконец, внуку Вячеслава Молотова депутату от «Единой России» Вячеславу Никонову.
Сноуден заявил, что просит политического убежища в России.
Но, чтобы облегчить ношу, которую он взваливает на Россию, он уточнил, что просит временного убежища, до тех пор пока ему возможно будет перебраться в Латинскую Америку, то ли в Венесуэлу, то ли в Никарагуа.
Еще Сноуден сказал, что не станет наносить ущерб Соединенным Штатам во все то время, которое он проведет в Российской Федерации.
Эта часть его заявления была прямым ответом президенту Путину, который ранее заявлял, что Россия может предоставить Сноудену политическое убежище, если тот не станет наносить ущерб США.
Такова основная фабула произошедшего в аэропорту Шереметьево события мирового масштаба.
Теперь можно приступить к анализу.
Я считаю Сноудена идеалистом и честным парнем, при всем при том, безусловно, человеком тщеславным, склонным к эффектным позам и подаче себя самым выгодным образом.
Театрализованная шпионская постановка выдает его с головой. Он мог проводить закулисные переговоры с российской властью, а предпочел эффектную встречу с правозащитниками, умно избежав сотен распаленных журналистов.
Журналисты создали бы базар.
Он избежал базара.
Я уверен, что он наслаждается своей ситуацией, одновременно понимая, что положение его серьезно, ибо редко какое государство в современном мире отваживается бросить вызов могущественной Империи Соединенных Штатов.
То, что он пригласил Никонова, свидетельствует о его почтении к русской советской истории, то, что пригласил аж трех самых влиятельных российских адвокатов, свидетельствует о знании внутрироссийской табели о рангах.
Видно, что он и его советники из Wikileaks хорошо разбираются в наших реалиях.
Операция соблазнения общественного мнения проведена отлично.
Все нужные паузы выдержаны, скупые акценты проставлены.
Российская власть держит дистанцию.
Президент Обама позвонил президенту Путину.
Эдвард Сноуден удалился обратно в свою мышеловку.
Эдвард Сноуден переживает свой звездный час.
13 июля 2013 г.
