Эдгар Уоллес (1875-1932) – английский писатель, драматург, киносценарист, журналист. Современник Артура Конан Дойля, превзошедший в свое время по популярности создателя самого Шерлока Холмса. Эдгар Уоллес – один из известных английских авторов детективного жанра.
Роман написан в присущей английским авторам манере скрупулезного исследования мотивов и методов раскрытия преступления.
Леблан Морис «Канатная плясунья»
Понсон дю Террайль «Похождения Рокамболя, или Драмы Парижа. Книга 1»
Понсон дю Террайль «Похождения Рокамболя, или Драмы Парижа. Книга 2»
Уоллес Эдгар «В сетях аферистки»
Уоллес Эдгар «Зелёный Стрелок»
Уоллес Эдгар «У трех дубов»
Уоллес Эдгар «Потерянный миллион»
Уоллес Эдгар «Редакция „Дурной славы“»
Уоллес Эдгар «Тайна булавки»
Уоллес Эдгар «Таинственный двойник»
Уоллес Эдгар «Шутник»
Этот том из харьковского 13-ти томника Уоллеса, я прочел последним. Как и другие книги любимого писателя, она меня не разочаровала. И пусть его часто обвиняют в излишнем мелодраматизме, главное – его рассказы захватывают с первых же страниц и уже не отпускают до самого конца. Уоллес умело использует нагнетание атмосферы в стиле готики, детективную закрученность сюжета, общедоступный широкой публике язык повествования и совершенно неожиданный финал. Угадать кто же является злодеем, у него практически нереально! Это и отличает его от большинства других авторов. Недаром его считают основоположником жанра – триллер. Читая его романы, ловишь себя на мысли, что некоторые темы были на то время достаточно новаторскими (например захват заложников на корабле, маньяк похищающий женщин и детей, мафиозные организации, различные гаджеты, маски в стиле фантомаса, постоянное использование флэшбэков и тд и тп). То есть всё то, что с успехом используется и сейчас. А ведь то был только конец XIX – начало XX века! Теперь по рассказам данной книги. Их 4…
"Фальшивомонетчик" – достаточно интересный рассказ с закрученным сюжетом, впрочем ничем особо не выделяющийся из работ Эдгара Уоллеса.
"Дюссельдорфский убийца" и «У трех дубов», хотя и являются разными по сюжету (один о серийном убийце написан в стиле готики, другой о расследовании таинственного убийства) объединены использованием дедуктивного метода главным героем сыщиком. Чем несколько схожи с холмсианой Дойла.
Ну а «Бандит» мне понравился больше всего. Слегка ироничный рассказ о обаятельном сверхнаходчивом мошеннике обирающем бандитов и нечестных на руку дельцов, напоминает не то Остапа Бендера (хотя Уоллес написал его на 4 года раньше «Золотого теленка»), не то Арсена Люпена (героя здесь тоже называют вором-джентльменом). Но в отличие от последнего, Энтони Ньютон ничего не воровал. Ведь он знал много «сравнительно честных способов отъема денег у населения»…
Симпатично, хотя несколько примитивно. Читала, правда, только «У трех дубов». Сократ Смит и его брат – герои этой книги – напоминают Холмса и Ватсона. А в конце – еще и хэппи-энд младшего Смита с богатой наследницей.