Она любила убийцу – Янина Хмель

Введение В день похорон отца Рита случайно узнаёт, что он не был ей родным. Девушка ссорится с мамой и уезжает от неё в другой город. Там Рита устраивается на работу в качестве журналиста-криминалиста. Вскоре мама Риты получает травму, и девушка возвращается к ней. И там наконец всплывает вся правда…Сюжет/Персонажи/Мир В книге переплетены несколько сюжетных линий.Первая линия о том, как Рита хочет написать материал про серийного убийцу. Параллельно мы узнаем все особенности криминальной журналистики: Криминальная журналистика – это больно. Как для корреспондентов, так и для тех, кого касаются материалы статьи. Иногда приходится задавать вопросы, которые оголяют шрамы, затянувшиеся тоненьким слоем кожи. Течёт кровь. Гной. А корреспондент собирает его в коробочку, чтобы намазать на страницы. Чтобы читатель, который прочтет статью, прочувствовал каждую эмоцию. Вторая линия – это романтика между Ритой и Максимом. Она девятнадцатилетняя девушка, а он её начальник в издевательстве «Красная буква». Их развитие отношений мне понравилось. Оно разворачивается спокойно, да и без особых эмоциональных качелей.И осталась главная линия – поиск настоящего отца Риты. И сразу скажу, что впервые я считал все сюжетные повороты, кроме финала. Я не знаю, может автор это сделала намеренно. Но в данной линии сюрпризы по поводу сюжета у меня отсутствовали. А вот неприятные сюрпризы были из-за драмы.Первая половина книги шикарна. Редкий момент, когда ты читаешь роман даже со знанием сюжетных поворотов, просто потому что тебе нравится всё остальное. Химия между персонажами, отношения отцов и детей, криминальная журналистика. Но когда дело дошло до линии с отцом Риты, началась та самая слезодавилка. Герои страдают из главы в главу. Казалось бы куда хлеще, но выясняются новые обстоятельства, и опять по кругу. Я банально устал читать про очередные страдания. А вот финал…Для себя я выделяю 4 вида финалов. Хороший(хэппи-энд), плохой, и открытый. Любой из этих 3 финалов я принимаю, даже открытый, если он логически объясняется, или ставит какую-то точку. На протяжении романа события должны подтягиваться к финалу, а чеховские ружья заранее расставлены. Чтобы когда книга закончилась, не было недопонимания, почему именно так решил автор.

А есть четвертый вид финала – ЧЕГО? Который и случился здесь. Я был в таком недоумении, ведь к нему не было ни одной предпосылки!

Финал ради эмоций? Так во второй половине романа был один большой шквал эмоций.

Ради завершенности? Тоже нет. Поэтому я не понимаю, почему именно такой финал?Вывод Перебор эмоций. В романе поднимаются много тем: проблема отцов и детей, призраков прошлого, психических отклонений, силы любви, серийных убийц, криминальной журналистики. Главная проблема романа для меня – шквал эмоций во 2 половине. Всё-таки баланс был нарушен. Даже описание силы любви, которую автор описывает волшебно, не спасает.

В книгу стоит идти ради персонажей, тем и эмоций, так как сюжет здесь далеко не самая сильная сторона. Он больше для глубины персонажей и раскрытия жизненных тем. С автором знакомство продолжу.

«Представь, что ты идёшь по тонкой скале, которой нет ни конца, ни начала – она тянется вечность. С одной стороны у тебя пропасть в ад, а с другой – в рай. И ты балансируешь, как канатоходец. Ты всегда между… И не знаешь, куда и когда сорвёшься.»Цитата, идеально описывающая мои впечатления от прочтения Постоянный баланс между ненавистью и любовью, светом и тьмой, надеждой и отчаянием.Я нырнула в книгу, напрасно не вдохнув поглубже, а финал и вовсе выбил из моих лёгких последний воздух.«Она любила убийцу» – это история, говорящая о том, что правда тоже может убивать.Ломать человека изнутри, выворачивать его наизнанку, заставлять совершать поступки, о которых в дальнейшем придётся сильно сожалеть.Она о той самой жуткой грани любви, о прощении и о призраках прошлого, которые никогда не отпускают.

С Яниной я знакома немногим более двух лет, но прочитала одну из её книг только сейчас. Она – импрессионист, пишет романы в жанре реализм и мистические повести о жизни после смерти. «Она любила убийцу» – современный любовный роман с элементами детектива.Итак, немного о сюжете. На похоронах отца Рита узнает о том, что он не был ей родным. Она пытается выяснить у матери, кто же её настоящий отец, но та отмалчивается. Обидевшись на маму, Рита уезжает в Москву. Там она поступает на стажировку в редакцию одной крупной газеты, где её сразу же закручивает в водовороте страстей.Главный редактор влюбляется в молоденькую стажёрку и даёт ей задание написать статью о серийном убийце, который много лет назад лишил жизни 7 женщин, а потом и его самого застрелили. Рита чувствует, что с этой историей что-то не так, она её сильно притягивает, но почему, девушка и сама не может объяснить. И только помирившись с мамой, Рита узнаёт страшную семейную тайну…Конец у этого произведения очень неожиданный и трагичный. Я, конечно, ожидала чего-то подобного от Янины, потому что хэппи-энд не в её стиле, но все равно меня словно ударили обухом по голове.Но несмотря на это, книга мне понравилась. Читала её и ловила флэшбэки в своё прошлое, когда я только устроилась на работу журналистом в местную газету и передо мной были открыты все дороги. Поэтому немного грустно было читать первую половину книги. Да и в принципе, эта история сама по себе немного грустная. Всё, больше спойлерить не буду, если заинтересовала – прочитайте сами