Полная версия:
Harm Peter Westermann BGB-Schuldrecht Allgemeiner Teil
- + Увеличить шрифт
- - Уменьшить шрифт
375
Im Kaufrecht steht dem Käufer grundsätzlich die Einrede des nicht erfüllten Vertrags aus § 320 Abs. 1 S. 1 gegen den Kaufpreiszahlungsanspruch (§ 433 Abs. 2) zu, wenn der Verkäufer seine Pflicht zur mangelfreien Verschaffung der Kaufsache (§ 433 Abs. 1 S. 2) nicht erfüllt hat. Der Käufer kann also bei behebbaren Mängeln den Kaufpreis gem. § 320 Abs. 1 S. 1 so lange zurückbehalten, bis der Verkäufer den Mangel beseitigt.[51] Im Einzelfall kann sich aus Treu und Glauben etwas anderes ergeben: Der Käufer darf die Kaufpreiszahlung nicht gem. § 320 Abs. 1 S. 1 verweigern, wenn dies nach den Gesamtumständen, insbesondere wegen verhältnismäßiger Geringfügigkeit der Pflichtverletzung des Verkäufers, treuwidrig ist. Der BGH stützt dies auf § 242 bzw den „Gedanken des § 320 Abs. 2“.[52] Überzeugender ist, § 320 Abs. 2 direkt anzuwenden: Auch die Leistung einer mangelbehafteten Sache ist ein Fall der (qualitativen) Teilleistung.[53] Für die Anwendung des § 320 Abs. 2 genügt aber nicht, dass der Mangel mit verhältnismäßig wenig Aufwand beseitigt werden kann (wie etwa Kratzer im Lack eines Fahrzeugs), während der Kaufpreis sehr hoch ist.[54] Denn § 320 verfolgt nicht nur den Zweck, den Anspruch auf die Gegenleistung zu sichern. Vielmehr soll die Norm auch als Druckmittel dazu dienen, den Gläubiger zur vertragsgemäßen Leistung anzuhalten.[55]
b) Keine Abwendung durch Sicherheitsleistung
376
§ 320 Abs. 1 S. 3 bestimmt ausdrücklich, dass § 273 Abs. 3 nicht zur Anwendung kommt. Die Einrede des nicht erfüllten Vertrags kann deshalb im Gegensatz zum Zurückbehaltungsrecht nach § 273 nicht durch Sicherheitsleistung abgewendet werden. Auch darin kommt die enge Verbindung der synallagmatischen Pflichten zum Ausdruck.
5. Rechtsfolgen
377
§ 320 ist wie § 273 als Einrede ausgestaltet.[56] Das ergibt sich aus der amtlichen Überschrift zu § 320 (Einrede des nicht erfüllten Vertrags) und aus dem Wortlaut des § 322 Abs. 1 („kann… verweigern“). Gem. § 322 Abs. 1 führt die Erhebung der Einrede dazu, dass der Schuldner nur zur Leistung Zug um Zug verurteilt wird.[57] In der Zwangsvollstreckung gilt gem. § 322 Abs. 3 auch für die Einrede des nicht erfüllten Vertrags § 274 Abs. 2.
378
Wenn eine Partei vorleistungspflichtig ist, kann sie gem. § 322 Abs. 2 auf Leistung nach Empfang der Gegenleistung klagen, wenn die andere Partei im Annahmeverzug (§§ 293 ff) ist. Zuvor – wenn die vorleistungspflichtige Partei die Vorleistung noch nicht erbracht hat und auch kein Annahmeverzug vorliegt – ist eine Leistungsklage auf die Gegenleistung mangels Fälligkeit abzuweisen.[58]
379
Allerdings besteht ein zentraler Unterschied zu § 273: Der Schuldnerverzug ist auch dann ausgeschlossen, wenn lediglich die Tatbestandsvoraussetzungen des § 320 Abs. 1 vorliegen. Im Gegensatz zu § 273 ist nicht erforderlich, dass der Schuldner die Einrede auch erhebt.[59] Der Gläubiger kann den Schuldnerverzug nur herbeiführen, indem er die seinerseits geschuldete Gegenleistung entweder erbringt oder zumindest anbietet.[60] Im Prozess bedeutet das: Die Richterin muss von Amts wegen prüfen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen des § 320 erfüllt sind oder nicht. Auch im Rahmen von § 323 und § 281 besteht ein ähnlicher Unterschied: Unabhängig vom Erheben der Einrede liegt keine Verletzung einer durchsetzbaren Leistungspflicht im Sinne dieser Normen vor, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen des § 320 Abs. 1 erfüllt sind.
6. Unsicherheitseinrede bei Vorleistungspflicht (§ 321)
380
Vorleisten ist gefährlich: Wenn der andere Teil nicht auch leisten kann, hat der Vorleistende die eigene Leistung „verloren“, ohne die ihm geschuldete zu erlangen. § 321 schützt den Vorleistenden, wenn sein Gegenleistungsanspruch durch die mangelnde Leistungsfähigkeit des anderen Teils gefährdet wird. Man kann in dieser Regelung auch einen Sonderfall der Geschäftsgrundlage erblicken: Regelmäßig wird die Leistungsfähigkeit des anderen Teils Geschäftsgrundlage der Vorleistungspflicht sein. Daraus folgt auch, dass die fehlende Leistungsfähigkeit bei Vertragsschluss für den Schuldner nicht erkennbar gewesen sein durfte.[61] Die Leistungsfähigkeit kann beispielsweise bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens fehlen.[62] Auch drohende Kriegsereignisse oder Importverbote können im Einzelfall genügen.[63] Der andere kann dieses Leistungsverweigerungsrecht aber durch Sicherheitsleistung oder natürlich auch die Bewirkung der Gegenleistung abwenden (§ 321 Abs. 1 S. 2).
381
§ 321 Abs. 2 eröffnet dem Vorleistungspflichtigen auch den Weg zu einem besonderen Rücktrittsrecht: Nach erfolgloser Fristsetzung zur Bewirkung der Gegenleistung oder Sicherheitsleistung (Zug um Zug gegen die Leistung) kann der Vorleistungspflichtige vom Vertrag zurücktreten; § 323 findet dann entsprechende Anwendung (§ 321 Abs. 2 S. 3).
7. Lösung Fall 32
382
K könnte zur Zahlung des Kaufpreises (§ 433 Abs. 2) nur Zug um Zug gegen Übergabe und Übereignung der Weinflaschen verpflichtet sein. Das setzt voraus, dass ihm die Einrede des nicht erfüllten Vertrags aus § 320 zusteht.
I. Der Kaufvertrag bildet den dafür erforderlichen gegenseitigen Vertrag. Die beiden Hauptleistungen des K und des V, die Kaufpreiszahlung und die Übergabe und Übereignung der Weinflaschen, stehen auch im Synallagma zueinander.
II. Die Forderung des K ist zudem gemäß § 271 Abs. 1, 2 fällig und mangels entgegenstehender Einrede durchsetzbar.
III. V dürfte noch nicht geleistet haben. V hat indes bereits vier der zehn Flaschen übergeben und übereignet (quantitative Teilleistung). Bei solchen Teilleistungen kann der Vertragspartner grundsätzlich seine gesamte Gegenleistung zurückbehalten. Allerdings durfte K die Kaufpreiszahlung gem. § 320 Abs. 2 nicht zurückhalten, wenn dies nach den Umständen des Falls gegen Treu und Glauben (§ 242) verstoßen würde. Treuwidrig wäre etwa, die Kaufpreiszahlung wegen einer ganz geringfügigen Teilleistung zurückzuhalten. Hier wurden aber lediglich vier von zehn Flaschen geliefert, also nicht einmal die Hälfte. § 320 Abs. 2 greift daher nicht ein.
IV. Ungeschriebene Voraussetzung des § 320 ist, dass sich der Vertragspartner selbst vertragstreu verhält. Diese Voraussetzung ist gegeben, denn K war ohne Weiteres zur Zahlung des Kaufpreises in der Lage und bereit. Sonstige Gründe, an seiner Vertragstreue zu zweifeln, gibt es nicht.
V. Sonstige Ausschlussgründe sind ebenfalls nicht erkennbar.
Ergebnis: K hat somit ein Leistungsverweigerungsrecht aus § 320 Abs. 1. Er muss den Kaufpreis gemäß § 322 Abs. 1 nur Zug-um-Zug gegen Übergabe und Übereignung der Weinflaschen zahlen.
Anmerkungen
[1]
BGH NJW 2014, 55 (Rn 36).
[2]
OLG Frankfurt NJW 1985, 3083.
[3]
Vgl BGHZ 87, 277.
[4]
Jauernig/Stadler, BGB17, § 273 Rn 3.
[5]
Vgl BGHZ 171, 30.
[6]
Zu § 320 im Einzelnen unten Rn 363 ff.
[7]
Vgl zB BGH NJW-RR 2005, 1041.
[8]
Vgl zB BGH NJW-RR 2005, 1041; BGH, WM 1971, 1020.
[9]
Jauernig/Stadler, BGB17, § 273 Rn 22; BGH NJW-RR 1995, 564 (zu § 320).
[10]
Zur Relativität der Schuldverhältnisse allgemein oben Rn 49 ff.
[11]
OLG Karlsruhe NJW-RR 2012, 1442.
[12]
Dazu näher unten Rn 1229 ff.
[13]
Zur Aufrechnung Rn 1346 ff.
[14]
BGH NJW 2000, 278.
[15]
Vgl oben Rn 342.
[16]
BGHZ 92, 194, 196; BGH NJW 1991, 2645, 2645.
[17]
BGH NJW 1991, 2645, 2645.
[18]
OLG München BeckRS 2009, 9845.
[19]
Vgl BGH NJW-RR 1990, 847, 848.
[20]
BGH NJW-RR 1986, 543.
[21]
Rn 349.
[22]
Vgl BGH NJW 1990, 2067, 2068.
[23]
BGH NJW 1979, 1203.
[24]
Teils kritisch zur Begründung von § 215 MünchKomm/Grothe, BGB8, § 215 Rn 1; BeckOGK/Bach, BGB (1.10.2019), § 215 Rn 7.
[25]
Vgl MünchKomm/Häublein, BGB7, § 570 Rn 1.
[26]
Vgl etwa zu § 1379 BGB OLG Stuttgart BeckRS 2010, 1324 mwN.
[27]
Beispiel: BGH WM 2007, 1188, 1189 (Mietkaution).
[28]
BGH NJW 1987, 3254, 3255.
[29]
BAG NJW 1968, 565.
[30]
BGH NJW 2014, 55, 57.
[31]
BGH NJW 2004, 3484, 3485.
[32]
BGH NJW 2017, 1100.
[33]
S. oben Rn. 359
[34]
Lat. „Ich gebe, damit du gibst“.
[35]
S. schon oben Rn 343.
[36]
Vgl BGH NJW 2017, 1100, 1101.
[37]
BGH NJW 1982, 2242; zur zeitlichen Begrenzung des Zurückbehaltungsrechts des Mieters NZM 2011, 197 und NJW 1982, 874, 875.
[38]
BGH NJW 2015, 3087, 3090 ff (besprochen von Emmerich JuS 2016, 169).
[39]
BGHZ 116, 244, 249.
[40]
RGZ 105, 111; BGH NJW 2017, 1100, 1102; MünchKomm/Westermann, BGB8, § 433 Rn 65.
[41]
RGZ 57, 105, 112 (Massenprodukte im Großhandel); vgl auch BGH BeckRS 1975, 31118441 (hohe Lagerkosten); Schulze/Saenger, BGB10, § 433 Rn 15 (Lagerräumung, leicht verderbliche Ware).
[42]
A. Arnold ZGS 2002, 438, 441 f; MünchKomm/Emmerich, BGB8, § 320 Rn 4 f; zum Zurückbehaltungsrecht bei mangelhafter Werkleistung siehe BeckOGK/Rüfner, BGB (1.10.2019), § 320 Rn 44.
[43]
Vgl BGH NJW 1993, 461.
[44]
Vgl BGH NJW 2006, 2773.
[45]
BGH NJW 2002, 3541 f; NJW-RR 2013, 1458, 1459; MünchKomm/Emmerich, BGB8, § 320 Rn 36.
[46]
RGZ 58, 174, 175 ff; BGH NJW 1982, 874, 875; MünchKomm/Emmerich, BGB8, § 320 Rn 37.
[47]
BGH NJW 1968, 1873.
[48]
BGH NJW-RR 1995, 564, 565.
[49]
Zu § 321 näher Rn 380.
[50]
BGH NJW 2015, 3087.
[51]
BGH NJW 2017, 1100.
[52]
BGH NJW 2017, 1100, 1101.
[53]
Zur qualitativen Teilleistung schon oben Rn 332.
[54]
BGH NJW 2017, 1100, 1101.
[55]
BGH NJW 1992, 556, 558; 2017, 1100, 1101.
[56]
MünchKomm/Emmerich, BGB8, vor § 320 Rn 11 f.
[57]
Zu Einzelheiten oben Rn 342.
[58]
BAG NJW 1978, 2215.
[59]
BGH NJW 1982, 2242; BGHZ 116, 244, 249; BGH NJW-RR 2003, 1318.
[60]
BGH NJW 1966, 200.
[61]
BT-Drs. 14/6040, S. 179.
[62]
Vgl BGH WM 1960, 377.
[63]
Vgl Jauernig/Stadler, BGB17, § 321 Rn 5.
Teil III Leistungsstörungsrecht
Inhaltsverzeichnis
§ 8 Einführung und Grundlagen
§ 9 Nicht oder nicht vertragsgemäße Leistung: Das Rücktrittsrecht aus § 323 und aus § 324
§ 10 Rücktrittsfolgenrecht (§§ 346-354)
§ 11 Schadensersatz statt der Leistung nach §§ 281, 282 und Aufwendungsersatz (§ 284)
§ 12 Unmöglichkeit der Leistung
§ 13 Schuldnerverzug und Gläubigerverzug
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.