Вячеслав Васильевич Танаков
Эссе: наше исконное и содеянное
«Наше» под №
6 – «Активы России во всемирных балансах сил устойчивости»
По мере становления истории и укрепления крупных консолидированных человеческих контингентов в ней первичная расплывчатость балансов мировых сил для поддержания равновесия тоже укреплялась. Блоки сил укрепляли свою устойчивость, преодолевая элементы архаичности и заменяя их научно – технической оснащённостью. Наше выживание стало зависеть от непрерывного притока новых знаний.. Принцип: «Всё зло вызревается недостатком знаний». Хотя « в воздухе, где нет теней, неосязаемое знание разлито повсюду» [Уиллес Стивенс].
В каждый исторический момент существует баланс между знанием и незнанием, между потребностями и возможностями. В практической жизни частных балансов между «да – нет», «можно – нельзя» и др. множеств их совокупность не обеспечивает равновесную устойчивость мира. Требуется равновесие глобальных сил. Критерием эффективности установившихся балансов являются масштабы, объёмы и скорость национального развития или по крайней мере состояние без помех ему. А главными средствами, повторимся, являются знания.
Феномен «Знание» оказывается базовым. Выделяются два типа знания: 1) биологическое, приобретаемое путём адаптации к среде, и 2) закодированное, априорное, приданное изначально. Знание абсолютный и универсальный уравнитель. Знания обладают автокаталитической способностью нарастать. Она заложена в самом механизме познания. Чем больше знание, тем шире ареал незнания и тем острее потребноть в новых знаниях. Знания обладают свойством накапливаться и созревать до определённой смысловой завершённости. Известно «Знание – сила».
Узкая и неразвитая экономика Российской монархической империи, основанная на неэффективном земледелии в северных широтах Северо-Востока Европы. Для нас, россиян исходным должно быть славянство. Его «приземление» и порождает начало особенностей. Благодаря огромности занимаемой территории славянское племя изначально оказывалось разорвано между несколькими ареалами расселения и пунктами цивилизаций. Сакрально зарождался и Дух необозримого пространства. А большая часть территории восточных славян, по существу, вся Русь в её историческом движении оказалась далека вообще от любых центров мирового цивилизационного развития.
Предоставленный сам себе, славянский восток всегда имел возможность не развиваться для производства жизненных благ и средств и проблемы перенаселения и бескормицы решать простым перемещением людей на ещё пустые места. Для людей это было благоугодно, не требовало напряжённых усилий и больших затрат энергии. Люди их не любят. А энергетическая субстантность складывающейся популяции – основное её качество и свойство в рамках всего Мироздания. Поэтому коренным отличительным качеством разных популяций следует считать уровень и степень насыщения ею пространства расселения, консолидацию и сосредоточенность, центральность этой энергетической субстанции как в популяции в целом, так и в структуре каждого отдельного индивида и личности.
Принципиально обнаруживаются два сущностно различающихся типа биоэнергетических (человеческих) центрированности и сосредоточения Эти типы, трансформируясь в дела, формируют тип человеческой психики, за ней тип личности и далее тип поведения. У славянского росса, в отличие от западноевропейца, отсутствовала борьба за «место под солнцем» и, следовательно, отсутствовала потребность собирания для этого психической энергии в концентрат. Сам характер местности не требовал от индивида сконцентрированно – ментальных реакций и стимулировал определённый уровень «замедленности». Во втором типе складывалась ментальная разрежённость пространства расселения, т. е. её слабое насыщение человеческой энергией, само содержание которой имеет выталкивающее свойство для чужеродных вторжений, точнее не контролируемый их приход и деструктивные, разрушительные деяния.
Здесь многие причины, основания и условия того печального обстоятельства, что русский народ оказался таким податливым, бессловесным, готовым к революции, гражданской войне, ленинизму и сталинизму. Солидарность и собирание разреженной в пространстве расселения ментальной, человеческой энергии, по большому счёту, ему тоже была чужда.
Таким образом, выявляется, что описанные типологические популяционные особенности нашего «Восточного Типа» сгенерировали в ходе природно – человеческого взаимодействия в этой среде той жизненной цельности, в субстрате и свойственности которой и сложилась вся многовековая история России в бесконечных, многообразных, разномасштабных цепях, коллизиях и факторах жизнетворения, сполна охвативших всю популяционную общность: индивида – гражданина, племени, общества, нации, государства. Мы, люди обязаны предстать здесь в качестве субъектов, объектов, средств и исполнителей превращений и преобразований.
Человеческое начало выводится из природы и общества, а иначе откуда бы взялся русский тип человека как не из своей Родной Земли. И не только тип человека, но и народ, качественно закрепившийся в «Собственной Земли – Родины», её природы, климата, обстоятельств. И в этом смысле народ особый. Скорее всего, даже субатомные частицы строения этой Земли способны самостоятельно порождать события. В нашем разрежённом популяционном пространстве совсем не просто познать себя, а потом и всё окружение. Характерным сложился умеренный быт, не сопровождаемый дальнейшими соображениями. Материальное производительное накопление также затруднено.
России действительно необходим новый конструктивный третий путь. Каждый обязан умереть за свою Родину, но этого мало – надо при жизни быть правдивым во всём, что касается Родины [Мамлеев Ю.]. Недобро известный Маркиз де Кюстин даже сказал: «Здесь всё надо разрушить и заново создать народ». Шалыганов Ю. в книге «Проект Россия» так и сказал: «Сегодня главная задача – поиск людей, способных мыслить – Веками, Континентами, Цивилизациями, т. е. мыслить в масштабе планеты. Ум без масштабного мышления маломощен. «Масштаб человека» – в качестве и широте его намерений.
Теперь важно увидеть другие основы и подходы, которые должны базироваться на ином, более глобальном и основательном восприятии и оценке мироздания и мироустройства в целом. Выход наших новых размышлений и рассуждений однозначен: всё физически сущее, в пределах и анналах которого живёт человечество, имеет своё главное генеральное качество и свойство – физическую материальность. В такой исходной форме оно задано и существует само. По мере роста и накопления познаний о мироустройстве росло количество, разнообразие и глубина обнаруживаемых и открываемых свойств этой материальности. Если ситуацию сконцентрировать в смысловые образы, то они предстанут как «Существительное» (подлежащее) и «Прилагательные». Существительное может существовать в природе без прилагательных, прилагательные без существительного – нет.
В совокупности выстраивалась мощная пирамида из них. И на вершине этой пирамиды восседала материальность, по-бытовому трансформируемая в военную мощь и силу. Поэтому мы и утверждаемся в этом своём взгляде; все движущие силы и механизмы истории базировались и использовали в качестве средства доступные материальные богатства, превращая их в военные возможности или в возможности давления во взамоотношениях.
Именно этой военной силой, основанной на наличии материального богатства, Запад всё время пугал и давил на нас, вынуждая напрягать все силы в поисках и выработке противодействий, где наша военная сила не была окончательно решающей. И хотя финансов, как правило, нехватало, баланс эквивалентностей всё равно выстраивался и обязан был иметь место. Для России состоял он долгую историческую пору в противовесе и в противопоставлении своего «богатства»: обширных пространств своей территории; а также резкого континентального климата, преодолевать которые требовалась сила и большие затраты; огромных и разнообразных природных ресурсов; талантливого многочисленного народа. Соотношения в балансе долго сохранялись паритетными и лишь с развитием техники стали для России умаляться. Там, где военной мощи нехватало или решительной устремлённости к ней, приходилось прибегать к особенно активной, ёмкой и довлеющей пропаганде околопредметных своих качественностей, чтобы скрыть за ними «не умения», «не желания» и многие другие деловые «Не».
Все эти великие начала и исходы бытия: Вселенная, Космос, Мироздание всегда были, есть и будут физически материальными, вещественно заданными в полном значении слова, отражая атрибутику и фактор целостности мироздания. Реальным проявлением материальности выступают наружу все её свойственности, состав, структура и качество которых будут постепенно обнаруживаться и постигаться по мере роста знаний человечества. Так было, так есть, так будет!
Совершенно аналогичным образом в жизни человечества будет существовать и паритетный эквивалент этой вышеназванной всешности, т. е. материальное богатство, которое в реальном жизненном проявлении будет представать в виде и форме военной силы, определяющей главные свойственности бытия и жизнедеятельности и взаимодействий человечества. Его росту, развитию и будут подчинены основные устремления людей, общества, государства. Так было, так есть, так будет!
Итак, по закону…материя есть энергия, тогда энергия есть всё сущее. Поэтому, милая моя Россия – нет богатства, нет заботы о нём, то значит непременно, неотъемлемо будут велики потери сущего, а в эквиваленте – отсталость. Это наяву и в натуре происходит. Пришла пора думать и действовать по-новому.
Поставим точку на огромной глыбе исследованного и содеянного, которая отражает всего навсего лишь этап раскрытия и описания отечественной действительности с её проблемами, закономерностями и достижениями в том ракурсе и амплуа, которые находятся на видимой поверхности событий, всеми людьми и официозом признанными и воспринимаются как свершившийся факт.
Ключевое, сущностное для исторического бытия имеет и выявляется фактор и глобальный момент действительности, а именно – основным в истории человечества движущм механизмом в противоборстве государств и народов всегда была и остаётся материальность, физическое богатство, трансформируемое в военную мощь. Однако, другая сторона движущего механизма, который продолжает оставаться непознанным человеком и не задействованная сполна его психогенный блок скрытой энергетики, истинно руководящей жизнедеятельностью.
Нам ничего не остаётся, как дерзнуть проникнуть в него хоть на сколько-нибудь. Такова наша задача момента, сакральный ответ на вопрос «Почему». Под углом зрения сакрального вопроса предстоит теперь новое исследование и новое дополнительное повествование. Оно должно быть автономным. Таковым оно и стало..
«Наше» под № 7 – «Победа народа всемирного значения в ВОВ»
Несмотря на вакханалию промахов, о чём ниже будет сказано, в народе пробудилась огромная сила Духа, которая мощно выразилась и реализовалась в массовую самоотдачу, героизм, самопожертвование, величайший самоотверженный труд, что в конечном итоге и обеспечило победу в ВОВ. Пробудившийся Дух русско – советского народа, Дух борьбы за собственное существование, Дух Победы, собранный и сконцентрированный в единый кулак из двух сотен миллионов советских людей. Он оказался для Гитлера непреодолимым и непобедимым..
Историей и Миром народ воистину признан победителем, ибо начальные крахи и огромные потери не сломили его волю и Дух, а напротив резко и мощно укрепили их и реализовали в практическую отдачу по принципу: «Всё для фронта. Всё для Победы». И победа пришла. Весьма справедливо А. Зиновьев считает: «Русский народ способен жить в очень тяжёлых условиях. Не знаю, кто вообще может конкурировать по части выживания в тяжёлых условиях. В условиях войны черты русского народа и его характер сработали на плюс». Родина у каждого гражданина была в душе. Потому что человек вырастал в ней и, следовательно, имеет с ней однотипную энергетику, пласты которой он нёс в себе.
Величие победы особенно ярко высвечивается на фоне тягот и потерь начала войны (июнь – декабрь 1941 года) и особенно на фоне промашек Сталина. Масштабы народного подвига неизмеримы. Несколько слов о промашках. Извещещия о сроках начала войны шли потоком и не только от разведчиков. Сталин все их относил к дезинформации. Все и от всех!. Благодаря усилиям немецких антифашистов уже через 11 дней после подписания плана Барбаросса о его положениях стало известно советской разведке.. Сталин посчитал провокацией.
Позволим себе по – человечески спросить: «Неужели взрослый мужик мог в те годы верить, что можно скрыть стратегическую информацию..?» Важнейшим историческим моментом является не столько неграмотные действия Сталина, сколько физический факт огромности беды и потерь, что решительно усиливает роль народа.
Нет необходимости описывать масштабы и подробности победоносных битв Красной Армии с Вермахтом. Таковы битвы под Москвой, Стаалинградом, на Курской Дуге, освобождение Ленинграда, освобождение Белоруссии и множество других. Наконец, знаменитая Берлинская операция. Они описаны в изданной книге «Великая Отечественная Война Советского Союза», М.: 1946 г. Мир сегодня во многом таков, каким определила его победа нашего народа.
«Наше» под № 8 – «Начальные бедствия в ВОВ»
Пропаганда скрывала преступления Сталина в ВОВ и прославляла его мнимый вклад в победу. В итоге: история ВОВ превратилась в причудливую смесь фактов, лжи, белых пятен, заслоняющих от народа истину. Миф о ВОВ, созданный Сталиным, всё более очевиден как блеф. Надо быть совсем ёжиком, чтобы считать невидимым и отрицать наступательный характер и смысл фактов группировок советских войск на самой линии границы, накопление и и складирование здесь же запасов вооружений, снаряжения, боеприпасов. Это ведь уже полностью зафиксированные факты.
Другой факт величайшего исторического значения – отсутствие плана обороны страны и практических разработок ведения оборонительной войны. И кто бы что бы ни говорил по этому поводу, в конечном итоге всё это дело рук Сталина и его замыслов наступательной войны «на чужой территории». Назначенное Сталиным на 06 июля наступление должно считаться внезапным. Надо быть в конец невразумлённым, чтобы серьёзно считать, что возможно скрыть от немцев и подготовку наступления, и утверждённую дату нападения 06 июля. А ведь из этого жестокого самообмана Сталин и исходил в своей политике подготовки. Для немцев эти факты буквально были под ногами и естественно были приняты во внимание.
Факты хорошо и полно описаны в книге Городецкого Г. «Роковой самообман» о пакте Молотова – Риббентропа. Черчиль тоже считал, что «Сталина и его генералов в начале войны обвели вокруг пальца по всем пунктам: в стратегии,, в способности предвидеть будущее». А по мнению Н. Хрущёва Сталин доверял только одному человеку и им был Гитлер.
Сталин был склонен проецироватьь на Гитлера собственные взгляды. В ночь на 18 октября 1939 года во Львове тайно встречались Сталин и Гитлер. Известна телеграмма Сталина Гитлеру: «Адольфу Гитлеру. Дружба, скреплённая кровью, остаётся на века. Иосиф Сталин». Даже когда военный атташе Советского Союза в Берлине сообщил о дне нацистского нападения, Сталин не поверил, что Гитлер нарушит договор. Доверие к Гитлеру, скорее всего, питалось сталинской самонадеянностью. Известно, что фанатичная вера Гитлера в самого себя, также излучала его странный и сильный магнетизим
В финскую войну обнаружилась слабость Красной Армии, померк ореол её непобедимости, обнаружилось неумеие организовать ведение войны. Василевский А. прямо сказал: что «финская война была для нас срамом». Важно видеть и сознавать не столько роль Сталина,, сколько физически реальный масштаб катастрофы, который удваивал роль и значение победы народа. В ту пору свирепствовала доктрина войны на чужой территории. Игнорирование подготовки к обороне не было случайным. Разрабатывался детальный план сокрушения Европы.
По данным П. Паляна к концу 1943 года общее число дезертиров и уклоняющихся от службы в Красной Амии достигло огромных масштабов (соответственно 456 667 чел. и 1 210 224 чел.), суммарно почти 1, 7 миллиона чел.
Господство над миром посредством социалистической революции – неизбывная цель и промысел Сталина, которые сопровождались открытой и такой деятельностью в подготовке наступательной войны, которая сыграла тормоозящую роль в подготовке страны к обороне, точнее полном игнорировании. Причину разгрома В. Суворов справедливо видит в том, что в 1941 году Красную Армию застали врасплох на границах в момент подготовки для нападения на Германию. Немцы примитивно опередили. Разве можно было удержать в сокрытии и подготовку и дату своего нападения. Советские военные командиры не имели никаких планов на случай внезапного нападения противника, кроме запрета Сталина не применять оружие.
Не будь рокового 23 августа 1939 года, возможно, не было бы и рокового 22 июня 1941 года [Семиряга М.]. Историки рассматривают пакт сейчас как крупный политический просчёт Сталина. Сталин запретил естественные реакции военным в ближний предвоенный период и в непосредственный момент нападения, которые и завершились катастрофически. Особенно радикально удручающим оказалось военное противостояние Будённого – командующего югоз-ападным фронтом с уже многоопытными и лучшими командирами Вермахта – Клейстом, Рундштадтом, Гудерианом.
А как так получилось, что у самой границы оказались семь миллионов винтовок, которые перед войной были складированы (почти весь стратегический запас) в западных округах и там были благополучно захвачены врагом [А. Соженицын]. «Архипелаг КУЛАГ», Ч. 1. с. 271]. А о сосредоточении авиации у самой границы? Сталин тоже не знал? В первые дни войны 4 000 самолётов было уничтожено на земле. По прибытии на передовую, не все солдаты получали в руки оружие. Не давалась даже винтовка. Мирек А. даже восклицает: «Как же можно было на передовой не иметь своего оружия?»,
«Растерянность, паника, невообразимый хаос, массовое отступление – так выглядела наша армия в первый месяц войны» Слова не наши. Ранее было сказано, что в Финскую войну Советская армия показала, что не умеет воевать. Подтвердилось! Поражения не заставили себя долго ждать. Не будучи военным специалистом, Сталин своими приказами больше обострял обстановку на фронте, чем оказывал помощь. Как единогласно считали военные, без его приказов, прямолинейных, безграмотных, можно было сохранить сотни тысяч жизней солдат и мирных граждан.
С уничтожением генералитета Красной Армии и массовых репрессий с её командным составом в начале войны ощущалась острая нехватка офицерских кадров. Напротив, в Германии все немецкие генералы были высокообразованными военными специалистами. Разделив фронт всего на три части, Сталин поставил командующими двух из них Будённого и Ворошилова. Особенно радикально удручающим оказалось военное противостояние Будённого – командующего юго-западным фронтом, с уже многоопытными и лучшими командирами вермахта – Клейстом, Рундштадтом, Гудерианом. В итоге разгром юго-западного фронта был стремительным и катастрофическим: выпали из строя 1,5 миллиона солдат – почти половина численности Красной Армии.
А ведь эта группировка обречённых войск перед тем непрерывно пополнялась войсками и оружием. С разгромом 600 тысяч солдат попали в плен, треть Красной Армии была уничтожена. Из 1000 пленных свой дом впоследствии увидели лишь 30 человек.. Советская пропаганда называла Будённого «бездарным кавалеристом» в нелучших традициях гражданской войны. Кругозор Будённого измерялся шириной пространства между ушами ретивого коня. Да и как иначе с двухклассным-то образованием. Мало что понимая, Будённый всматривался в лица товарищей, пытаясь понять что же происходит. Отсиделся, а затем был назначен командующим южным фронтом. Под Ленинградом Жуков выяснил полную военную непригодность Ворошилова на посту командующего фронтом и Сталин вынужден был отстранить его от командования.
Ужаснёмся. Как получилось, что одна из двух мощных и равноценных армий за две недели была разбита, рассеяна, пленена и практически перестала реально существовать? В описании первых месяцев войны придать информации правдивость и достоверность в анналах отечественной и советской историографии не представляется возможным по причине её крутой заангажированности политическими требованиями моментов в зависимости от заказов власть имущих.
Винить наших историков лишне. Нужно просто найти других историков из другой политической обстановки. Таковым оказавшимся нам доступным, назовём Захаревича С.С. из Белоруссии и его капитальный труд, книгу «Большая кровь: Как СССР победил в войне 1941 – 1945 годов», Минск, Изд. «Современная школа», 2009 год. Будучи подданным другой страны, он был свободным в анализе фактов и событий. Нас подкупило его утверждение о том, что в книге нет 1) искажений фактов; 2) патриотических легенд; 3) субъективности. Поэтому она может дать нам незаангажированную информацию, чтобы сделать её предметную оценку применительно к теме нашего изложения..
Самым простым и надёжным способом донести информацию до читателя в «чистом» виде будет краткое изложение основных положений книги автора с нашими пометками.
Захаревич С. С.
Большая кровь : Как СССР победил в
войне 1941 – 1945 гг.
(Краткое изложение книги)
У красных генералов не было достаточного интеллекта, за что миллионы соотечественников заплатили своими жизнями. О пресловутой операции в Чечне даже говорить не хочется. Любой незаангажированный исследователь прекрасно знает, что в наше время трудно найти где-нибудь ещё подобный ей клубок ошибок и глупостей, обусловленных потрясающим непрфессионализмом, густо перемешанным с паническим страхом «отцов – командиров» перед вышестоящим «начальством», русские национал – патриоты, русские национал – шовинисты.
Правду о войне в СССР скрывали во все времена – и в 1945 и в 1965, и в 1990, скрывают её и сейчас. Процесс распространения тотальной лжи в последние годы в России не только оживился, но и приобрёл новый размах. Поэтому цена и последствия войны для народов СССР были не осмыслены. Отвратительную правду о войне и о своём советском прошлом категорически отвергает российское общество, и, смею думать, никогда не признает. В людях прочно укоренены «великодержавные стереотипы». Модно обвинять большевиков и высших командиров…,но забывается об ответственности, которую в первую очередь надо возложить на российские традиции, обычаи, нравы. В области тактической и оперативной подготовки кроется разгадка ужасающего разгрома советских войск в 1941 году. Оперативно – тактическая подготовка РККА была, что называется, «ниже колена». Ещё Энгельс утверждал, что «всегда и во все времена Россию в критические моменты её истории, спасали необъятные просторы и численное преимущество».
Со всей очевидностью в первые же дни войны стало понятно, что Красная Армия воевать не умеет, вопреки раз и навсегда вбитым в миллионы голов тезисов относительно того, что «русский солдат – лучший в мире». Враньё продолжалось. Ни одним механизированным корпусом в Украине не командовал «Панцерлидер» (по определению Гудериана) – сплошь кавалеристы да пехотинцы. Стоит ли удивляться их несчастной судьбе. Стало ясно как день, что немецкая противотанковая артиллерия в начале войны выбивала советские танки подчистую. Советские танкисты были вообще подготовлены хуже некуда: «Вперёд, следуй за ведущим танком, делай как Я» – вот и весь их творческий багаж. А противотанковой артиллерии в составе советских мехкорпусов первоначально не было. Считалось излишним. Соотношение танковых потерь, по Соколову Б., Красная Армия 96, 5 тысяч; Вермахт – 37, 6 тысяч. Однако в потери Вермахта были включены танки, взятые без боя уже после капитуляции, т. е. после победы.
Без всякого преувеличения можно сделать вывод, что по уровню боевой подготовки советские ВВС однозначно уступали абсолютно всем участникам Второй мировой войны, включая Польшу и Югославию, за исключением разве что китайцев. Доклады о боях советских командиров – это мифы, фантазии, враньё. Российские историки безоговорочно верят докладам командиров о несостоявшихся боях и потерях немцев. Хотя они не выдерживают никакой критики. Подлинные боевые документы их опровергают. Быстро, однозначно и решающим образом в начале войны обнаружилась низкая подготовленность, слабая выучка, профессиональное боевое неумение танкистов, лётчиков и пехотных командиров нижнего переднего звена (всеобщее и системное). С подачи Сталина высшие награды советским пилотам вручали всего за три сбитых самолёта противника.
Анализируя шаг за шагом донесения командиров, реальные документы боёв советских войск и советской РККА в первые дни войны, Захаревич С. наполняет физическим, фактическим материалом факты разгромов. Вскрывает натяжки, липу, дезу, враньё в значениях «до наоборот». Так, например, каждый крупный танковый бой заканчивался для советской стороны погромом и потерей десятков машин при практически полном отсутствии потерь у противника. Быть хорошим лётчиком и быть хорошим истребителем – две большие разницы. Нужен большой непосредственный боевой опыт. Откуда такое количество сдавшихся в плен? Вопреки утверждениям историков, крестьянская масса Красной Армии умирать за Сталина не пожелала, а предпочла сдаться или сбежать.
В разговоре с уполномоченным президента Рузвельта Сталин сказал: «Мы знаем, народ не хочет сражаться за мировую революцию; не будет он сражаться и за советскую власть; может быть будет сражаться за Россию». В первые месяцы войны советские солдаты не были готовы воевать за коммунистический режим, а народ, помня «культурных немцев по прежней войне», встречал освободителей хлебом-солью. К лету 1943 года – ещё до создания РОА (Власова) – на немецкой стороне в виде мелких частей воевало около миллиона бывших советских военнослужащих. В первую неделю войны Сталина охватил столбняк. «Товарищ Ворошилов оставался непобедимым маршалом рабочего класса». Бывали случаи, когда одна винтовка приходилась на 3-4 бойцов.
Немецкие асы учинили в конце июня советской бомбардировочной авиации настоящую бойню – к сентябрю 1941 года от элиты ВВС РККА ничего не осталось. Потери Юго – Западного фронта в киевской оборонительной операции ужасающи. Безвозвратно потеряно 98 % личного состава. Чудовищный разгром, не имеющий аналогов в мировой истории. Гитлер вступил в войну с СССР с опытнейшей и не имевшей себе равных командой генералов. В начале 1942 года Сталин самонадеянно и не разбираясь в обстановке, ясно и недвусмысленно заявил высшему комсоставу РККА: 1942 год должен стать годом окончательной победы над Германией. Сталинские удары в 1942 году кончились полным провалом, официальная пропаганда их почти скрыла. Все операции ставки утверждал лично Сталин – человек, мало что смыслящий в военном деле в виду отсутствия у него военного образования. Вдумаемся !?
По данным Черкашина Н. А. в осаждённом Ленинграде в печах кирпичного завода были скрытно сожжены около миллиона трупов, и помина им нет [Книга «Судеб мирских таинственная связь»]. Продолжим информацию Захаревича С. С. «Стремление в любой ситуации выглядеть пусть даже за счёт жизней собственных граждан, «на 100» в глазах всего мира – это визитная карточка российской державности. Профессиональное превосходство Вермахта в начале войны было подавляющим. «Насколько по своему качеству и уровню подготовки немецкие танковые дивизии превосходили советские войска»! Соотношение потерь убитых немцев по отношению к советским солдатам 1 : 8 – 1 : 10 [Соколов Б.]. К факторам победы Соколов Б. относит созданную Сталиным систему жесточайшего государственного насилия, радетеля славянской доблести.
Отчего в мировой истории всё, в конечном итоге, складывалось так, «как должно быть»; отчего мир до сих пор не провалился в тартарары из-за очередной человеческой глупости? Отчего в решающие моменты истории представители тёмной стороны человечества совершают кучу ляпсусов, а представителей позитивных блоков не озаряет вдохновение»? По сугубо личному мнению Захаревича С. «Гитлер был задуман оккультным масонством, его буквально «родили в пробирке», дав в руки идеологию нацизма и масонскую свастику к ней. Он сделал своё дело и ушёл со сцены.
Наш комментарий. Почему? Видимо, потому, что на самых нижних этажах (слоях) Вселенской энергетики, на векторе закона единства и борьбы противоположостей размещаются парные сгустки разных энергий, которые и включаются по соответствующим моментам и поводам. Поэтому историки совершают ошибку, рассматривая события на земле в отрыве от происхождения самой Земли. Известный Распутин сознательно гипнотизировал царицу, а за ним стояли масонские ложи. Они и управляли Распутиным из-за рубежа. Керенский считал его немецким агентом, а князь Юсупов нашёл его немецким шпионом. Из Швеции немецкие организации боролись с Россией. Не зря британская разведка решила «убрать старца». Добивал его английский разведчик Рейтер, о чём в британских архивах недавно найдено его донесение. Конец комментария.
Физическое содержание катастроф в начале войны имеет множество частных проявлений, смыслов и значений, реально, а не надуманно характеризующих все исходные политические, экономические, военно – профессиональные умения (не умения), моральные основания, ярко всплывшие в этот период, особенно военной безграмотности Сталина.. Такой оценки не сделано и нынешним поколением и сделано не будет. По нашей гипотезе всё это, возможно, не случайно, не на пустом месте. Оно берёт начало в наших «Восточных» типологических обстоятельствах, материализуя их. Происходило как бы «незримое управление». Однако, народное да и всемирное восприятие нашей победы как исторический факт продолжает иметь громадное значение и не затухает.
Показательно, «что на каждый сбитый финский самолёт приходится более 21 (!) наших]. Немецкий офицер Меллентин Ф. писал: «В тактическом отношении русские всегда уступали нам, а их лётчики не могли сравниться с нашими пилотами». Ругали верхи…, а низовое исполнение? – мизерное и бестолковое. Военно – морской флот СССР не выполнил ни одной из задач, предусмотренных довоенными планами, и поставленных перед ним в годы войны. Любой из мифов советской истории обязательно закладывался в сознание рядовых граждан посредством пропаганды. За какие-то четыре месяца начала войны довоенная РККА приказала долго жить.
