Охота в атомном аду – Владислав Морозов
Пятая книга цикла, начатого романом «Охотник на вундерваффе».
С теми, кто пытается изменить ход истории, у наших далеких потомков разговор короткий: за «хронопреступниками» отправляется «охотник», который казнит их на месте, без суда и следствия.
Для нашего современника Андрея Черникова подобная неблагодарная работа «охотника на попаданцев» стала привычной. Но сейчас ему приходится действовать в атомном аду Третьей мировой войны, начавшейся в октябре 1962 года, когда Карибский кризис перешел в горячую фазу и межконтинентальные ракеты все-таки ушли на цель со своих стартовых столов.
Сможет ли Андрей выполнить задание, если ему надо поймать попаданцев, маневрируя между отступающими в панике войсками НАТО и азартно преследующими их армиями «Восточного блока» во главе с советскими танковыми дивизиями?
Серия "Военно-историческая фантастика"
Другой формат
Книг о попаданцах в недалекое прошлое и без того полно. Уж сколько их мне довелось прочитать. Однако серию Владислава Морозова «Охотник на попаданцев» я все равно нашел занимательной. Почему, собственно, и решил ее прочитать. Первые четыре книги мне понравились. А вот пятая, «Охота в атомном аду», откровенно разочаровала.
Так-то да, как и в предыдущих книгах автор показал хорошее знание «заклепок». Боевые эпизоды прописаны хорошо. Фантастическая составляющая, как и прежде, вызвала у меня большой интерес. Но вот остальное.
То, что под обложкой одной книги фактически две, еще ладно. Гораздо хуже то, что в обоих книгах не оказалось хорошей личной истории. Изначально было ясно, что главному герою ничего не грозит, вторая вообще не человек и лично у меня сочувствия не вызвала вообще. Иначе говоря, в обоих книгах чисто по человечески переживать было не за кого. А потому интерес к чтению едва не пропал.
Цель первой книги была прописана хорошо, но, по факту, она оказалась начисто слитой. То есть главное задание главного героя оказалось провалено. Все остальное сильно напоминало бурю в стакане воды. Ярко выраженной цели у второй книги, по факту, не оказалось вообще.