Детектив Шейли-Хоупс, его помощник Раджив и дерзкий и отчаянный призрак коммодора… Расследуют запутанные и загадочные преступления в туманной, фонарной, мрачноватой и такой знакомой Англии XIX века, делая это с тончайшим остроумием и искренней серьезностью. Легкий ненавязчивый юмор отлично сочетается здесь с напряженной интригой.
Запасайтесь чаем и печеньем – игра началась!
В поисках «чего бы послушать» и не имея четкого представления, чего же хочется на самом деле, решила ориентироваться на декламаторов. Выбор пал на Сергея Чонишвили. Так «методом тыка» я познакомилась с данным произведением. И получила огромное удовольствие не только от голоса Сергея (хотя, по моему разумению, озвучивая самого Шейли не стоило так старательно воспроизводить своеобразие голоса Василия Ливанова), но и от сюжета в целом.
Детективов которых так или иначе обыгрывается ассоциация с Шерлоком Холмсом создано немало, но данное «Детективное агентство…» среди других, однозначно, не затеряется. До чего же увлекательно следить за тем, как к капитану девонширских стрелков, занимающемуся частным сыском, в помощники, помимо уже имеющегося, набивается еще одна… м-м-м… сущность. И эта самая сущность приводит к детективу весьма необычных клиентов. И столь же необычных свидетелей. Благодаря которым Шейли-Хоупс вместе с помощником индусом-сикхом успешно завершает расследования. То, что не всегда результат расследования устраивает заказчика – не вина, а беда сыщиков, не могут две человеческие единицы противостоять власть имущим.
Каждому начитанному человеку известно, что при многих властителях имелись «серые кардиналы». А много ли «серых кардиналов» в тандеме сыщик-помощник? Про одного я теперь точно знаю.
В процессе прослушивания уловила немало определений-перлов, которые хотелось бы записать и цитировать при случае. Но, увы, печатный вариант найти не удалось.
Когда отзвучали последние слова, создалось ощущение, что книга не закончена. Я даже подумала было, что это такой специальный ход издателей – оборвать запись в середине очередной интриги – с целью разжигания интереса для увеличения продаж печатной продукции. Причина же оказалась гораздо драматичней – смерть автора. Поэтому очень хочется, чтобы в не самом отдаленном будущем кто-то из писателей, вдохновленных «Детективным агентством…» под грифом «Подражание В.Свержину» описал бы свое видение того, как могла бы в дальнейшем сложиться карьера Шейли-Хоупса и его друга-помощника Раджива.