bannerbannerbanner

Амана звали Эйхман. Психология небанального убийцы

Амана звали Эйхман. Психология небанального убийцы
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Книга повествует о жизни и личности архитектора Холокоста – Адольфа Эйхмана: о становлении его мировоззрения, о нацистской карьере, о его жизни на нелегальном положении в Германии после войны и эмиграции в Аргентину. Однако биография Эйхмана – только фон, на котором его личность раскрывается с привлечением различных источников (свидетельства очевидцев, мемуары самого Эйхмана, архивные материалы о его деятельности и результаты психодиагностического обследования).

В книге очень подробно и всесторонне обсуждаются проблемы, связанные с оценкой личности Эйхмана с точки зрения Ханны Арендт и её концепции «банальности зла» и результатов, полученных при индивидуальном тестировании Эйхмана психологами и психиатрами во время предварительного следствия в Израиле после его похищения из Аргентины. Кроме того, рассматривается проблема так называемой нацистской личности. Также обсуждаются мемуары Эйхмана и посвящённые ему монографии. Те, кого занимают вопросы происхождения Зла, наверняка смогут почерпнуть что-то из изложенного.

Большинство представленных материалов ранее не публиковались на русском языке.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Black_cat

Личность Адольфа Эйхмана прочно вошла в историю. Не только как «архитектора холокоста», которому было поручено «окончательное решение еврейского вопроса»,но и как удивительный пример,когда высокопоставленного нациста судили в Израиле и отправили на смертную казнь. Примечательно то,как Эйхман оказался на этом суде- благополучно скрываясь в Аргентине,он был похищен агентами «Моссада». Важно то, что следствие шло чуть больше года и за то время была проведена большая работа по изучению личности Эйхмана- психологи,социологи, допросы. Ключевой упор книги Владимира Квитко делается на работу Ханны Арендт,которая по горячим следам в 1963 написала знаковую работу «Банальность зла». Посыл ее работы – что в условиях «морального коллапса нации» участниками массовых убийств и зверств становились простые, обыкновенные люди. По ее мнению Эйхман был недалёким, подчиняющимся тоталитарному режиму сотруднику, который просто выполнял приказы. Появилась теория о банальности зла,которая встретила сильное отторжение в мире,а многие знакомые отказались общаться дальше с Арендт.Работа Квитко разносит в пух и прах теорию Арендт. Он подробно описывает биографию Эйхмана,результаты психологических тестов, дневниковых записей нациста. Это серьезная работа -исследование, которая требует концентрации и внимания. Меня она удивила и обрадовала – таких книг должно быть больше, чтобы история знала таких чудовищ в лицо. Часто возникают вопросы этики и морали,который каждый читатель должен решить сам.Моя рекомендация всем,кто интересуется темой ВОВ, холокоста, человеческой психологией и «психологией зла».

100из 100Agriteya

В. Квитко «Амана звали Эйхман. Психология небанального убийцы»Начну с того, что кратко расскажу, кем был Адольф Эйхман, потому что имя этого человека известно не так широко, как Г. Геринг, Й. Геббельс, Р. Гесс или Й. Менгеле.

Все эти люди так или иначе связаны с определенны историческим периодом, страшные события которого до сих пор повергают многих в шок. А. Эйхман входил в число людей, в чьих руках была сосредоточена огромная власть, играл ключевую роль в решении еврейского вопроса в период с 1939 года до поражения Германии во Второй Мировой войне, после которого он успешно скрылся и прожил на свободе немало лет. Был схвачен в Аргентине израильскими службами и предан суду. А. Эйхман был и остается единственным приговоренным к смертной казни в Израиле. Приговор был приведен в исполнение в ночь 31 мая 1962 года.

Книга В. Квитко – это не просто рассказ о биографии А. Эйхмана, а попытка проанализировать его как личность. В основу анализа легли результаты психологических тестов, которые проводились в израильской тюрьме (тест Роршака, тест Зонди и ряд др.), личные записи Эйхмана (первые были надиктованы в Аргентине, вторые записаны уже во время суда), а также всевозможные интерпретации, публикации и статьи, написанные другими учеными за прошедшие годы. Автор, как и многие до него, пытается найти ответы на несколько вопросов: о психическом здоровье испытуемого, о его роли в окончательном решении, о его отношении к происходившему (Эйхман отвечал за депортацию еврейского населения в концлагеря). На суде Эйхман настаивал, что он лишь исполнитель приказов, не более того. Однако, судя по приговору, убедить в этом судей он не смог.

Это интересное и любопытное чтение, как раз по причине того, что мотивы всегда остаются в тени, а узнать их и интересно, и полезно. Ведь за каждый поступком или действием скрывается предыстория, значение которой не стоит умалять.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru