Архитектурная азбука Москвы. От Авангарда до Яузы. Феномены московской архитектуры от древности до современности – Владимир Козис
«Каждая глава этой книги посвящена отдельной букве, а все самые интересные московские сооружения, стили, феномены и места сгруппированы в алфавитном порядке.
Видели ли вы вернакулярную архитектуру в своем дворе? А ЖЭК-арт? Представляли ли, каково жить на московской «„Золотой миле“», Остоженке, самой дорогой улице России? Знаете ли вы, в чем секрет московского барокко? На эти и многие другие вопросы ответит этот необычный путеводитель по городу и его архитектуре.
Вы научитесь различать стили и эпохи московской архитектуры, найдете интересные маршруты для прогулок по городу, узнаете тайны лучшего города Земли. В каждой букве Архитектурной азбуки Москвы вы пройдете с автором от общих архитектурных идеи и понятий, раскрытых на примерах Москвы, к общегородским феноменам, подобным метрополитену, а Московский метрополитен один из самых красивых в мире! А в последней, третьей статье каждой буквы вы узнаете про конкретную московскую достопримечательность, куда вы легко можете съездить самостоятельно, используя книгу как путеводитель по Москве.
Книга станет идеальным подарком для каждого, кому интересна Москва!» – Владимир Козис – экскурсовод, лектор, москвовед
Серия "Москва. Лучший город Земли"
- Архитектурная азбука Москвы. От Авангарда до Яузы. Феномены московской архитектуры от древности до современности
- Архитектурная азбука Москвы. От Авангарда до Яузы. Феномены московской архитектуры от древности до современности
- На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга
Другой формат
Общее впечатление – хорошая книжка, надо брать ее и гулять по ней. Вдохновляет ли на новые прогулки и открытия – однозначно да.Читать желательно с открытым приложением карт, чтоб сразу видеть о чем речь – иллюстраций все-таки маловато, но зато адреса есть.Стильные картинки в книге тоже понравились и идея изложения симпатичная, хотя по некоторым статья видно, что дотягивались в первую очередь ради красоты формы.Тут перехожу к тому, что не понравилось.В первую очередь – размер шрифта. Ужасно мелкий. Первое время откровенно ломала глаза, потом кое-как приспособилась.Второе – автор склонен к использованию сложных и тяжелых словесных конструкций. Оно, конечно, выглядит в итоге витиевато и наукообразно, но зачем? Можно и легче. И автор может, местами это видно.Третье – встретила несколько моментов, заставивших думать, что автор несколько плавает в теме. Например, сказать, что в 16 веке шатровые деревянные храмы преобладали, потому что «сложенные восемь бревен просто обшивались досками» – это значит не понимать особенности технологий. В 16 веке доски – это не было просто. И еще несколько подобных моментов было, после которых читаешь с некоторой осторожностью. С другой стороны, если книжку за истину в последней инстанции не считать – то и ладно.