Владимир Древс
Ментальный алхимик. Как получить доступ к подсознанию и обрести уверенность
Что является авторитетным источником знаний
Есть три источника получения информации.
1. Первый источник на санскрите называется «пратьякша». Это когда мы познаём мир через наши органы чувств. Другими словами, «пратьякша» – это личный опыт. Увидели что-то, услышали, понюхали, потрогали – получили опыт. Можно подумать, личный опыт – это авторитетный способ познания мира. Откусил сладкую клубнику, значит, могу спокойно утверждать, что ягода сладкая. Но вся ли клубника сладкая? Как мы с тобой уже выяснили на примере с алкоголем, личный опыт может быть ошибочным. Выпил винца и думаешь: «А что, алкоголь – это так хорошо!» А на утро жить не хочется. Человеку может нравиться алкоголь или наркотики. Но в то же время, даже не подозревая опасности, он будет разрушать свою жизнь. Мы не всегда в силах понять, что разрушает нашу жизнь. Ещё один недостаток органов чувств – они ограничены. Например, мы не можем видеть или слышать того, что находится, скажем, за стенкой. Поэтому познание через органы чувств, то есть через личный опыт, не самый лучший способ.
– Хорошо, допустим. Ну а что, разве есть другие варианты?
– Да.
2. Второй уровень познания называется «анумана» – «логика». Представь, мы видим, на горе дым, мы говорим: «Если там дым, значит, там и огонь». Если женщина улыбается мужчине, мы можем предположить, что у них какие-то отношения, логично?
– Да.
– Это наша логика, но она также не является авторитетным методом познания мира, потому что логика опирается на органы чувств. Следовательно, будут искажения. Если наш личный опыт ошибочен, вся логика построенная на этом опыте будет сплошной ошибкой, что в итоге приведёт нас к страданиям. Понимаешь?
– Дааа, но хотелось бы больше примеров…
Представь себе белых индийских муравьёв, которые летают и собирают мёд с цветов. Как думаешь, чем они питаются?
– Я о таких и не слышал, – удивился Алекс. – Действительно есть такие? И что они едят?
– Неважно, есть они или нет и чем питаются, – с хитрым прищуром произнёс Древс, – важно понять, что логика опирается на личный опыт. Мы можем строить наши логические догадки только на личном опыте. Мы не можем рассуждать о том, чего не знаем.
Поэтому, когда предполагаем «Я логически уверен, что это так», является ли это истиной в последней инстанции? Нет! Как ты помнишь, даже наши органы чувств ошибаются. Мы можем посмотреть на звезду и подумать: «Ну, звезда же такая маленькая», а она невероятно огромная.
– Ну ты даёшь… Ну а чему, по-твоему, можно тогда верить?
– Воооот, – многозначительно протянул Древс. Это один из важнейших вопросов, на который каждый человек должен найти ответ. А теперь слушай внимательно. Третий путь получения знания.
3. Единственный совершенный метод познания мира называется «шабда», или «откровение». Это когда мы получаем информацию из авторитетного источника.
К примеру, сын спрашивает у мамы: «А кто мой папа?», она говорит: «Твой папа – этот дядя». В этом случае мама является авторитетным источником, потому что она точно знает, кто на самом деле отец ребёнка. Она первоисточник. Что касается шабды или откровений, они исходят из первоисточника, и мы знаем их как Священные писания. В них описаны законы Вселенной, которые были, есть и всегда будут. Зная их, легче жить. Например, есть такая поговорка – «Всё, что ни делается, – всё к лучшему». Я не просто в это верю, уверен. Если ты начнёшь в это верить, твоя жизнь в корне изменится. Но важно знать, что, внедряя новую привычку или убеждение, ты будешь поначалу действовать по инерции. Важно потом поймать себя на мысли и проанализировать свою реакцию: «Эх, почему это со мной произошло?!», а потом: «Подожди, Древс сказал «Всё что ни делается, – всё к лучшему». А значит, не надо париться, завтра придёт ситуация, благодаря которой я пойму: что произошло сегодня плохенькое, принесло мне лучшее». Есть определённые законы, и тебе необходимо научиться верить в них, если, конечно, ты хочешь быть счастливым и успешным. Есть законы Вселенной, которые являются фундаментом мировоззрения, и именно они создают твою основную реальность.
Правильное не всегда правильно
Теперь пойми самый важный момент, который я хочу до тебя донести.
О какой-то книге и кто-то скажет: «Эта просто бомба, я сделал огромное открытие!» А кто ты такой? На каких основаниях ты сделал такие выводы и утверждаешь, что это авторитетно?
Твоё мировоззрение может быть искажённым. То, во что ты веришь, кто внедрил тебе это? Но самое интересное, твоё мировоззрение побуждает тебя к определённой жизни, а значит, и последствиям. То, что есть в твоей жизни, – деньги, отношения, здоровье – всё зависит изначально от твоего мировоззрения, которое побуждает тебя в соответствии с ним действовать. Поэтому к информации нужно подходить очень аккуратно.
– Да, точно, я такое встречал. Эксперты, которые утверждают, что их концепции – самые правильные, сейчас на каждом шагу, – усмехнувшись согласился Алекс.
– Точно подмечено, друг. Мы живём в век переизбытка информации. Проблем со знаниями нет. Есть проблема с умением отличить мусор от бриллинта. Сплошь и рядом люди слышат: «Я прав! Всё отлично, ты поверь мне! Они все так себе, а я один красавчик!» Ты не должен верить этому, ставить под сомнение источник, из которого получаешь знания, и даже то, насколько правильно ты сам это понял.
– Да, сейчас столько этих теорий. И каждый кричит, что он прав.
– Именно так. Очень важно, чтобы ты понимал, откуда получаешь информацию, потому что очень много книг, все такие классные, все так хочется прочитать. Буэ… – Древс скорчил смешную гримасу. Тошнит уже от всех этих классных книг. Потому что обычно это из пальца высосано при помощи логики. Какая-то хаотичная информация, очередную теорию выдвигают. И ты думаешь: «Сейчас я начну пользоваться этой теорией и моя жизнь изменится». Не надо так делать.
– Да уж, у меня так было, и не раз, – вздохнул Алекс. – И по факту ничего не меняется, только хлама в голове прибавилось. И разочарования.
– Очень важно понимать, откуда мы получаем информацию, насколько авторитетный источник. Ты всегда в праве спросить: «А кто источник? Откуда ты знаешь эту информацию?» Мне говорят: «Ну, не знаю». – «Тогда зачем ты мне сейчас это говоришь?!» Очень важно: не давай засорять голову мусором. Большинство книг, которые существуют в мире, – личный опыт писателей и их логические теории. Они могут бить себя в грудь и доказывать всем, что их модель жизни является самой правильной, там может быть множество ошибок. К примеру, ты же не думаешь, что твои прародители – обезьяны, как это утверждал дядюшка Дарвин. Понимаешь, что я имею в виду? Откуда ты знаешь то, что ты знаешь, и является ли это авторитетным?
Древс немного помолчал и спросил:
– Ты как?
– Слушай, а это интересно. То, что ты рассказал о трёх источниках информации. Я раньше никогда об этом не задумывался. Точнее, я просто верил в то, что можно увидеть, пощупать, услышать, понимаешь? Ты меня немного озадачил.
– Это нормально. Совсем скоро ты увидишь более полную картину и многие вещи встанут на свои места, а мир засияет новыми красками.
– Хорошо, поверю на слово, – улыбнулся Алекс и продолжил. – То, что я понял до сих пор: если я знаю, значит, я делаю. Если не делаю, значит, не знаю. И второе – наше восприятие обманчиво, как и логика, которая на нём основана, поэтому надо доверять проверенному источнику, который дан свыше, как ты говоришь. Так?
– Отлично, дружище! В точку. Можно двигаться дальше.
Глава 2
Строение психики или ментальный аппарат
Для того, кто обуздал ум, он становится лучшим другом, а для того, кому это не удалось, ум остаётся злейшим врагом.
Бхагавад Гита, 6.6
– Пойдём, я тебе кое-что покажу, – Древс встал и куда-то пошёл, жестом зовя за собой Алекса.
Не пройдя и двадцати метров, они оказались на берегу небольшого живописного пруда. Кое-где плавали нежные кувшинки, над водой кружили разноцветные полупрозрачные стрекозы, от воды веяло приятной прохладой. Не успел Алекс удивиться тому, как это он не увидел этого водоёма, когда пытался найти скрытые камеры, как вдруг почувствовал крепкую руку Древса, сильно схватившую его за запястье, и с возгласом «Вперед!» они прыгнули в пруд. С трудом приходя в себя от неожиданности, Алекс вдруг обнаружил, что совершенно не намок, а стоит на берегу этого же пруда. Только вокруг всё совершенно изменилось. Всё пространство было белого цвета. Справа стояло два больших кресла, между ними небольшой столик, на котором лежал пульт, похожий на пульт от телевизора.
– Присядем? – предложил Древс, направляясь к одному из кресел. Алекс молча последовал за ним. Сев во второе кресло, молодой человек вдруг обнаружил, что в пространстве прямо перед ним, метрах в тридцати, в воздухе парят две сферы. Одна была намного больше другой. Сферы полупрозрачные и видно, что в каждой из них находится одна фигура. Было очень тяжело разглядеть их. Но понятно, что фигура, находящаяся в сфере поменьше, тоньше и даже слабее.
– Что это? – удивлённо спросил Алекс.
– Я знал, что тебе понравится, – с довольным прищуром сказал Древс. – Сейчас расскажу. Смотри, у каждого из нас есть физическое тело, которое мы видим, можем потрогать. У тела есть органы чувств, с помощью которых мы нюхаем, видим, слышим, осязаем – получаем ощущения. Каждый раз, когда мы с чем-то контактируем через органы чувств, эта информация попадает в наш мозг. Представь, твоё тело – это как корпус компьютера. Когда мышка с чем-то соприкоснулась, информация вылезла на табло и её воспроизводит программа. В нашем случае эта программа – ум. Наша психика состоит из нескольких элементов, первый – ум. Его задача как программы – воспроизводить оценки: «Нравится тебе это или нет». Каждый раз, когда ты что-то увидел, например, человека, можешь подумать: «Ммм, как красиво» или: «Фу, как ужасно он одет». Другими словами, твой ум даёт информацию – «нравится» или «не нравится». Его основная задача – искать для тебя то, что принесёт наслаждение, и избегать любых страданий. Это программа, реально вшитая в твоё тело, которая должна выяснить, что тебе нравится или не нравится. После того как ум дал оценку, информация поступает в разум. Разум – это как антивирус.
– В смысле? Что ты имеешь ввиду? – удивился Алекс.
– Это две сферы – твои ум и разум. Тот, что побольше, – ум, а поменьше – разум.
– Хилый какой-то разум у меня.
– Не только у тебя, расслабься. У многих и такого нет.
– Так что ты говорил про антивирус?
Древс взял пульт и нажал на нём большую зелёную кнопку. В белом пространстве, словно на огромном экране, появилась рука с шоколадкой. Тут из сферы, которую Древс назвал умом, послышался голос:
– Шоколад, шоколад, вкусняшечка, могу целыми днями по 10 раз в день есть!
И тут шар, названный разумом, ответил:
– Ты что, не нормальный? Зачем есть шоколад 10 раз в день? У тебя же зубы повываливаются, проблемы с пищеварением начнутся, толстым будешь.
Древс щелкнул пультом и картинка сменилась. На ней был человек, спящий в кровати. Послышался звон будильника.
– Давай поспим ещё 5 минут, – сказал голос ума.
– Не, давай вставай, проспим, – ответил разум.
– Ну, пожалуйста, так спать хочется.
– Нельзя, опоздаешь, тебя с работы выгонят.
Алекс широко улыбнулся, видимо, узнав себя.
Снова щёлкнул пульт. На экране появилась девушка невероятной красоты.
– Смотри, какая красивая девушка! – заверещал ум.
– Ты что, больной? У тебя жена рядом! – жёстко пресёк его разум.
Древс нажал на красную кнопку пульта и экран опустел.
– Теперь понятнее? Ум хочет наслаждаться либо избежать страдания, а разум должен сказать, хорошо это для тебя или плохо. Ум даёт свою оценку при помощи эмоций. Эмоция говорит о том, что уму нравится или не нравится соответственно, поэтому у тебя есть негативные и позитивные эмоции. А твой разум, как я и говорил, работает как антивирусная программа: говорит о том, хорошо это для тебя или плохо. Но делает он это не при помощи эмоций, как ум, а при помощи знаний.
– Получается, если ум – это эмоции, то есть пространство эмоций, разум – знания. Так? – уточнил Алекс.
– Да, верно. Лови пример: большинство ребят, которые едят в Макдональдсе – полные, у них проблемы со здоровьем. Это ребята, у которых разум слабый. Слабый разум или неразумный человек – это не вопрос умственной отсталости, просто у человека не хватает информации, знаний. Он не знает, как поступать правильно, к какой ситуации приведёт то или иное действие. И твоя уверенность в себе контролируется силой разума. Поэтому твоя основная задача: прокачать разум в первую очередь, чтобы была уверенность в себе.
– Хм, никогда не думал, что эти вещи связаны, интересно, – отметил Алекс.
Кто говорит в твоей голове
– Другой важный момент, – продолжал Древс, – физическое тело – компьютер, и там есть две основные программы. Первая, программа ума, определяет нравится или не нравится. Другая программа, разума, говорит хорошо это или плохо. При желании ты можешь понаблюдать за своими умом и разумом и услышать, как ум говорит: «Хочу», а разум – «Не надо». Понаблюдай этот разговор в себе, который в религиях называют разговор между чёртом и ангелом, где чёрт и ангел говорят внутри тебя. А кто-то считает, злая и добрая собака в тебе борются. Хотя на самом деле – это просто две программы, которые мы можем отслеживать, за ними понаблюдать и сделать для себя выводы, увидеть со стороны, как ум постоянно разговаривает. Есть люди, которые думают: «Я какой-то дурной, у меня два голоса в голове». Нет. Это просто две программы, которые разговаривают, опираясь на опыт, испытанный человеком. Так что всё нормально, – подмигнул Древс.
– Я тоже думал, что у меня в голове творится бардак, – признался Алекс.
– Ты нормальный, здоровый человек. Сильный, успешный красавчик. И я тебе это докажу.
– Да, интересно, – Алекс широко улыбнулся. Он узнал себя и вспомнил, что действительно часто наблюдал подобные диалоги в своей голове, но не анализировал это таким образом. А ещё ему было приятно, что Древс назвал его успешным красавчиком и выразил веру в его успех.
– Наше тело на санскрите называется «янтра», биомашина. А ты находишься в биомашине.
– Слушай, Древс, – задумчиво начал Алекс, – я всегда был уверен что это мои мысли, а сейчас ты говоришь, это ум и разум. Можешь пояснить?
– Именно так, ты всё правильно заметил, – Древса явно обрадовал ход мыслей собеседника, – самое интересное то, что ты не являешься этим телом, умом и разумом.
– Что-то я запутался! А кто же тогда я в этой компании? – немного иронично, но с неподдельным интересом спросил Алекс.
– Ты являешься живим существом, которое находится в этой биомашине. В древних Ведах говорится, что внутри биомашины находится сознание. Чтобы легче это понять, представь маленького человечка, который управляет телом. Это и есть ты. Ты тот, кто управляет этой биомашиной, но этого пока не осознаёшь, и тебе это может сейчас показаться сказкой. Поэтому попробуй сейчас не делать никаких выводов. Позже ты всё поймёшь и сам почувствуешь.
Давай закрепим пройденный материал.
1. При помощи эмоций ум даёт оценку плюс или минус: нравится она ему или нет, сладкая или кислая, вкусная или невкусная, получает ли он наслаждение или нет.
2. После того как информация прошла оценку в нашем уме, она проходит оценку в разуме. Разум – программа, которая обладает функцией оценивать: «ХОРОШО это для нас или ПЛОХО, ПОЛЕЗНО или ВРЕДНО. «Эту оценку он делает при помощи знаний. Другими словами, наш разум может сказать полезно это или нет только, если он об этом слышал.
3. Ум и разум – две программы, которые могут друг с другом конфликтовать. Ум говорит: «хочу наслаждаться», а разум может сказать: это для тебя вредно.
