Владимир Александрович Андриенко
Фантастическая археология
«В 10450 году до н.э. – и только! – расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе, – говорит Бьювел.– Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н.э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответствующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут».
«В Гизе мы видим в точности конфигурацию 10450 года до н.э. – как будто некий архитектор явился сюда в ту эпоху и решил устроить на Земле огромную карту, используя природные и искусственные объекты. На этой карте направленная вдоль меридиана долина Нила изображает Млечный Путь в его тогдашнем направлении. Три пирамиды изображают три звезды – в точности, как они тогда выглядели. И три пирамиды он поставил относительно долины Нила так, как расположены три звезды относительно Млечного Пути. Это оказался очень умный, очень амбициозный и очень точный способ обозначить эпоху – если хотите заморозить конкретную дату в архитектуре…».
Итак, если звезды «пояса» Ориона расположить по убыванию массы, тогда Аль-Нитак – самая крупная, Аль-Нилам – незначительно в меньшую сторону отличается от предыдущей, Минтака – самая малая из трех. Примечательно, что три пирамиды в Гизе по всем геометрическим и весовым параметрам располагаются в такой же последовательности и различия между Великой и Большой пирамидами также незначительны. Возможно, что древние строители имели представление о массах звезд «пояса» Ориона, отстоящих от нас на тысячи световых лет.
«Либо пирамиды задуманы как своего рода «звездные часы», – продолжает Бьювел, – чтобы определить две конкретные эпохи, 2450 и 10450 годы до н.э., и в этом случае мы действительно не можем сказать, когда они были построены. Допустим, строители пирамид могли рассчитать наклонение конкретных групп звёзд вперед и назад по шкале времени, как это могут сделать современные специалисты с помощью компьютера. Тогда неважно когда они жили, они могли создать модель неба над Гизой хоть в 10450, хоть в 2450 году до н.э. – как могли бы и мы. Иными словами, если они построили пирамиды в 10450 году до н.э., они без труда могли бы рассчитать угол наклона южных шахт, чтобы они смотрели на Ал-Нитак и Сириус в положениях, которые они займут в 2450 году до н.э. Аналогично если они жили в 2450 году до н.э., то без труда могли бы рассчитать геометрию планировки, отражающей положение Пояса Ориона в 10450 году до н.э. Это первое объяснение, которое лично мне нравиться больше и которое подтверждает и геология, состоит в том, что весь некрополь Гизы развивался и застраивался в течение огромного периода времени. Я думаю, что почти наверняка первоначальный проект и начало застройки относятся к периоду около 10450 года до н.э., так что планировка отражает небо той эпохи, а завершение и нацеливание шахт выполнены около 2450 года до н.э.»
Объяснение Бьювела кажется вполне логичным. Если срок строительства пирамид Гизы столь длительный, то многие вопросы могут быть сняты.
Теория ориентации пирамид остро обсуждалась в научном мире, но поддержки у большинства серьёзных египтологов не нашла. Многие известные ученные считают, что пирамиды Гизы не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне, как пишется в книге «Ancient Egypt: Myth & history» изданной в 2005 году в русском переводе под названием «Египетская мифология: энциклопедия», не поклонялись звездам. А пирамиды Гизы всего лишь гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной конструкции мастаба.
Мы уже упоминали, что при фараоне Джосере одну мастаба накладывали на другую, и именно так пришла идея пирамиды. Окончательную же форму гробниц определила геометрия.
Мнения разошлись, но объявить одно из них ошибочным, а второе правильным пока не представляется возможным. Но возможно ответ на вопрос кто построил пирамиды Гизы лежит в другом полушарии Земли?
Если переместиться из восточного полушария в западное, то там существует объект весьма сходный с пирамидами Гизы! Давайте посмотрим на него поближе.
В 48,28 км к северо-востоку от нынешнего Мехико-Сити расположен Теотиуакан, который ацтеки называли Местом богов. По легендам именно там родились Солнце и Луна в начале времен. До сих пор точно не установлено, что за народ создал в III-II вв. до н.э. теотиуаканскую культуру. Предполагается, что это были предки нахуа – индейских племен юто-ацтекской группы. Люди этой культуры поклонялись богу дождя Тлалоку и обожествляли ягуаров. Один из народов группы нахау, тольтеки создали в Центральной Мексике крупное государство.
Как и в Гизе в Теотиуакане построены три главные пирамиды: пирамида и храм Кецалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны!
Как и в Гизе планировка строительства не симметрична – два сооружения расположены друг против друга, а третье сознательно смещено в сторон!
В размерах Великой пирамиды в Гизе и в пирамиде Солнца в Теотиуакане замешано число пи!
Могут ли эти схожести быть случайными?
Пока очевидны только наличие в древности развитых математических знаний.
По Центральноамериканским преданиям в Месте богов, тела усопших владык не подвергались тлению, но превращались в божественные субстанции. Иными словами здесь люди становились богами? Или даже место где рождаются боги?
В пирамидах Гизы усопшие фараоны также перевоплощались в богов! И им распахивались небесные ворота, чрез которые они уходили на небо, как уже упоминалось!
Отличие в этих грандиозных комплексах в том, что при закладке Теотиуакана применялась более высокая технология. Главная улица города – улица мертвых – тянется абсолютно прямо на протяжении двух миль, и археологические изыскания свидетельствуют о том, что при её создании применялись какие-то весьма совершенные приборы для определения направления.
Дальше еще интереснее! А. Элфорд в книге «Боги нового тысячелетия», утверждает, что вся планировка основана на отклонении от направления север-юг на 15,5 градуса. А это значит, что продолжение оси привязки Теотиуакана приводит нас именно в ту область, где предположительно ранее (до всемирного Потопа) находился Северный полюс!
Значит, Теотиуакан также был ориентирован на дополнительный Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный Северный полюс. Проскальзывание земной коры под воздействием падения метеорита, сопровождавшегося Потопом и изменением всех координатных привязок, привело Теотиуакан к его нелепой современной привязке к углу 15,5 градуса!
И если предположить, что Теотиуакан построен до Потопа, а пирамиды Гизы непосредственно после оного, то получается, что автор у двух проектов был один!
В одной из ацтекских легенд рассказывается о том, что однажды вся Земля погрузилась в темноту – только в Теотиуакане остался гореть священный огонь. Тогда боги именно там собрались на своет и пытались привести в движении остановившееся Солнце и Луну.
Боги стреляли из лука, а бог ветра дул, чтобы сдвинуть Солнце. И светила снова пришли в движение и мир был спасен.
Из легенды понятно, что время в какой-то момент остановилось, а затем все снова вернулось на круги своя. И с тех пор пирамиды Теотиуакана ассоциировались у индейцев с Солнцем и Луной и были построены в ознаменование того дня, когда мир рушился и Солнце не взошло.
Было ли это событие реальным или это всего лишь вымысел? Можно ли верить легенде?
Если Теотиуакан был построен до Потопа, то это событие хроника всемирного Потопа, описанного и в Библии!
Отмеряя в направлении 15,5 градуса от Теотиуакана такое же расстояние, на какое Гиза удалена от современного Северного полюса, мы получим точку с приблизительными координатами 51 градус западной долготы и 71 градус северной широты. Именно в этом месте находился Северный полюс до Потопа в XI тысячелетии до н.э. А катаклизм Потопа был последствием падения на Землю грандиозного метеорита!
Появляется информация к размышлению. Кто и зачем сориентировал так два грандиозных сооружения древности? Сами земные народы этого тогда сделать не могли, если они развивались без вмешательства извне.
Но кто же помогал землянам? Мифы отвечают на этот вопрос. Боги, или пришельцы со звёзд!
Андская мифология называет год – и даже часы, между сумраком и рассветом, ведущим к восходу солнца июньского солнцестояния – когда весь мир был разрушен потопом.
Ацтекский бог войны, Уицилопочтли, который идентифицировался с солнцем, был рожден в борьбе со своими братьями, четырьмя сотнями южных звёзд, которые стремились его убить. В предании майя Плеяды наиболее часто упоминаются как четыре сотни мальчиков!
Глава 14
Великий Сфинкс и Асуанский обелиск.
Среди строений, дошедших до нас со времен фараона Хафра, выделяется не только его пирамида названная Большой, но и Большой Сфинкс, Храм Сфинкса и Храм Долины, расположенные рядом с гробницей. Эти строения полны загадок и тайн.
Конечно, является ли Сфинкс созданием Хафра – до сих пор точно неизвестно, но приписывается он именно ему. И уже это делает имя фараона знаменитым, ибо Сфинкс популярен среди туристов не менее, чем Великая и Большая пирамиды.
В Египте Сфинкс является изображением царя, причем львиное тело знаменует мощь повелителя обеих земель. Большой Сфинкс тоже изображение фараона. Но вот какого? В надписи, высеченной между передними ногами чудовища, сказано, что это царь Хафра. Отсюда и были сделаны выводы, что он именно этот повелитель.
Но дело в том, что надпись была высечена не во время правления самого Хафра, а 14 веков спустя, в царствование Тутмоса IV! Мотивация, по которой её сделали неясна. И поэтому вполне вероятна ошибка и лицо Сфинкса совсем не лицо Хафра. Так кто и когда создал Сфинкса?
В 1904 году Уоллис Бадж, хранитель древностей Британского музея, сделал сенсационное заявление:
«Древнейшей и прекраснейшей статуей, изображающей льва с человеческой головой, является знаменитый Сфинкс в Гизе. Это чудесное произведение существовало уже во времена Хафры, строителя Второй пирамиды, и, скорее всего, было древним уже в ту далекую эпоху… Считалось, что Сфинкс каким-то образом связан не то с чужестранцами, не то с какой-то чужой религией, восходящей к додинастическим временам».
Значит, Бадж считает Сфинкса произведением, пришедшим из гораздо более древних времен! Так ли это на деле?
Сами египтяне не раз подчеркивали, что Сфинкс гораздо древнее Хафра! В одной из надписей IV династии говорилось о Сфинксе как о памятнике, тайна происхождения которого теряется во мраке времен!
Найденная в Гизе в XIX веке археологом Огюстом Мариеттом стела стала очередным доказательством того, что Великий Сфинкс и Великая пирамида существовали задолго до того, как Хуфу и Хафра сели на трон. Надписи на стеле именовали богиню Исиду Хозяйкой пирамиды! Не фараона Хуфу, а Исиду!
Значит, во времена великих фараонов IV династии была проведена простая фальсификация? Честолюбивые владыки просто присвоили себе памятники древности и связали их со своими именами.
Но, мы снова становимся перед проблемой грандиозных затрат на строительные работы именно во времена этих фараонов. А если не они строили пирамиды и Сфинкса, то куда же ушли средства? И средства грандиозные. Ибо эти затраты фараонов привели к религиозной реформе! А отрицать политические изменения, произошедшие после правления строителей пирамид нельзя! Где же все-таки истина?
Несущая конструкция храма Долины полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9 на 3, 6 на 3). Типичный вес такого блока – свыше 200 тонн, а ведь таких блоков – сотни!
Американский ученый Джон Энтони Уэст утверждает, что поверхности монумента Великого Сфинкса и Храма долины в Гизе имеют несомненные признаки водной эрозии; вода же, как среда, вызывающая эрозию, могла быть в достаточном для этого процесса количестве лишь во время влажного, «дождливого» периода, который сопровождал массовое таяние льдов в XI тысячелетии до н.э. Следствие обнаружения этого характерного быстро проистекающего вида эрозии является то, что Сфинкс и другие, связанные с ним сооружения возведены до 10000 года до н.э.!
Египтологи теорию Уэста не приняли, но она нашла поддержку у представителей другой науки – геологии. Доктор Роберт Шох, профессор геологии Бостонского университета, сыграл важную роль в подтверждении оценок Уэстом подлинного возраста Сфинкса, и его позицию поддержали почти 300 участников ежегодной конференции Геологического общества Америки в 1992 году. Уэст говорит:
«Нас уверяют, что эволюция человеческой цивилизации – это прямолинейный процесс развития от глупого пещерного жителя к нам – умникам, со всеми нашими водородными бомбами и полосатой зубной пастой. Но доказательство того, что Сфинкс на много тысяч лет старше, чем думают археологи, и что он, в частности, появился на много тысяч лет раньше додинастического Египта, означает, что некогда, в далеком-далеком прошлом, должна была существовать высокоразвитая и сложная цивилизация – как утверждают все легенды».
Как показывают фотографии Сфинкса, профиль поверхности при этом характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок – классический пример того, что происходит со структурой известняка, если дождь поливает в течение нескольких тысяч лет, по словам Шоха.
Подтверждение древности Сфинкса можно также найти в мифологии связанной с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике относится к эре Льва, начинающейся примерно в середине XI тысячелетия до н.э., т.е. ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва.
Из приведенных свидетельств людей в научном мире авторитетных и заслуживающих доверия можно сделать вывод, что статуя Сфинкса и сопутствующие сооружения прославляли совсем не царя Хафра, а иного великого повелителя жившего задолго до периода царствования IV династии. Разговоры же о портретном сходстве между скульптурными лицами статуи Хафра и Сфинкса, по меньшей мере, несерьёзны. Практически любое скульптурное лицо можно назвать похожим и найти в нем близкие черты. Даже профессор Селим Хассан, который долгие годы проводил раскопки на плато Гизы и является признанным экспертом по Сфинксу, признавал, что «по общему мнению древних, Сфинкс имеет больший возраст, чем пирамиды». И указывал, что «за исключением поврежденной строки на гранитной стеле Тутмоса IV, которая ничего не доказывает, нет ни одной древней надписи, которая бы связывала Сфинкса с Хафром».
Анализ головы египетского фараона Хафра – предполагаемого строителя Сфинкса – и головы Сфинкса, проведены Нью-Йоркским судебным экспертом, детективом Фрэнком Доминго. Отличия между двумя образцами столь разительны, что они не могут быть изображениями одного и того же правителя. Сфинкс не изображает Хафра.
Но остается неразрешенным главный вопрос – кто послужил прообразом Великого Сфинкса? Можно предположить, что это был один из представителей инопланетной цивилизации, или другими словами один из богов.
Но есть и другие предположения о происхождении Сфинкса. Статуя построена не во времена фараона Хафра и не в ранние додинастические времена, а много позже в период Среднего царства! Такого мнения придерживаются египтологи Ньюберри и Гарстанг. Они убеждены, что Великий Сфинкс обязан своим происхождением влиянию хеттов, символом власти которых был лев. Эти учёные считают, что статуя изваяна при правлении Аменемхета III (1884-1797 гг. до н.э.), чьим скульптурным портретом лицо Сфинкса и является.
Таким образом, Сфинкс не египетское божество? Это еще один вопрос, на который пока нет однозначного ответа.
Как видно с развитием науки загадок в истории развития египетской цивилизации становиться не меньше, а больше. Ещё одна из них, которой хочется коснуться в этой главе – незавершенный Асуанский обелиск.
***
Справка:
В начале 3-го тысячелетия до н.э. в Древнем Египте началось строительство обелисков. Обелиск это тщательно обработанный сужающийся кверху монолитный четырехгранный столб, увенчанный пирамидальной верхушкой, которая покрывалась золотом или сплавом золота и серебра. На гранях обелисков помещались иероглифические надписи. Обелиски, наряду с пирамидами, являются наиболее значительными памятниками культуры Древнего Египта.
***
На Асуанском обелиске нет надписей, и мы не можем использовать его как источник информации по деяниям фараонов. Больше того, этот обелиск так и не был отделен от скального массива полностью (только тремя гранями).
Но он потрясает своими размерами. После завершения работ высота обелиска составила бы 41,75 м, а размер в основании – 4,2 на 4,2 м. Весил бы обелиск 1168 тонн!
Заинтересовались им давно. Еще в 1922 году археолог Р. Энгельбах опубликовал книгу об исследовании обелиска «The Aswan obelisk». Исследователь обратил внимание, что на обелиске четко просматриваются следы режущего инструмента, повторяющиеся через 75 см. Видимо через такой интервал работали каменотесы. Но в связи с тем, что вырубленная траншея была довольно узкой (менее одного метра), работы могли вестись только сверху. Остается вопрос как египтяне, выдалбливая столько узкие траншеи собирались осуществить последнюю операция – отделение нижней грани от скального массива.
Конечно, такая операция осуществлена не была и потому может показаться, что этот вопрос не существенный. Но ведь думали же те, кто руководил работами об этой операции. В противном случае, зачем было столько усилий и средств потрачено впустую?
Но, очевидно, что-то помешало осуществить заранее намеченный план. Может быть, это был отлет «звёздных повелителей»?
В 1988 году итальянский учёный Альберто Прети провел более тщательное изучение обелиска. Он пришел к выводу, что две грани асуанского обелиска были отделены от скального массива с помощью вращающихся фрез, диаметром – 27 см.
Кто когда-нибудь работал на фрезерном или кординатно-расточном станке представляет себе, как подается фреза и что значит диметр приведенный выше. Какая должна быть скорость подачи шпинделя! Да и модно ли себе представить станок над громадой асуанского обелиска? При помощи какой же техники это было сделано? Может ли наша современная техника высверлить в граните глубокие отвальные отверстия?
Впоследствии обелиски стали неизменным элементом солнечных храмов. Но все последующие обелиски или составлялись из небольших блоков, или были монолитами но небольших размеров, а асуанский обелиск гигантский монолит! Это плод труда неизвестной на Земле техники и прямое доказательство палеовизита!
Для подтверждения этого давайте рассмотрим, как создавались обычные обелиски. Древние каменоломни свидетельствуют, что гранит для обелисков добывали только с поверхности. В камнях выбивали отверстия длиной от 7,5 до 12 см и шириной 5 см располагаемые по прямой. В эти отверстия забивали деревянные клинья и смачивали их водой. Клинья разбухали и ломали камень. Затем камень равняли при помощи пил. Об этом нам сообщает Плиний Старший (23-79 гг.) в своем трактате «Естественная история».
«Делается это (пиление) лишь с виду железом, а на самом деле – песком, т.к. пила по весьма тонкой линии давит на песок и, вращая песчинки режет самим движением взад и вперед. Больше всего цениться в этом случае эфиопский песок».
Следовательно, современная наука не может ответить на вопрос, кто при помощи какой техники изготовлял ассуанский обелиск.
Глава 15
«За» и «Против» теории Палеовизита.
Итак, настало время подвести итоги, нашего разговора. Нужно взвесить «За» и «Против».
Начать предлагаю с Потопа.
Итак,
Примерно 22 тысячи лет назад начался четвертый ледниковый период – огромная шапка льда с гигантскими глетчерами простерлась в глубь Европы, России, Канады и Соединенных Штатов. Ледяная шапка, возможно, милю с лишним толщиной на севере, покрыла всю Ирландию, большую часть Англии, доходя на юге вплоть до района Лондона, и протянулась по Европе. В Северной Америке шапка льда почти две мили толщиной доходила на юге до Сент-Луиса и Филадельфии; еще дальше к югу простирались бескрайние просторы арктической тундры.
Потоп
Ледники начали таять в 12 000 г. до н. э. в этот период ледниковый покров подвергся катастрофическому разрушению. Начался в истории земли период под названием Всемирный Потоп. В дошедших до нас древних легендах о нем неизменно говорится о спасении людей с помощью лодок и возвышенной земли.
Грэм Хэнкок в главе «Великий потоп» книги «Следы богов» говорит:
«Геологи считают, что к 8000 году до н.э. ледниковые шапки Висконсина и Вюрма отступили. Ледниковый период закончился. Однако предыдущие семь тысяч лет были свидетелями невообразимой неустойчивости климатических и геологических процессов. Ковыляя от катаклизма к несчастью и от злоключения к бедствию, малочисленные рассеянные племена уцелевших людей жили, должно быть, в постоянном страхе и смятении».
Легенды о Великом потопе есть в Библии.
«И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел… ибо земля наполнилась от них злодеяниями. И вот, я истреблю их с земли» (Бытие: Глава 6; 13).
Т.е. Бог решил истребить погрязшее во грехах человечество. Но Ною ведшему жизнь праведную, Бог даровал путь к спасению.
«Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге, и смоли его смолою внутри и снаружи» (Бытие: Глава 6; 14).
«И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишиться жизни» (Бытие: Глава 6; 17).
Как сказал, так и сделал. Вода стал низвергаться на землю и «истребилось всякое существо». «Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят лет». Выжил только Ной и те, кто был с ним в ковчеге.
Древние греки также верили, что после катастрофического всемирного наводнения, выжившие заново создали греческую цивилизацию в Фессалии. Их миф «Девкалион и Пира» во многом перекликается с библейским рассказом о Ное. В нем повествуется о том, как Зевс, рассердившись на людей, послал Великий потоп. Девкалион был предупрежден об этом своим отцом, одним из полубогов, а потому соорудил «ковчег», на котором и спасся со своей женой от потопа. Когда вода спала, он высадился на вершине горы Парнас. Потом Девкалион и его жена правили в Фессалии. Их сын – Эллин – почитался как предок всех греков, которые во времена классической Греции называли себя эллинами. Больше того слово «катаклизм» от греческого kataklysmos означает «потоп»!
Греческий философ Платон (ок. 429—347 гг. до н. э.) считал весьма вероятным, что эта история символизировала реальные события. Более того, он полагал, что цивилизация существовала в Греции до этого разрушительного наводнения; что города процветали на равнинах и около моря; и, более того, что греки умели пользоваться металлом. Однако эта катастрофа не только разрушила города, но и все то, что люди знали о горном деле и выплавке металлов. Всех рудокопов погребло море, а те, кто умел работать с металлом, погибли. Потому человечество было отброшено к более примитивному веку, который знал только каменные орудия.
Шумерский эпос также повторяет библейский и греческий тексты практически один в один. Боги, уставшие от людей, собрались на совет и стали решать судьбу человечества. И великий отец Ан предложил уничтожить людей водой. Боги согласились, но один из них Эа решил предупредить одного из людей.
Приняв облик человеческий, пришел Эа в город Шуруппак и стал искать там самого праведного из людей. И все указали ему на мужчину по имени Утнапиштим.
Все рассказал ему бог и стал Утнапиштим строить ковчег для спасения. Был выстроен громадный корабль в шесть этажей. Когда наступил нужный день, поднялся Утнапиштим и семья его на борт. Отправились с ним и слуги его и самые искусные из мастеров. Захватили они с собой и диких зверей, и домашний скот, и птиц полевых, и ручных гусей и уток.
Так спасся Утнапиштим и род человеческий не прервался.
А вот история о Великом Потопе пришедшая к нам из Анд из Южной Америки:
«В далекие времена этот мир оказался пред угрозой исчезновения. Самец ламы, пасшийся на холме с сочной травой, узнал, что мать-Море решила выйти из берегов и разлиться, подобно водопаду. Этот самец впал в горькую печаль…. он ничего не ел. Хозяин ламы, рассердившись ударил его кукурузным початком. «Ешь! – крикнул он. – Ведь ты находишься на лучших пастбищах». Тогда лама, заговорила человеческим голосом и поведала пастуху: «выслушай меня внимательно и хорошенько запомни, что я тебе скажу. Через пять дней здесь будет огромный океан, и весь мир будет затоплен». И пастух встревожился; он поверил ему (ламе). «Мы уйдем куда-нибудь и спасемся. Позволь нам пойти на гору Вилькакото; там мы, должно быть, спасемся; захватите еды на пять дней, – приказал он. И с этого момента он начал восхождение со своей семьей и ламой. Когда он находился уже у самой вершины горы Вилькакото, он обнаружил, что там собрались все звери: пума, лиса, гуанако, кондор – все виды животных. Едва добрался человек до вершины, как в реки начала падать вода; и так они сидели на Вилькакото, сгрудившись на крошечном пятачке, на самой вершине, где не достала бы их вода. Но вода все же достигла хвоста лисицы и намочила его, отчего и по сей день хвост у лисицы черный. А через пять дней вода стала убывать. Море отступало все дальше, а когда оно ушло и положение дел прояснилось, то оказалось, что оно погубило всех людей…».
В итоге в живых осталась только семья пастуха. Все точно так же как и в случае с Ноем и Девкалионом. Но вместо ковчега теперь гора.
В Индии бог Вишна предупредил человека по имени Ману о грядущем потопе. Он прислал ему большой корабль и велел погрузить в него по паре всех живых существ и семена всех растений, а затем сесть туда самому.
Погребальный текст, обнаруженный в Египте в гробнице времен Нового царства фараона Сети I, говорит об уничтожении потопом грешившего человечества. Конкретные причины этого катаклизма изложены в главе 175 Книги мертвых.
«Они воевали, – произнес Тот, египетский бог мудрости, – они погрязли в раздорах, они причиняли зло, они возбуждали вражду, они совершали убийства, они творили горе и угнетение…Поэтому я собираюсь смыть все, что ни сотворил. Земля должна омыться в водной пучине яростью потопа и снова стать чистой, как в первобытные времена».
Это свидетельства из легенд и мифов различных народов. А теперь обсудим реальность описываемых событий:
***
«За»
Вода могла затопить землю за несколько ужасающих лет полной катастрофы или десятилетий безостановочных дождей и наводнений. Или она могла медленно покрыть сушу в течение тысячелетий неуклонно усиливающихся приливов и разрушительных штормовых волн. Как бы это ни произошло, мировое таяние последнего великого ледникового периода закончилось около 7000 г. до н. э.
«Если бы – год за годом, столетие за столетием – неуклонно усиливались приливы, – говорит Майкл Бейджент, – а с ними портилась и погода, неся сильные штормы и мощные волны, способные разрушить глиняные или каменные дома, то как бы реагировало население? Оно, конечно же, ушло бы на возвышенность, взяв то, что можно было унести, и захватив с собой все те знания и умения, которыми обладало в строительстве, сельском хозяйстве и ткачестве. Люди бы также взяли с собой свою культуру, свою религию, свои мифы, свои песни и сказания.
Они бы жили в постоянном страхе перед затоплением их земель, а потому постепенно бы перебирались все выше на возвышенность. В дошедших до нас древних легендах о Всемирном потопе неизменно говорится о спасении с помощью лодок и возвышенной земли».
Следовательно, вполне возможно, что после нескольких тысяч лет неуклонного таяния и неуклонного, но постепенного повышения уровня моря гигантские шапки полярного льда внезапно сделались неустойчивыми и стремительно и полностью разрушились, приведя к природным катаклизмам.
«Научный анализ очень глубоких керновых образцов, – продолжает Бейджент, – взятых с шапки гренландского льда в 1989 году, показал, что около 8700 г. до н. э. последний холодный этап ледникового периода внезапным образом завершился. Лед отступил так быстро, что основные климатические изменения произошли за двадцать лет, а основное повышение температуры на семь градусов по шкале Цельсия – за пятьдесят. Это были весьма катастрофичные изменения. Но данные говорят о возможности существования еще более неблагоприятного сценария.
Последующие исследования новых керновых образцов, завершенные в 1993 году, дали результаты, рисующие еще более драматичную картину этого события: они показали, что самое значительное таяние и разрушение ледников могло произойти всего за один-три года. Это совершенно небывалая катастрофа».
Если катастрофическое разрушение ледяного покрова произошло быстро за один-три года, то бушующая вода в буквальном, а не переносном смысле, обрушилось на сотни километров равнин и лесов, сметая на своем пути все человеческие поселения. Это событие было значительно, что запечатлено в легендах и эпосе.
***
«Против»
Но вопрос не столько в потопе, а в том, что он уничтожил. Какие поселения? Стоянки первобытных охотников? Но они не вели оседлого образа жизни и это не города и деревни развитой цивилизации. Ведь официальная наука возраст первых цивилизаций начинает вести с 3 500 лет до н.э. Именно в то время появились поселения которые мог смести Потоп. А если он произошел на отрезке времени от 12 000 до 9 000 лет до н.э. то непонятно как он мог отразиться на жизни людей.
Что было затоплено? Несколько шалашей из листьев?
***
«За»
Александр Маршек, американский публицист, утверждает, что все необходимые составляющие цивилизованной культуры наличествовали не к 3 500 году до н.э. но были гораздо раньше уже к 35 000 году до н. э.
***
«Против»
В таком случае в то время уже были оседлые общины! А чтобы регулировать свое сельскохозяйственное производство, им необходимо было усвоить понятие о времени! То есть понимать движения Луны и Солнца. Иными словами иметь понятие об астрономии.
Но где же следы этой цивилизованной жизни? Где остатки городов и деревень, уничтоженных Потопом?
