bannerbannerbanner
Месяцеслов на (високосный) 1840 год… Памятная книжка на 1840 год

В. Г. Белинский
Месяцеслов на (високосный) 1840 год… Памятная книжка на 1840 год

Говорят, вышел еще из печати «Новороссийский календарь»[3], но как мы не получали его, то, отдав поклон за оба рассмотренные нами месяцеслова тем, кто трудился над редакциею их, поведем слово о библиографических новостях, появившихся перед новым годом или вышедших в первые дни его… Мы не суеверны, но как-то невольно приходит на мысль, что уж и впрямь високос не имеет ли худого влияния на ход дел человеческих. При начале прошлого года были-таки книги, на которых можно было отрадно остановиться и остановить внимание читателей, – «Басурман», «Фауст», «Сто литераторов» с «Каменным гостем» Пушкина[4] и пр., и пр.: – то был год не високосный; теперь же, как будто нарочно для оправдания поверья о високосном годе, такая пустота, такая сушь, такая бездна детских книжек, что, право, не знаешь, с чего начать «Библиографическую хронику». Впрочем, судите сами. Наше дело читать за вас все эти порождения, зачавшиеся и созревшие под враждебною звездою високоса; ваше – выслушивать наши донесения… Начинаем… С чего бы начать?.. Разумейся, с романов, хоть их и мало!.. А потом? – Потом стихотворения, театральные пьесы… только ученость, пожалуйста, после… Повинуемся. – Итак, имеем честь представить вам – [5]

3«Новороссийский календарь» выходил в Одессе ежегодно, начиная с 1835 г.
4См. в наст. т. рецензии на «Ледяной дом» и «Басурман» Лажечникова, на «Сто русских литераторов»; о «Фаусте» Гете и его переводе на русский язык Э. Губером (1838) Белинский писал во втором обозрении «Русские журналы» (см. наст. т., с. 435–437).
5Далее в библиографическом отделе «Отечественных записок» (1840, № 1, отд. VI, с. 5–7) идет отрицательная рецензия на роман М. И. Воскресенского «Черкес».
Рейтинг@Mail.ru