Американский журналист Винсент Бевинс обнаружил, что между 1945 и 1990 годами США тайно поощряли программы массовых убийств коммунистов, диссидентов и невооруженных гражданских лиц и что только благодаря чудовищным репрессиям им удалось скорректировать в выгодную для себя сторону вектор политического развития сразу на нескольких континентах. Забытые даже местным населением события в Индонезии, когда политики и спецслужбы иностранной державы сознательно обучили своих союзников государственному террору, – ключ к пониманию и модель процесса, который позволил США выиграть холодную войну и создать американоцентричный мир. Полная историй конкретных людей и конкретных семей книга «Метод "Джакарта"» – документальное и убедительное объяснение того, какими средствами, какой кровью и при помощи какой ошеломляющей фальсификации исторической памяти целых народов победила общепринятая сейчас картина мира.
Горькая правда Бевинса состоит не в том, что «Джакарта» случилась и больше никогда не повторится, но в том, что именно «Джакарта» сформировала наш мир и снова грядет: раз Америка действовала подобным образом, то и всем остальным тоже все дозволено. Круг насилия замкнулся, и разорвать его может лишь осознание подлинной истории.
Для кого
Для тех, кого интересует не только история победителей ХХ века, но и горький опыт проигравших – в тех областях, которые почему-то считаются второстепенными.
Интересная, подробно написанная книга, которая напоминает учебник. Не знаю, сможет ли она переубедить того, кто верит в паранормальные явления или способности, но для тех, кто в целом согласен с позицией автора, познавательно ознакомиться с доводами, которые он приводит.Книга хорошо структурирована, в ней множество примеров, доступных объяснений и выводов, которые помогают запомнить идеи, приведенные ранее.Произведение учит критическому мышлению, которое можно применять не только в вопросах паранормальных исследований, а к любой новой для читателей информации.Автор приводит множество разумных объяснений возникновению веры в антинаучное, а также иные толкования событий, которые многие принимают за сверхъестественное.
Например, есть главы, объясняющие работу памяти и ложные воспоминания, природу эффекта дежавю, различные ошибки логичных доводов, теорию вероятности и совпадения, эффект плацебо, галлюцинации или болезни мозга, а также работу опытных иллюзионистов.На примере астрологии, уринотерапии, спиритуализма, альтернативной медицины, шаманизма и исцеления верой автор подробно разъясняет подход критического мышления.В общем, если эта тема вам интересна, советую книгу к прочтению, она обстоятельно написана и содержит много интересной информации.
Долгое время я жила себе прекрасно, ничего не зная о плоскоземельщиках. Потом попалось видео с их доказательствами. Честно, думала, что это чья-то шутка. А потом встретила человека, который реально так думал. И как мне не хватало этой книги, чтоб подобрать правильные слова на его аргументы, чтоб показать поломанную логику в его утверждениях. Или знакомая платит много денег за предсказание по руке и ничего не хочет слышать, потому что «все сбылось и все как есть рассказала». Используя методики из книги, можно подобрать ключик, чтоб попробовать открыть глаза на явный обман. Но книга действует и в другую сторону, после прочтения совершенно точно стала смотреть на некоторые вещи мягче, если верит человек, что витамин C помогает при простуде, то хуже ему точно не станет. Для некоторых проблем плацебо, возможно, лучшее лекарство. Но всегда прошу помнить, что стало с одним умным и богатым человеком, который слишком долго полагался на нетрадиционную медицину.
Эта книга не просто нонфикшен, это справочник, сборник фактов, аргументов и задачник – все под одной обложкой, сталкиваешься со сложным вопросом, требующим критического осмысления, или готовишься к дебатам – обязательно загляни в нужный раздел.
В этой довольно толстой книге разбираются вопросы, которые беспокоят людей не одно тысячелетие – существует ли паранормальные явления или нет. В каждой из глав автор рассматривает несколько загадок и даёт краткие научные описания возможных явлений. С некоторыми из них я смогла познакомиться самостоятельно в течение своей жизни, и прийти к тем же выводам, но многое оказалось новым и породило желание изучать дальше книги по данной тематике. Конечно, не сразу, надо дать улечься имеющейся информации.Начало книги показалось мне слишком затянутым, уж очень подробно и скрупулёзно описывал Смит вступлению в книгу. Зато дальше пошёл очень интересный текст, часть которого я скопировала к себе для дальнейшего использования.Основные идеи книги, как мне показалось:1. Экстраординарные явления требуют экстраординарных доказательств.
2. К любому явлению следует применять Бритву Оккама – то есть выбирать гипотезу, которая проще.
3. Скептически настроенные люди, тем не менее более открыты для получения новых знаний и пересмотра имеющихся теорий, чем убеждённые в каком-либо явлении, даже если предоставят опровержения явления в кучей доказательств.
4. Наука развивается, отклоняет какие-то гипотезы и теории, а паранормальная наука уже тысячелетия топчется на месте – реальна она или нет.
5. Все попытки доказать реальность паранормального сводятся к: разоблачению магов иллюзионистами; простому объяснению странного явления (вроде теории вероятности); детсадовской отмазке «он не так посмотрел»; и типичной подтасовке фактов.
6. Опыты проведения паранормальных явлений либо проводились не так строго, как требуется с научной точки зрения, либо замалчивали отрицательный результат.
7. Эффект плацебо и самовнушение – самые распространённые типы паранормальных явлений.
8. Не стоит пытаться доказывать что-то враждебно настроенной толпе верующей во что-либо.
9. Инструменты критика полезны и к тому же помогают развиваться.Кроме того, Смит приводит много реальных случаев, и даёт ссылки на статьи, журналы и сайты, чтобы всю данную им информацию можно было проверить. Я на некоторые сайты залезала, но они англоязычные, так что мне непонятны.:)
А инструмент здравомыслящего критика я выписала и надеюсь применять в дальнейшем.