Внутренний голос – Виктория Токарева

Токарева – живая. Рассказы у нее короткие, пишет скупо, но потому и читать интересно. Местами немножко похоже на бабушкины посиделки на лавочке, но и им в занимательности не откажешь…А еще понравились размышления о таланте, писателях и включении в космическую розетку.Про лошадь рассказ очень грустный и пронзительный.И про три пути Лики. Куда же она решит пойти?Ну, и пара цитат:"Знаменитость – значит талант. Талант – это власть. А власть эротична.Талант – редкость. А засорять мозги отходами не хочется. Да и вредно. Это примерно то же самое, как есть просроченную колбасу. Потом тошнит и хочется блевать. А главное, не знаешь, что сказать. Обижать не хочется, а врать неприятно. Короче, лучше не принимать рукопись. Отказываться надо сразу – коротко и решительно. Не морочить человеку голову и не вселять пустые надежды. И еще я боюсь ошибиться: скажу «плохо», а это совсем не плохо, и получится, что я ударила человека по рукам.Миша…сел за стол и начал писать. Что именно он писал, я не знаю. Просто не мог себя остановить. Что случилось? А случилось подключение в космическую розетку. Писатель был заложен в Мише глубоко, но он об этом не подозревал. Учился в техническом вузе, потому что надо после школы где-то учиться, получать образование. Миша не знал, что Бог заложил в него писательские гены, а мой рассказ явился ключиком, пусковой кнопкой, которая выпустила гены на волю. И гены зачикали, заработали.Студенческая жизнь подходила к концу. Предстояла практика.

Что такое практика? Выпускника пристегивали к мастеру, и он, начинающий, постигал азы мастерства.

К гениальному мастеру лучше не попадать. Как можно передать другому свою гениальность? Никак. Это все равно как передать другому свою беременность.В том, что Макс справится, и не только справится, а даже просверкнет, Надька не сомневалась. Не сомневалась, и все. И это правильно. Начинающим надо верить и не скрывать доверия. Начинающим художником нужно восхищаться, а не критиковать. Если разводить критику, это все равно что бить по рукам. Человек теряет веру в себя и боится войти в воду. А если поверить в человека, он войдет в волны и сможет переплыть океан.Надька верила в своего Максима и убедила Машу Кучкину. Правда, за деньги. И немалые. Маша Кучкина согласилась взять Макса. У нее не было другого выхода. Она понимала, что Макс – кот в мешке, но кот с кошельком в зубах. Без этого кошелька фильма не будет вообще. Ни плохого, ни хорошего. А Маша – молодая, тщеславная. Она хотела работать, заявить о себе.Она любила только тех, кто любит ее саму и ее сына. А тем, кто равнодушен, отвечала тем же. Иначе не выжить.

Зачем тратить эмоции на пустоту?Есть поговорка: «Старуха на город сердилась, а город и не знал».Любовь – это зонт, который оберегает от любого дождя. С любовью ничего не трудно.Раньше было неправильно, но было лучше.Эмма Круг была немолода и непригодна для любви, но для смерти она тоже не годилась: энргичная, умная."

Книга, которую я не поняла и не приняла. И нет, дело не в том, что главный герой одного из первых рассказов гей, что автор осуждающее вытрясает нижнее белье своих реальных друзей и знакомых и даже не в том, что архитектура рассказов какая-то дерганая и невротичная. Я не узнала Токареву… Её тонкая ирония превратилась в цинизм, её склонность к раздумьям стала депрессивными измышлениями женщины почтенного возраста, её удивительное умение красочно передавать эмоции героев вышло за края и стало каким-то гротескным. Это не та искрометная, мудрая и чувствующая Виктория Токарева, это озлобленная и разочарованная женщина преклонного возраста, да простит меня автор прекрасной книги «Ты есть» за такое сравнение. Что случилось, Виктория Самойловна? Что за злобно – депрессивное настроение у вашей музы? Все прекрасные отличительные особенности токаревской прозы сдулись, словно воздушный шарик, став образцом озлобленности на мир и людей. Просто челюсти сводит от желчной горечи, которой полна эта книга. Все герои какие-то моральные уроды, а автор – зефирка, пусть помятая жизнью, но все таки зефирка… Увы, такую Токареву я читать не хочу, такая Токарева мне не интересна. Токарева, которая в одном из рассказов, говоря о себе пишет: «Я не научилась водить машину, а передвигаться на общественном транспорте значило нырять в бедность. Скучно и тяжело.» Иначе говоря, все кто в метро – дешёвые ириски, а автор опять же кто? Зефирка! Та самая, помятая, но лежащая в дорогой и красивой коробочке. Меня от такого апломба коробит, и от тоски этой болотной коробит, и от показного осознания собственного величия автора, и от того, что каждая история с каким-то противненьким душком…

Когда-то очень давно Виктория Токарева была моим любимым писателем. Помню я купила в книжном первую для меня ее книгу-сборник рассказов Лавина ,прочитала на одном дыхании и сидела долго,как оглушенная-особенно рассказ Я есть.Ты есть.Он есть. меня просто потряс. Что это было? Настолько в душу мне попали эти люди,эти короткие предложения,эти проблемы. После этой книги я покупала все ,что выходило у этого автора. И время от времени,конечно,перечитывала ту самую любимую. Прошло очень много времени,Токарева достаточно плодовита в плане книг-у меня на полке штук двадцать,не меньше. И вот я стала замечать,что все,что я читала у автора примерно пятнадцать последних лет-ну совсем меня не трогает… ну то есть абсолютно. Вроде те же обычные люди,те же проблемы,обычная жизнь,те же короткие емкие предложения, но совсем не цепляет. И ещё я стала замечать ,что во-первых-меня стали раздражать неожиданно обрывающиеся рассказы. Ну вот нет финала у них,их и раньше не было видимо,но это так меня не злило. И во-вторых, я не помню о чем шла речь,вот только вчера книгу дочитала-и уже не помню. Что именно по данной книге: она не лучше,и не хуже всех предыдущих книг Виктории Токаревой. Она такая же. Поэтому я ,наверное,заканчиваю покупку книг этого автора. Буду перечитывать то,что люблю.